JU - 88A-4
- Производитель:
- ITALERY
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Моя первая серьёзная модель. Серьёзная т.к. : первый опыт работы аэрографом(лаки, краски), первый опыт смывки, масляных точек, использования спец химии. Собиралась изкоробочно. Доработки минимальные. Наружную расшивку перешивать не стал, о чём после пожалел, когда местами просто стёр её в процессе обработки. Красил супер звезда, лак Тамия(сатин, мат) , футура, масло 502 батальон, смывка - Wilder. Следы выхлопа, конечно, сильно закосячил, но переделывать не стал, т.к . это было финальными штрихами. Сильно намучился с матовым лаком Тамии, ну очень сильно. Много писать не стану. Буду благодарен за любые советы и конструктивную критику.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Сергей, с почином!
Ох, конечно, дюже, дюже Вы заасфальтировали "то, что должно изображать следы выхлопов". Косяков конечно хватает, но не буду о косяках. Дабы не отбивать желания к творчеству. :-)))
Коллеги, вот смотрю на Италовскую модель, и понимаю - а у Звезды то 88й в РАЗЫ лучше! И, наверное, раза в три дешевле. :-)))
Удачи, Сергей!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Из того, что сразу бросилось в глаза, это выхлоп (написано выше), не натянутая антенна и темноватые фотографии, из-за которых немного непонятны цвета...
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Выхлоп напоминает волосы)))). И антенна....портит вид сильно...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
За выхлоп и антенна - механикен расстрелирт! А в остальном красиво.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Офигеть, столько именитой химии использовано, а результат печальный. Чем же интересно тамиевский лак Вас так измучил?
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Уважаемый автор - Вы на правильном пути! Я думаю следующая модель будет в районе "отлично"!
На сайте с 30.07.2009
34 145
ОЧень долго подбирал пропорции и давление. На кошке ложился белым налётом. Разводил по разному. сначала 1:5, где больше растворителя, на 1.2 давлении, по итогу пришёл к 7:3 (где большая часть лака), и давление 1...
По поводу количества химии - я считаю, что начинать лучше с хороших материалов и химии. Потом будет то, что гораздо важнее именитой химии - ОПЫТ)
На сайте с 30.07.2009
34 145
Благодарю) уже в работе ТАндерболт от ТАмии и МУстанг от Ревелла)
На сайте с 30.07.2009
34 145
Выхлоп прям меня расстроил, сам виноват....Но смывать побоялся акрил по акриловому лаку...
На сайте с 30.07.2009
34 145
Дмитрий, спасибо.
На сайте с 30.07.2009
34 145
Антенну переделаю обязательно. Это не выхлоп - не всё так смертельно. )
На сайте с 20.10.2009
186 934
И выхлоп можно поправить - не торопясь жидким РЛМ65 пройтись в несколько приемов...
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Работа вышла интересная, но выхлоп и антенна ее просто убили и еще проскакивают местами не обработанные стыки деталей, окраска в общем тоже вышла слабовато. К сожалению это работа только для Песочницы.
С уважением Максим.
На сайте с 10.09.2014
1 0
Работа понравилась, но ее убил выхлоп.
На сайте с 02.08.2013
37 504
У меня впечатление от модели хорошее. Аккуратный фонарь, покрашено ровно.
Ну косяки есть, но самолет очень даже не плох )
Я бы советовал перетянуть антенну. Это не сложно. Да и выхлоп подправить можно и все будет хорошо.
На сайте с 31.01.2016
1 2
Задуй голубым! Кстати, зачем вообще выхлоп кистью мазать, если есть аэрограф? Антену уже обещал поправить. В остальном неплохо очень даже. С уважением.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А меня со всеми неудачами,знакомым мне,работа понравилась!Ребята,он молодец!СТЕКЛО хорошо!
На сайте с 09.10.2015
4 0
Что-то не так с переплетом фонаря или мне кажется (по-моему немного недокрашен)? На первый взгляд, как будто покрашено кистью. А так неплохо получилось.
На сайте с 30.07.2009
34 145
я обязательно доведу эту модель до ума, пока что набираюсь опыта и решил юнкерс не трогать. Сейчас в работе 2 тандерболта ( тамия и ревел) стараюсь учитывать ошибки, набиваю новые шишки. И уж точно не повторю ошибку этой модели: спешку и желание увидеть результат, когда до готовой модели остается всего несколько штрихов. С выхлопом - решил его делать когда уже модель была полностью собрана, и побоялся дуть аэром из-за недостаточного опыта работы с ним...
На сайте с 30.07.2009
34 145
Модель не грунтовал , поэтому краска местами может казаться слегка прозрачной + первый опыт маскировки.
На сайте с 31.01.2016
1 2
Для первого опыта весьма не плохо, Сергей, дерзайте! С уважением.
На сайте с 26.09.2011
8 50
Классно, мне тоже предстоит впервые аэр пользовать.
А что с колесами? это специально так или они не докрашены?
На сайте с 09.02.2012
0 10
Очень даже не плохо для первого опыта. Ну а коле вы взялись применять фирменную химию,что я считаю правильным,то рекомендую вам специальные пудренницы Тамии.В них входят кроме нагара имитация ржавчины, оружейный металл,серебрянка ну и т.д.Ими пользоваться очень легко, а результат очень хорошь.Не надо будет нагар накрашивать,а просто втираете его уже при окончательной доводке модели при помощи кисточки входящей в набор.Уверяю вас результом будете довольны.Ну и другие пудры также пригодятся при доводке моделей.
На сайте с 03.01.2014
7 66
А вот мне пудреница не понравилась. Стоит прилично, а результат такой же, как от крошеных мелков. Если нет разницы, зачем платить больше?
По модели: масляные точки и смывка - на правильном пути. Звездовская краска - сомнительно, сам не пробовал и не буду.
Странно, что никто не посоветовал, как лучше сделать нагар. Мне давали хороший совет - крошеный пигмент втирать в модель до получения нужного результата. Медленно, но верно. Так модель не испортишь, просто вовремя остановись, благо, времени подумать есть, не то, что с аэрографом - чуть передул, и всё, мотору каюк, наверное.
Если покрывается белым налетом, могу предположить, что держишь аэрограф далеко от модели, или недостаточно растворителя добавляешь.
На сайте с 30.07.2009
34 145
Как я понимаю, вот об этих пудреницах идет речь?закажу обязательно! А чем эффект закреплять или финишного слоя лака будет достаточно?
На сайте с 30.07.2009
34 145
По краскам сейчас думаю переходить на тамию, т.к. Отзывы получше и как я понимаю при незначительной разнице по стоимоти , качество выше.
На сайте с 30.07.2009
34 145
На шасси я пытался имитировать следы грязи... Страшновато, согласен
На сайте с 01.02.2015
0 0
Сергей на стекле переплет получился!А за касяки повторяться не стану.Желаю удачи в следующих работах!Сергей.
На сайте с 03.01.2014
7 66
Да, звезда с тамией и рядом не стояла. Звезду я просто отдал малому для раскрасок. Но разница у нас в цене где-то троекратная за одинаковый объем. Красок у меня 9 цветов и этого пока хватало на все, за что брался.
Как растворитель успешно используются 646й или изопропиловый спирт. Родной очень дорогой.