USS Oliver Hazard Perry
- Производитель:
- Academy (Корея)
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Дизель-электроходы
- Страна-производитель:
- США
Из коробки.
Это мой первый набор от Academy, и он понравился качеством отливок. Деталей много, что я люблю (насчитал их 360), при этом сама модель небольшая. Детали не приходилось подгонять друг под друга. Они точны, и даже во многом избыточны. То есть многие группы деталей можно было отлить одним элементом. Крошечный вертолет, например, включает 11 деталей. Многие незаметны. Я взял все детали из набора. Фактически, получился один из систершипов (удлиненный). Поправил палубные ограждения, которые на мой взгляд непропорционально велики. Обрезал каждое по высоте на треть. Днище красилось баллоном (красный цвет), все остальное - кисть. Инструменты на фото. Декали почти не использовал. Вертолетную площадку рисовал вручную. Что касается самого судна, то считаю его рядовым. Выпускались с конца семидесятых. Сейчас во многом служат развивающимся странам.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (35)
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Общее впечатление - Песочница. Пока. Надеюсь, будут работы еще, которые уже подойдут для Галереи.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Приличная изкоробка. Понравилось отношение к покраске мелких деталей, хотя большие поверхности несколько грубовато покрашены и в некоторых местах голый пластик проглядывает. На некоторых деталях следы от толкателей не шпатлёваны и щели надстройки нагло чернеют. Тем не менее, за покраску и выделение мелких деталей кистью, и просто сборку, отдам голос за галерею. Но после того, как появятся новые фотографии модели на однотонном фоне. Модель на фоне коробки теряется. А направление съёмки удачное.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Конечно, не стоило оставлять леерные ограждения из коробки - цена типовой платы травления около 300 руб. всего-то ( а хватит на 3-4 модели), а вид совсем другой будет.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Двойственное чувство....Для "изкоробки" хорошо, покраска и сборка достаточно аккуратные. Но изюма не хватает, а он как раз в мелочах, катастрофически не хватает тонких масштабных элементов. Наверное насчет размещения воздержусь, - пусть более грамотные спецы решают
На сайте с 04.01.2013
15 110
Для кисти очень не плохо. Только чет ажурности мелких деталей у Дрэгона не хватает.
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Неплохой кораблик, но пластиковые антенны и леера всю картину портят. Такие леера может вовсе не стоило ставить, а антенны не поздно заменить на проволоку. Для кисти окраска по моему хороша.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Положительных слов у меня нет.Я этот кораблик строил в 1/100 и перерыл много фоток, не сильно информационных,потому как было это в 1992 годе.Но построил и знаю его прилично.Это сделано грубо,просто сборка школьника старше 10 лет.Не видно даже попыток приблизиться к реальности: дубы вместо антенн,никакой обработки мачт и лееров....ПЕСОК,
На сайте с 08.08.2015
0 34
Приложите фото своего корабля.
Благодарю за отзыв.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Фото доцифровой эры,сделаны Зенитом
На сайте с 01.02.2012
43 1182
На сайте с 01.02.2012
43 1182
На сайте с 01.02.2012
43 1182
На сайте с 01.02.2012
43 1182
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Извиняюсь за качество...За качество фото.Модель до сих пор что-то там демонстрирует.....
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Последний комментарий от mrBungle удалён.
Впредь прошу быть сдержаннее в высказываниях.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 08.08.2015
0 34
Вы шутите?
У вас сходств намного меньше.
Где половина наружных элементов? Покрашено почему так скудно?
На сайте с 08.08.2015
0 34
На сайте с 08.08.2015
0 34
Вот это вам особенно удалось:
На сайте с 08.08.2015
0 34
На сайте с 27.03.2007
10 1593
Вот что интересно, неплохой кораблик то вышел, и сразу налетели. Где атмосфера дружелюбия и взаимопомощи?
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Терпеливо поясняю: 92-й год,крайне скудная информация,требования заказчика,которого вообще не интересовала НАСЫЩЕННОСТЬ.Главное было показать его,заказчика ,оборудование.Что я и исполнил.А по модели я говорил о НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ элементов и об отсутствии даже попыток эту пропорциональность произвести.Ну и о доработках и добавлениях я вообще молчу.Бессмысленно .судя по всему.За фотографии отдельное спасибо. С удовольствием погрузил в архив по 007-му.Я подозревал отсутствие информации,а тут дело оказывается в другом. На счет дальнейших успехов....ну.не знаю.не знаю....
На сайте с 03.01.2011
0 192
Красивый корабль!
Фотки 2и3(где он с синим оттенком)-
очень понравились.
Но соглашусь с другими авторами-
надо было чуток доработать-
может проливкой выделить лестницы,двери,
выступающие части.
Леера-жопа,-портят весь вид.
Но если с травлом не дружите-
то пусть пока будет так.
(я с травлом вообще ну просто никак)
Я пока за песочницу,-но в дальнейшем
думаю увидеть ваши модели в галерее!
Удачи!
На сайте с 08.08.2015
0 34
Каких именно элементов? Башня из комплекта вам покоя не дает? С пропорциональностью судна порядок, все вопросы в Academy.
Тоже терпеливо поясню, что я положительно отношусь к любой конструктивной критике, если это не поток желчного высокомерия; которое Вы, взрослый человек, демонстрируете в каждом своем предложении.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
И опять нет понимания: башня дело даже не пятое ,а двадцать пятое. Я говорю о толщинах элементов мачт,лееров,антенн и прочих деталей,которые создают достоверность. А ведь все легко и просто заменяется проволочками .Всего-то.Ну и потратившись на академ,который "теперь в вашей линейке" можно было и травло поискать.А оно есть. Мы здесь демонстрируемся не для того,чтобы услышать сплошной елей.Показался-будь готов к критике.Никто и никому еще ни разу не сказал здесь: моделист из тебя- как из г...в пуля.Тем ,кто готов услышать,понять и следовать только зеленый свет.И совет и помощь.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Я пока что просто наблюдаю....
Борис, я немного подкорректировал Ваш пост.
А Вам, mrBungle, делаю пока что только предупреждение за резкие высказывания.
У нас здесь в корабельном разделе это не принято.
По модели выскажусь чуть позже.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Да уж, "горячие финские парни" (С) спорят чей килограмм краски тяжелее.
Выставлена модель без доработок,только из деталей производителя, поэтому, обсуждение замены пластиковых стержней антенн и мачт в прошедшем времени, у меня вызывает лёгкое недоумение.
Положительный результат дискуссии- фотографии 1992 года. В то время так делать могли единицы, сейчас такую деталировку могут делать и любители, поставившие себе цель, усовершенствовать пластиковый набор до полной копийности и соответствию мат. части. В данном случае, речь идёт только о покрасочной составляющей этой копийности.
Зато полностью игнорируется правило фотографирования модели для размещения модели в "Прихожей".
Было бы неплохо, выполнить обязательные правила Каропка.ру. И с новой моделью в "Сказках о стройке" обсуждать что можно усовершенствовать в наборе и каким образом.
С уважением, deLoro.
На сайте с 08.08.2015
0 34
Алексей, а это у Вас принято?
Это пишет человек, которому 69 лет, и он называет это советом.
При этом, ничего конструктивного именно от Бориса, я так и не услышал. Кроме того, что он горячий поклонник травления, и считает, что корейцы ошиблись в масштабе (он смотрел скудные фото 92 года), и почему-то винит меня в этом.
Алексей, я предельно корректен.
На сайте с 08.08.2015
0 34
Борис, я знаю, и у меня была такая мысль.
Но этот набор подарила мне барышня, и я решил собрать его именно в коробочном виде. Считаю, что вытянул его а не испортил.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
О, да у нас в гавани порохом пахнет
А из-за чего сыр-бор то? Автор выставил модель - все посмотрели, свое мнение высказали, оценки поставили. А право автора прислушиваться или нет - это ЕГО ТВОРЧЕСТВО.
Только за рамки корректности никому выходить не нужно - коллегам быть деликатнее, а автору не стоит так эмоционально реагировать. Это мое мнение...
С уважением ко всем. Антон
На сайте с 01.02.2012
43 1182
И опять -"твоя моя понимай нету". Может я на иврит перешел? Я о пропорциональности,а мне о моем возрасте. И судя по всему язык чесался продолжить: "а сам -то что построил?...". Еще терпеливее объясняю: в прихожую выставляют ГОТОВЫЕ модели. Консультации,рекомендации и советы дают в сказках. Открыл-спросил-ответили-прислушался или нет...А в прихожей могут оценить и что-то подсказать.И уже дело автора прислушаться и доделать или пропустить мимо ушей и оставить.А огрызаться яростно...Люди не со зла говорят,а пользы для....
На сайте с 08.08.2015
0 34
Борис. Ваш возраст предполагает, как бы сказать...наличие мудрости, воспитания, благородства, элементарной вежливости с абсолютно незнакомыми людьми; тем более на стадии приветствия.
Поэтому я так сильно удивляюсь, указывая вам на это.
Ваши "дружеские советы" - редкий образец дурного воспитания. Действительно редкая в моей жизни бестактность. Вы считаете, что это "Пользы для", но внуков своих Вы так учить не будете, это точно.
Вызвать бы вас на дуэль, и биться в конном строю; но я успел Вас полюбить за это время. Пишите сюда еще.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Вызвать бы вас на дуэль, и биться в конном строю;
[/QUOTE]
В конном строю шпагой не дерутся,а я к шпаге как-то больше...Но у нас весовая категория разная.Для поединка/как кстати и для дружбы/ со мной надо доказать право на это...Все.Надоело,мой опыт показывает,что все бесполезно.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Итак, Коллеги, позвольте подвести итоги нашего довольно бурного обсуждения.
1. Для ИЗКОРОБКИ модель выполнена очень даже неплохо.
2. Если мы с Вами от каждого начинающего судомоделиста будем требовать наличие на модели травления и дорабатывания ИЗКОРОБОЧНОГО комплекта пластмассовых деталей до соответствия получившейся модели прототипу, то мы просто растеряем очень многих потенциальных членов нашей Кают-компании.
3. При представлении данной модели в Прихожей, Автор нарушил одно из основных правил её размещения, а именно: фотографии представляемой модели должны быть на ОДНОТОННОМ фоне (если, конечно же, это не художественная обработка представляемой модели).
3. На палубе, при обсуждении представленной модели, наблюдалась некоторая нервозность. Я думаю, что никому из здесь присутствующих это не понравилось. В связи с этим, ещё раз напоминаю личному составу, что в обсуждениях моделей применение формулировок типа "сам дурак" будут пресекаться немедленно.
Исходя из вышеизложенного, принимаю решение: модель направить в Галерею только после того, как нам будет представлена новая фотосессия, в которой будут присутствовать фотографии фас, профиль, анфас, деталировка, и фон будет соответствовать условиям, принятым у нас на КАРОПКЕ при размещении моделей.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Итак, уважаемые Коллеги, цирк закончен.
Ещё одно высказывание с чьей либо стороны в подобном тоне, и будет БАН.
Надоело.
По модели.
Автор собирается представить новую фотосессию или нет?
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Молчание, означает отсутствие интереса к судьбе модели.
Отправляю в Личные.
С Уважением, Алексей.