Танк Победы Т-34/85
- Производитель:
- AFV CLUB
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго дня, коллеги!
Выставляю на ваш суд еще одну свою модель: легендарная тридцать четверка от afv club. данная модель делалась как подарок и у меня к сожалению не останется( модель является собирательным образом и конкретного прототипа под собой не имеет - спорные моменты и нюансы оговаривались с получателем и реализовались на пластике. В матчасть особо не углублялся - планировалось собрать красивую модель.
Теперь собственно к модели)
Первооснову описывать не буду - сей танк знают по-моему все и всюду, поэтому сразу перейду к набору. Набор лично меня подкупил наличием нутрянки! Проработаны боевое отделение, интерьер башни и МТО. Качество отливок оказалось на высоте: утяжин, смещения прес-форм и облоя не обнаружено - обработки требовали только места срезов деталей). Производитель вроде обещал прозрачные детали, но их не оказалось - был привычный серый пластик. Членение узлов и их размещение на литниках сделано удобно (ИМХО).
Модель собиралась с доработками. Было сделано следующее:
1) набор экстерьера от Voyager models - решетки, петли, баки, ящики. набор вроде неплохой, решетки особо полезны - в пластике они реализованы слабенько;
2) все поручни - проволока, 0.5мм, скрутил ведро из меди;
3) проводка! очень много проводка! немного проводов были даны в пластике, но было принято решение срезать ее полностью и прокладывать самому. в итоге бла сделана проводка возле мехвода и стрелка, проводка и трубки на движке, проводка в башенном пространстве;
4) сымитировал почти все патрубки в моторном отсеке - не стал делать те, которые окажутся невидимы;
5) траки мастер-клаб, металл;
6) катки смоляные - родные есть только блюдца, выполнены неплохо, но паутинка смотрится лучше;
7) тросы - чьи не помню)
что НЕ делал:
1) антенна - проволока некрасиво смотрится, пластик слишком хрупкий, металл. антенн нет
2) штыри для фиксации решеток МТО - я их сам с трудом ставлю, а товарищ и вовсе отломает)
3) внутренняя сторона крышы башни - все равно она если и будет снята, то лежать будет нутром к столу. нецелесообразно;
Красилась модель красками Tamiya, 4БО мешал сам - распечатал несколько вариантов краски и мешал, пока не получилось практически 100% с выбранным цветом) смывка - так же Tamiya и масло с керосином, пачкал масляными точками. Так же впервые попробовал на нем пигменты - доволен как кот под валерьянкой - использовал только ржавчину, пыль и гарь.
Танк не сильно пачканый и поношенный - не люблю "грязь" на полке + пожелание получателя.
Вот в общем то и все) приглашаю к просмотру!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая и аккуратная работа !!!
На сайте с 18.07.2012
15 381
Хорошая и аккуратная 85-ка получилась! Только с правой гусеницей проблема около последнего катка, но общего впечатления это не портит. Внутрянка тоже исполнена на ура. Желаю удачи в следующих моделях!)
Спонсор
На сайте с 17.04.2013
9 1247
Дмитрий, Даниил спасибо!
с гуслей все нормально - она рабочая) там получилось как обычно - траки чередуются, лента чуть длиннее нужного, один трак уберешь - все, ленты внатяг( я этот уголок сразу не заметил, но потом гусеницу немного подтянул - на предпоследней фотке уже не так глаз режет.
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Красивая, аккуратная машина получилась, суслики вызывают зависть и уважение.
Как Вам это удалось, это ж невозможно, убрать один трак? Я долго с подобным парился.На сайте с 30.10.2010
1 1231
Шикарная работа! Особенно внутрянка впечатлила! От меня 5+
Огромная работа проделана и результат отличный! Из мелких придирок: швы на снарядах БК видны и цвет какой то салатовый. Но это не портит общее впечатление от работы!
На сайте с 22.12.2011
145 226
Очень трудоемкий набор!
Исполнение - достойное! Жаль, что 50% "нутра" теряются (не просматриваются). Делать прозрачный корпус и башню... это на любителя.
С уважением - Олег.
На сайте с 29.07.2014
0 23
Подсказка: не приклейвайте ленивцы. Ими и добивайтесь нужного натяжения. А кол-о траков по книжкам, чтоб все один-к-одному было)))
Модель хороша, я б еще люк мехвода открыл, там тож внутрянка есть, у самого такой лежит.
Спонсор
На сайте с 17.04.2013
9 1247
Большое спасибо за комментарии!
внесу некоторые пояснения:
1) трак то убрать просто - проволочку вытащил, трак и отвалился) другая проблема что их тогда получается нечетное число и гусянка становится условно рабочей, поэтому решил ленты оставить чуть длиннее;
2) снаряды БК очень мелкие и шкурились, и все таки прострелило( сам этого не заметил. красились они ввиду размера вручную, поэтому слой краски не совсем равномерный получился. а салатовый - это наверное глюк при съемке, на столе вроде все золотится)
3) про нутрянку теряющуюся действительно досадно, но модель подарочная, поэтому практически все что можно достать - намертво приклеено) а прозрачных деталей в наборе нет, там все как обычно.
4) так люк мехвода вообще рабочий сделан - долго мучался, но реализовал механизм открывания; он даже фиксирует крышку в открытом положении)
На сайте с 22.12.2011
145 226
С уважением - Олег.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Красиво!!! Понравился
Спонсор
На сайте с 10.05.2013
35 2541
Хорошая 34-ка! Работа по интерьеру впечатляет, лежит т-34/76 афвшный тоже с нутрянкой, когда буду строить , буду у вас консультироваться!
На сайте с 06.12.2012
3 0
Собран аккуратно,и хороший визиринг!
Из придиризма:1)очень толстые выхлопные трубы
2)некоторые катки висят в воздухе
3)нет триплексов из DVD диска
4)пулемётный ствол из иглы не окрашен в вороненный цвет
5)не хватает сколов и потертостей
6)в фаре не хватает отражателя
остальное выполнено великолепно,извините что так придрался,вредный Я)).
Спонсор
На сайте с 17.04.2013
9 1247
Спасибо! Рад что танк нравится)
пулемет маслом и карандашом натер немного, а металлик мне не понравился - я его снял и перекрасил; ни я, ни получатель не любители сильно поношеной/запачканой техники; в наборе дается убогое остекление фары, поэтому она сделана выбитой с разбитым отражателем. как то так 
Олег, я сам сначала удивился что нет прозрачных частей - ведь в обзоре они были!
Анатолий, обращайтесь! чем смогу - помогу.
Вячеслав, придиризмы это хорошо - свежий взгляд всегда дает крупицы к следующей модели) но по пунктам: про трубы думал, но забыл( вспомнил только сейчас; катки все кроме первой пары подвижные и снабжены пружинками - видимо при съемке не все придавливались как надо; триплексы там хитро деланные, из ДВД я бы их не повторил - я родные сначала красил сзади в серебрянку, затем крыл в основной цвет, а смотровое пролил полупрозрачным синим - все лучше чем просто прозрачные
На сайте с 28.04.2011
51 504
Честно говоря модель смотреться не живой, как будто долгое время стоит без движения. Не чувствуется метала.
На сайте с 02.02.2015
0 126
Более того, в нетронутой литой фактуре башни отчетливо чувствуется пластмасса)).
Невозможно закрыть глаза на ком. башенку. Воспользуйтесь тем, что крыша башни на модели съемная и уберите стыковочный шов от половинок башенки, а также приведите в соответствие бронировку смотровых щелей.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Первое впечатление: " Так из АФВ выходит Макет...". Если левый бок башни несъёмный, то уберите вертикальный шов на корме. Поручни тонковаты и погнуты, это же что могло их погнуть? Очень толстые выхлопные патрубки.
+ За титаническую работу по механизации и внутрянке.
П.С. У АФВ два одинаковых набора - один с прозрачной башней и корпусом, другой такой же без.
На сайте с 15.10.2010
9 56
Сборка модели вроде выполнена неплохо, но не без нюансов.
Вроде как в описании есть указание на отсутствие матчасти, но хотелось бы всё-таки затронуть некоторые вопросы:
- зря поставили смоляные катки, под танк 112 завода они не подходят, в наборе даны как раз правильные
- лопату, ЕМНИП, стали размещать только после войны
- выхлопные патрубки слишком короткие и с толстыми стенками, как правильно отметили коллеги
- такой трос, особенно с такими коушами, никак не ассоциируется с тросами, которые были на 34-ках
- слишком выступающий литьевой шов на башне
- возникает вопрос с траками, а именно с их провисом, ленивцы слишком задраны вверх
- цвет танка не понравился - слишком яркий, всё-таки танки красились более темным оттенком
- почему стопорные рукоятки люка мехвода покрашены в красный?? нутрянка люка могла быть белой, но вот ручки были черные
- внутренние топливные баки точно были желтые?
- конечно, пожелания друга здесь сыграли первостепенную роль, но на мой взгляд танку не хватает тонировки, не "живой" он какой то.
Вот, Дима, то, что мне бросилось в глаза. Уверен, что Вы можете лучше.
Вот таких советов никогда не слушайте, не было триплексов Mk.IV с отливающим жизнерадостным оттенком. Как и на всей технике Второй мировой, да и на многих современных образцах.
На сайте с 16.02.2012
17 52
Работа достойная,нутрянка впечатляет!Я бы поработал ещё с гусянкой,металла маловато видно,как то однотонно темная ржа, и по тонировке тоже,пыли добавить,приглушить ярко зелёный.
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Утащил в избранное. Буду руководствоваться при сборке своего АФВшного Т-34
На сайте с 02.02.2015
0 126
Дмитрий, данный набор предлагает построить машину 174-го завода. Раз так, то без конкретного прототипа, разговор за матчасть будет носить абстрактный характер. Сочетание корпусов и башен может быть практически любым.
Катки однозначно штампованные. Если очень хочется, то литые ("пауки"
можно добавить по одному на борт, для имитации ремонтной машины.
Такие коуши стандартны для ранних сормовский машин. Вероятно могли присутствовать на омских машинах совместно с корпусами 112-го завода.
На сайте с 15.10.2010
9 56
Максим, про Омский согласен, но вроде как машина больше под Сормово подходит. Хотя даже если я ошибаюсь, то в этой теме это уже значения не имеет ))
Про коуши поторопился я, да. Действительно такие были, забыл совсем про их уникальность, ведь Eureka такие даёт отдельным набором, мой косяк в комментарии.
На сайте с 02.02.2015
0 126
Я этот набор собственными глазами не видел, поэтому могу судить только по фотографиям из данного портфолио. Против сормовского корпуса говорит "короткая" ВКД и бронеколпаки над радиаторами, с другой стороны, планка пулеотбойника под курсовым пулеметом явно сормовская "фишка"
). Башня точно омская. Но повторюсь, 174-й завод мог использовать любое сочетание корпусов и башен, поэтому прототип при постройке машин данного завода почти обязателен.
Согласен, но я все-таки рекомендовал бы Автору доработать замечания по башне (ком. башенка, стыковочные швы на бортах башни, фактура литого металла и литьевые швы, приборы мк. 4, смотровая щель с правого борта башни). На фото в прикрепленном файле хорошо видно фактуру литой брони на омской башне:
Спонсор
На сайте с 17.04.2013
9 1247
вот что значит цивилизация - пару ходов сделал, а тут уже дискуссия разворачивается
спасибо за комменты, постараюсь на большинство ответить:
так увлекся нутром, что проморгал косяки на башен, а в стройке меня в них носом не ткнули( шов стыка верз/низ я оставил на откуп производителя, а на корме просто не заметил... стык на ком башенке тоже забыл - его требовалось за шпатлевать! исправить к сожалению уже не успею - скоро одаривать, а если начну править - прощай подарок в срок(
поэтому я выбрал несколько, выбрал наиболее мне понравившийся, и смешал краску почти идеально, причем мне сам цвет в общем то понравился) стопорные ручки - где-то тут на сайте натыкался на холивар про них. и там выкладывали фото именно с красными ручками, красный ярче и виднее - поэтому решил повторить)
про баки совершенно не в курсе - увидел у собрата во хобби такие баки. и мне показалось, что они смотрятся привлекательнее, чем просто в грунте...
без оглядки на матчасть.
-дискуссию по заводам поддержать не смогу - 34-ка не мой любимый танк и особо в историю производства не погружался, поэтому особенностей завода-производителя я не знаю, если соберусь собрать себе т-34 в 1/16 - там полюбому придется капать в матасть;
-траки и катки: ленивец вставляется на штыри и вращать их не получится - они жестко фиксируются от производителя. катки выбирали с получателем, да и сам я бы не оставил блюдца - по мне они вообще не смотрибельны)
-лопата и тросы опять таки выбирались с другом;
-башня
-цвет... разных 4БО - вагон и маленькая тележка
ну а во всем остальном я руководствовался правилом: что эффектнее смотрится - то и выбирал для установки на танк
На сайте с 28.09.2014
8 0
Этот набор в принципе-не может быть неудачным,или не интересным.Исполнение мне понравилось-получившему в дар будет приятно её лицезреть.От меня-5 баллов
На сайте с 15.10.2010
9 56
Не всё,что нравится соответствует действительности. От этого никуда не деться, иначе фэнтези.
Фронтовое цветное фото или музейщина? Сможете найти ссылку? - интересно почитать.
Спонсор
На сайте с 17.04.2013
9 1247
если бы нашел - я бы ссылку вставил сразу... там танк запечатлен в чем-то наподобие гаража.
На сайте с 09.01.2011
28 8
Салют,всем!
Автору уважение за труд и готовую модель!
Окраску,можно поинтересней было выполнить.Смотровые щели на ком.башне почему такие черные?Так и не понял про антенну из проволоки,что там может быть не красивого?Тем более, на 34ке,она не конусная. Прокатанная стальная проволока-самое то.Вот нашел красненькие, но это музейные художества.
На сайте с 09.01.2011
28 8
Вот ближе к реалу...
На сайте с 09.01.2011
28 8
Кто-то, все таки гнул поручни.(Шрек?
)).Кстати,какова их реальная толщина на оригинале? Думаю 2.5-3см,т.е проволока 0.7 пойдет?
Спонсор
На сайте с 17.04.2013
9 1247
Роман, спасибо за инфу!
) проволоку для поручней я как начинал, так и до сих пор использую толщиной 0.5мм - 0.7 по моему уже слишком толсто смотрится.
щели на комбашне темные потому, что изнутри очень мало света - они у меня снаружи некрашены.
про антенну не знал - привык что они везде конические, решил даже не искать инфу и оставить как есть.
ну а поручни у меня погнулись в процессе сборки сами, я и решил: если они так погнулись от рабочего процесса, то вполне могли так же погнуться и при эксплуатации (даже если их не солдаты погнули, то могли на заводе чего уронить по ним
На сайте с 09.01.2011
28 8
Да,и я про возможность кривизны поручней говорю... И фото с гнутым привел.Вот мнение коллег по выбору диаметра проволоки,хотелось бы услышать.
На сайте с 10.11.2014
5 30
Отлично смотрится танк. Я советской техникой не увлекаюсь, а тут просто мимо не пролистнёшь, хочется рассматривать.
Свет, тени да и мелочь вся выглядят здорово.
Вам хотелось сделать красивую модель? Однозначно, у вас это получилось на все 100%.
К всякой мелкой фигне придираться нет смысла.