Karopka

Т-28 парадный

Автор: Олег Губарев Размещено: 14.07.2015 · D@N 13 158 просмотров
Производитель:
ICM
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую, Коллеги!
Представляю на Ваш суд очередную свою модель - Т-28 в парадном варианте. Многим известный старый ICM. Работа над ним начиналась за долго до появления набора от HobbyBoss (которого я "в живую" не видел и ничего сказать не могу). Набор ICM вполне себе ничего, для своего времени (конец 90-х). Ну а в свете современных разработок,конечно, убогий в плане проработки мелочей, а собирается - без проблем. По этому пришлось многое переделывать. Переделки коснулись в основном различной мелочевки экстерьера. Интерьер собрал "как есть". Заменил практически все болты и заклепки. Использовал продукцию Masterclub, VoyagerModel из запасов, кое-какие (например - пулестойкие на маске пушки) изготовил из двухкомпонентной эпоксидной шпаклевки Tamiya. Навесы на всех люках, кроме командирского, заменил на продукцию Aber. На командирском - изготовил из подручных материалов, т.к. родные были отломаны да отлиты вместе с люком без зазора. Все люки открываются, фары поднимаются, пулеметы крутятся. Использовал два набора фототравления от АСЕ, таких же древних, как модель. Траки - металл от Sector35. Очень понравились. Практически без облоя и заусениц, пальцы уже нарезаны, отверстия чистые (не сверлил) - собираются просто "на раз-два". "Винтом" не выворачивает. Даны с запасом, осталось 6 левых и 6 правых. Из того, что доводилось собирать - эти самые лучшие.
Красил набором "4БО" от АК. Использовал только первые три цвета, т.к. "парадная" машина не может быть "выгоревшей" или "выцветшей". Отсюда и отсутствие пыли, сколов и следов эксплуатации.
Что из всего этого получилось - судить Вам.
Приятного просмотра.

С уважением - Олег.  

Оценки

97,68 из 100
Исполнение: 99,04 Окраска: 98,38 Матчасть: 98,89
23 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (45)

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

Спонсор

На сайте с 08.05.2011

0     86

Очень аккуратная работа. Не хватает смывки по контрастнее и цветомодуляции - немного монотонно всё. Траки не в кузбаслаке? Его тогда не было? В остальном отлично.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Спасибо, Сергей за отзыв. Добавил фото прототипа.

С уважением - Олег.

Алексей Якимов Алексей Якимов

На сайте с 18.06.2013

11     24

Идея парадного танка на мой взгляд воплощена на отлично! Всего в меру! Единственно товарищ Сталин "тылы прикрывает". Товарищ Сталин гордым взглядом сокола вперед смотрит, негоже отцу народа назад оборачиваться! )) Внимательнее нужно быть товарищи! )))

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Ежкин кот... я посмотрел объём доработок и понял: свой соберу из коробки... нафиг... меня ленивец убил наповал...
Доработки просто класс!
Идею парадного танка - поддерживаю, но вышло уж больно однотонно. И тросы б тогда уж не серебрянкой, как-то хоть по-темнее...
Но модель конечно потрясная!

Константин Аликин Константин Аликин

На сайте с 16.09.2008

167     1149

Работа вызывает восхищение и предполагает как минимум пособие по правильному исполнению т28!

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Классно!

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Мне понравилось!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Спасибо, Коллеги, за внимание к моей работе, отзывы и оценки!

Идея парадного танка на мой взгляд воплощена на отлично! Всего в меру! Единственно товарищ Сталин "тылы прикрывает". Товарищ Сталин гордым взглядом сокола вперед смотрит, негоже отцу народа назад оборачиваться! )) Внимательнее нужно быть товарищи! )))
Алексей, про "профиль Сталина" знаю... Но тут я бессилен, так АСЕ выполнила травление. Будем считать, что тов.Сталин должен видеть ВСЕ, в том числе и то, что творится в тылу... С левого борта он смотрит ВПЕРЕД! :-))

С уважением - Олег.

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Игрушечно смотрится, уж извините... Слишком однотонно все.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Во чем-то притягательны эти советские старые монстрыТакой подход к подаче модели тоже эффектный и красивый, так называемый "музейный стиль" модели. ОЧЕНЬ КРАСИВО получилось! Ну не всем же быть в пыли и грязи, иногда хочется вот так увидеть машину, в идеальном состоянии так сказать... Вообще это дело Автора. От меня ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!!!
Успехов!

Александр Живица Александр Живица

На сайте с 14.01.2011

31     7

Извините, но как-то не реалистично, как покрашенная пластмасса. Доработка класс.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Игрушечно смотрится, уж извините... Слишком однотонно все.

Так это модель-копия, а не Хименесовщина фигова.
Очень серьёзная работа.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

Спонсор

На сайте с 08.05.2011

0     86

Цитата:Игрушечно смотрится, уж извините... Слишком однотонно все.

Так это модель-копия, а не Хименесовщина фигова.


Он оно оказывается как ))..... с хименесовщиной то поосторожнее нам, хименосовщикам фиговым......)) Главное чтобы клёпки и болты были в соответствии, а всё остальное по фиг, пускай и на игрушку похоже...Жесть!!! Вот они, орттодоксы, во всей красе!... Это не относится к автору данной работы. Работа, и в самом деле классная. Это глас вопиющего в пустыне )))...

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Хименесовщина
А что это, и с чем ее кушают ?
Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

В НАЧАЛЕ подумал,что НЕ КРАШЕНАЯ,пока не увидел в конце исходник.Нравится мне когда всё открывается,крутится,ездит,светится,НО этого наверное мало в данном случае,ХОТЯ ПО качеству сборки и доработкам-вопросов нет,там кажется даже ИНТЕРЬЕР проглядывается(ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ НАБОР)НЕ ХВАТАЕТ ОДУШЕВЛЁННОСТИ-как-то уменьшительно и сухо ВСЁ.

choko-panda choko-panda

На сайте с 15.10.2010

9     56

Очень интересная сборка, но сама покраска, увы, провал. Эту модель нельзя так красить.
В итоге посредственная работа.....

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Коллеги, спасибо за внимание к моей работе!
Александр, Владимир - какие извинения?! Здесь модели и выставляются для того, чтобы услышать мнения коллег. А сколько людей - столько мнений.
Да, коллеги, дискуссии про "Хименесовщина" - не в этой ветке. Хорошо?
Пару слов по окрасу модели (но не в качестве оправдания!).
Действительно, на фото модель смотрится гораздо скучнее, чем в реальности. Не удаются мне фотосессии... Переходы, оттенки, тени присутствуют ("модуляция", но на фото это показать мне не удалось. При покраске использовал три оттенка "4БО". Надеюсь, вы мне поверите, что я не задул тупо этими оттенками всю модель по порядку.
Модель построена на заказ. Человеку очень понравилось. Именно такой вариант он и хотел.
Но скажу честно: делал бы для себя - сделал так же.
Смывки, как таковой не делал. Темным зеленым прорисовывал кистью отдельные элементы (защитные экраны ходовой, болты. заклепки, лючки по корпусу). Делать это более контрастно не стал. Свежевыкрашенная (а на параде именно такие) машина так же не отличается контрастностью.
Таково мое мнение и видение :-)
На фото ниже - те краски, что использовал.

С уважением - Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Очень интересная сборка, но сама покраска, увы, провал. Эту модель нельзя так красить.

В итоге посредственная работа.....


Что же так категорично: "нельзя..." Если сильно хочется - то можно :-)

С уважением - Олег.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Нет, не согласен я с тем что работа выглядит игрушкой, нет. Это парадный танк, если бы на нем бы пыль-грязь, то механ бы жестоко поплатился) да и начальничков тоже немало бы полетело ). Тем паче что танк не просто именной, а носит имя вождя народов.
Работа очень сильная, в плане матчасти особо! Про танк я немало рыл, работа довольно точная. Разве что бронировка задних фонарей великовата и приподнята над полкой, а должна быть вплотную (согласно чертежам).
Вобщем, если что - я за Галерею

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Я не думаю что при аккуратном нанесении смывки танк потерял бы свой парадный вид. Наоборот,танк бы получился объемным и многие мелочи стали бы видны. Даже звезды На крыльях выглядят скучно и плоско.Ну раз заказчик захотел то конечно хозяин барин.

DarkFatar DarkFatar

На сайте с 31.03.2014

2     193

Отличная машина,отличное исполнение!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

...Разве что бронировка задних фонарей великовата и приподнята над полкой, а должна быть вплотную (согласно чертежам).
Алексей, на фото бронировка крепится к борту с зазором от полки. Возможно, я сделал зазор великоватым...

С уважением - Олег

?
Гость
Гость

Касательно исполнения, работа отличная...За мат.часть не знаю, но думаю, тоже не высоте...Ну а покраска-это дело личное...С "заказчиком" спорить трудно и не нужно, наверное...Но ежели показать, как могло бы быть, если бы и т.д., глядишь и мнение у заказчика измениться )))

choko-panda choko-panda

На сайте с 15.10.2010

9     56

Цитата:Очень интересная сборка, но сама покраска, увы, провал. Эту модель нельзя так красить.

В итоге посредственная работа.....
Что же так категорично: "нельзя..." Если сильно хочется - то можно :-)

С уважением - Олег.


Олег, может я резковато высказался, но этот танк воспринимается как один из символов той эпохи, наравне с Т-35, и заслуживает более детального подхода к окрасу. Даже парадную окраску можно сделать живой. У Вас ведь такая отличная доработка деталировки.

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Так это модель-копия, а не Хименесовщина фигова.

Очень серьёзная работа.


+1. Отлично.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Олег, может я резковато высказался, но этот танк воспринимается как один из символов той эпохи, наравне с Т-35, и заслуживает более детального подхода к окрасу. Даже парадную окраску можно сделать живой. У Вас ведь такая отличная доработка деталировки.
Да все нормально (на счет высказываний). По окраске я постарался разъяснить сообщением чуть выше.

С уважением - Олег.

Алексей Якимов Алексей Якимов

На сайте с 18.06.2013

11     24

Извините, но как-то не реалистично, как покрашенная пластмасса.

Точно! Особенно на финальном фото, даже блеск какой-то неестественный! И флаг как из бронелиста, можно было бы доработать! ))

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Цитата:Извините, но как-то не реалистично, как покрашенная пластмасса.

Точно! Особенно на финальном фото, даже блеск какой-то неестественный! И флаг как из бронелиста, можно было бы доработать! ))


Да, финальное фото мне явно не удалось... И цветность пропала, и танкист скуластый, и с флагом - "засада"... :-))

С уважением - Олег.

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Исполнение СУПЕР !

Александр Афанасьев Александр Афанасьев

На сайте с 18.06.2012

13     3

Работа хорошая, немного бы смывки ИМХО и все бы было вообще великолепно. Только 4БО какой то светловатый, или мне кажется?

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

Работа вызывает восхищение и предполагает как минимум пособие по правильному исполнению т28!
Работа очень сильная, в плане матчасти особо! Про танк я немало рыл, работа довольно точная.

К сожалению, не могу с вами согласится. В данной работе нет "матчасти" сверх той, что посчитал нужным выполнить ICM )).

Сама работа оставляет двойственное впечатление. С одной стороны потратили время на "проклеп" угольника на стыке переднего наклонного и переднего вертикального бронелистов, но сам "клеп" переразмерен раза в полтора. Поставили шесть заклепок крепления опор кривошипов "ленивца" на вертикальном листе, но где еще шесть на переднем наклонном? Поработали с бронеколпаками фар, но "забыли" проводку к ним. Зачем-то убрали пистолетный порт с левого борта левой пулеметной башни и "оборудовали" триплексами смотровые щели на внутренних бортах башен. Самостоятельно изготовили наклонные ящики «дымопуска»- замечательно, но почему ящики установлены на надгусеничных полках, посмотрите внимательно на фото прототипа. Немало времени было потрачено на жалюзи колпака вентилятора, но шарниры колпака так и остались нерабочими...., недоумение вызывает полное отсутствие сварных швов на модели.
Продолжать список недоделок и непеределок)) можно еще очень долго, вот только судя по исключительно восторженным отзывам это вряд ли кому-то будет интересно.

Мое резюме: практически искоробочная модель, дополненная базовым набором фототравления. Выставленные коллегами максимальные оценки во всех номинациях представляются сильно завышенными.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Мое резюме: практически искоробочная модель, дополненная базовым набором фототравления. Выставленные коллегами максимальные оценки во всех номинациях представляются сильно завышенными.
Спасибо за конструктивную критику. Теперь по порядку:

- "но сам "клеп" переразмерен раза в полтора" - дайте размер заклепки, промеряем;
- "но где еще шесть на переднем наклонном" - возможно не досмотрел (сейчас нет фото под рукой)на финских машинах в музее там доп.броння и куча самопальных штырей, а на той что в Москве -не помню заклепок на верхнем листе;
- "Поработали с бронеколпаками фар, но "забыли" проводку к ним" - не нашел таких фото (с проводкой), если у Вас есть - поделитесь, Сам придумывать не люблю;
- "Зачем-то убрали пистолетный порт с левого борта левой пулеметной башни и "оборудовали" триплексами смотровые щели на внутренних бортах башен" - ориентировался по фото;
- "Самостоятельно изготовили наклонные ящики «дымопуска»- замечательно, но почему ящики установлены на надгусеничных полках, посмотрите внимательно на фото прототипа" - а что не так? фото прототипа присутствует, посмотрите;
- "Немало времени было потрачено на жалюзи колпака вентилятора, но шарниры колпака так и остались нерабочими..." - а почему они на моделе должны быть именно рабочими?
- "недоумение вызывает полное отсутствие сварных швов на модели" - желательно конкретней, где их не хватает; там, где обнаружил - вокруг маски пушки и бронировки спаренного пулемета - они есть;
- "Продолжать список недоделок и непеределок)) можно еще очень долго" - согласен, но я не Хатабыч и уменьшить в 35 раз настоящий танк не могу (а правдоподобный Т-28 для этого в настоящее время не существует
- "вот только судя по исключительно восторженным отзывам это вряд ли кому-то будет интересно" - почему же, мне интересно, да и другим моделистам, думаю, так же. Кто-то же еще будет строить Т-28 и неоднократно. Может и Вы свой представите...

С уважением - Олег.

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

- "но сам "клеп" переразмерен раза в полтора" - дайте размер заклепки, промеряем;

Посмотрите на фото прототипа, видно же)). Я ставил болты 0,7мм., в оригинале 24мм.

- "но где еще шесть на переднем наклонном" - возможно не досмотрел (сейчас нет фото под рукой)на финских машинах в музее там доп.броння и куча самопальных штырей, а на той что в Москве -не помню заклепок на верхнем листе;

На верхнем листе еще шесть заклепок, под них даже круглые вырезы выполнены в отбортовке надгусеничных полок.

- "Зачем-то убрали пистолетный порт с левого борта левой пулеметной башни и "оборудовали" триплексами смотровые щели на внутренних бортах башен" - ориентировался по фото;

На счет пулеметных башен.
Левая башня, левый борт: широкая смотровая щель размером 30х120мм., оборудованная смотровым прибором с триплексом (основание прибора крепится на четыре заклепки),щель смещена вперед относительно поперечной оси башни; пистолетный порт диаметром 40 мм.
Левая башня, правый борт: узкая смотровая щель без триплекса (прикрыта тонким стеклом), расположена по оси башни.
Правая башня, левый борт: узкая смотровая щель без триплекса (прикрыта тонким стеклом), щель смещена вперед относительно поперечной оси башни; пистолетный порт диаметром 40 мм.
Правая башня, правый борт: широкая смотровая щель размером 30х120мм., оборудованная смотровым прибором с триплексом, расположена по оси башни.

- "Самостоятельно изготовили наклонные ящики «дымопуска»- замечательно, но почему ящики установлены на надгусеничных полках, посмотрите внимательно на фото прототипа" - а что не так? фото прототипа присутствует, посмотрите;

Надгусеничные полки состоят из двух частей и крепятся к ящику, т.е. под ящиком полки нет. См. прикрепленный файл.

- "Немало времени было потрачено на жалюзи колпака вентилятора, но шарниры колпака так и остались нерабочими..." - а почему они на моделе должны быть именно рабочими?

Просто выглядят игрушечно. Но это вопрос не столько "матчасти", сколько "техники исполнения". А высший бал обязывает...)))

- "недоумение вызывает полное отсутствие сварных швов на модели" - желательно конкретней, где их не хватает; там, где обнаружил - вокруг маски пушки и бронировки спаренного пулемета - они есть;

Крыша главной башни, крыша малых башен, ящики дымопуска, бронеколпаки воздухозабора, колпак вентилятора, боковые стенки корпуса и т.д.

- "Продолжать список недоделок и непеределок)) можно еще очень долго" - согласен, но я не Хатабыч и уменьшить в 35 раз настоящий танк не могу (а правдоподобный Т-28 для этого в настоящее время не существует

- "вот только судя по исключительно восторженным отзывам это вряд ли кому-то будет интересно" - почему же, мне интересно, да и другим моделистам, думаю, так же. Кто-то же еще будет строить Т-28 и неоднократно.

По этой ссылке был замечательный фотообзор Т-28 из ЦМВС, на фото видно все о чем я говорил и о чем сказать поленился)) :
http://pakuro.wix.com/walkaround#!gallery/cmqs
А по этой ссылке неплохой блог по постройке модели Т-28. Разобраны многие вопросы матчасти:
http://panzer35.ru/forum/43-12663-1

Может и Вы свой представите...

Если без этого совсем никуда, то здесь завел страничку по многобашенным танкам, правда пока воюю больше с Т-35:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20264/

С уважением,
Максим.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Спасибо, Максим, за аргументированный ответ и за ссылки.
Фотообзор из ЦМВС у меня только старый, новый более детальный. К этому образцу в плане деталировки нужно относиться весьма критически (да и к финским так же). В плане геометрии - да. По клепкам согласен. По сварным - частично. На пулеметных башнях сварной довольно рудиментарный. По поводу щелей и пистолетных портов на них - так и не смог разобраться. Выбранный мной прототип показан только с левого борта, правый додумал. По надгусеничным полкам и ящику - для меня открытие. Очень информативное фото Вы приложили, спасибо. Если не секрет - откуда?
По поводу "высший балл обязывает" - это не ко мне, это к коллегам :-) Я же не балы выпрашиваю. На столько углубляться в матчасть в мои планы не входило. Хотелось немного "насытить" экстерьер модели мелочевкой, т.к. исходник "ну очень прост"... По моему, мне это удалось. Я, по крайней мере, своей работой удовлетворен на 90%.
Удачи Вам в стройке своих моделей.

С уважением - Олег.

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

По поводу "высший балл обязывает" - это не ко мне, это к коллегам :-) Я же не балы выпрашиваю. На столько углубляться в матчасть в мои планы не входило. Хотелось немного "насытить" экстерьер модели мелочевкой, т.к. исходник "ну очень прост"... По моему, мне это удалось. Я, по крайней мере, своей работой удовлетворен на 90%.

Прошу прощения если я чем-либо задел Вас. Мой отзыв был направлен в ответ на высказывания и мнения коллег, цитаты из которых я выделил. А в остальном, Вы автор и Вам устанавливать степень доработки своей модели.

По надгусеничным полкам и ящику - для меня открытие. Очень информативное фото Вы приложили, спасибо. Если не секрет - откуда?

Это фото из финского архива.

Удачи Вам в стройке своих моделей.

Спасибо, и Вам всего наилучшего.

С уважением,
Максим.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 11.02.2013

0     464

Много сделано. Сборка удалась!
Удачи!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Много сделано. Сборка удалась!

Удачи!


Спасибо, Дмитрий.
Была мысль воспроизвести интерьер (за основу брал Вашу модель Т-28 с торсионной подвеской, даже фото распечатал), но так и не отважился.

С уважением - Олег.

Константин Шаповалов Константин Шаповалов

На сайте с 13.10.2011

18     456

Модель смотрится отлично!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Модель смотрится отлично!

Спасибо, Константин!

С уважением - Олег.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:- "но сам "клеп" переразмерен раза в полтора" - дайте размер заклепки, промеряем;

Посмотрите на фото прототипа, видно же)). Я ставил болты 0,7мм., в оригинале 24мм.

Цитата:- "но где еще шесть на переднем наклонном" - возможно не досмотрел (сейчас нет фото под рукой)на финских машинах в музее там доп.броння и куча самопальных штырей, а на той что в Москве -не помню заклепок на верхнем листе;
На верхнем листе еще шесть заклепок, под них даже круглые вырезы выполнены в отбортовке надгусеничных полок.

Цитата:- "Зачем-то убрали пистолетный порт с левого борта левой пулеметной башни и "оборудовали" триплексами смотровые щели на внутренних бортах башен" - ориентировался по фото;
На счет пулеметных башен.
Левая башня, левый борт: широкая смотровая щель размером 30х120мм., оборудованная смотровым прибором с триплексом (основание прибора крепится на четыре заклепки),щель смещена вперед относительно поперечной оси башни; пистолетный порт диаметром 40 мм.
Левая башня, правый борт: узкая смотровая щель без триплекса (прикрыта тонким стеклом), расположена по оси башни.
Правая башня, левый борт: узкая смотровая щель без триплекса (прикрыта тонким стеклом), щель смещена вперед относительно поперечной оси башни; пистолетный порт диаметром 40 мм.
Правая башня, правый борт: широкая смотровая щель размером 30х120мм., оборудованная смотровым прибором с триплексом, расположена по оси башни.

Цитата:- "Самостоятельно изготовили наклонные ящики «дымопуска»- замечательно, но почему ящики установлены на надгусеничных полках, посмотрите внимательно на фото прототипа" - а что не так? фото прототипа присутствует, посмотрите;
Надгусеничные полки состоят из двух частей и крепятся к ящику, т.е. под ящиком полки нет. См. прикрепленный файл.

Цитата:- "Немало времени было потрачено на жалюзи колпака вентилятора, но шарниры колпака так и остались нерабочими..." - а почему они на моделе должны быть именно рабочими?
Просто выглядят игрушечно. Но это вопрос не столько "матчасти", сколько "техники исполнения". А высший бал обязывает...)))

Цитата:- "недоумение вызывает полное отсутствие сварных швов на модели" - желательно конкретней, где их не хватает; там, где обнаружил - вокруг маски пушки и бронировки спаренного пулемета - они есть;
Крыша главной башни, крыша малых башен, ящики дымопуска, бронеколпаки воздухозабора, колпак вентилятора, боковые стенки корпуса и т.д.

Цитата:- "Продолжать список недоделок и непеределок)) можно еще очень долго" - согласен, но я не Хатабыч и уменьшить в 35 раз настоящий танк не могу (а правдоподобный Т-28 для этого в настоящее время не существует
- "вот только судя по исключительно восторженным отзывам это вряд ли кому-то будет интересно" - почему же, мне интересно, да и другим моделистам, думаю, так же. Кто-то же еще будет строить Т-28 и неоднократно.

По этой ссылке был замечательный фотообзор Т-28 из ЦМВС, на фото видно все о чем я говорил и о чем сказать поленился)) :
http://pakuro.wix.com/walkaround#!gallery/cmqs
А по этой ссылке неплохой блог по постройке модели Т-28. Разобраны многие вопросы матчасти:
http://panzer35.ru/forum/43-12663-1

Цитата:Может и Вы свой представите...

Если без этого совсем никуда, то здесь завел страничку по многобашенным танкам, правда пока воюю больше с Т-35:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20264/

С уважением,
Максим.


Ну вот, каюсь.... Пошел дальче книжонку зубрить...

Oddity75 Oddity75

На сайте с 02.02.2015

0     126

Ну вот, каюсь.... Пошел дальче книжонку зубрить...

Сильно сомневаюсь, что в "книжонке" Вы найдете что-то полезное именно для постройки модели.
Если интересна данная тема, посмотрите здесь описание основных конструктивных особенностей танков Т-28 разных производственных серий:
http://karopka.ru/forum/messages/forum188/topic20264/message906545/#message906545

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:Ну вот, каюсь.... Пошел дальче книжонку зубрить...

Сильно сомневаюсь, что в "книжонке" Вы найдете что-то полезное именно для постройки модели.
Если интересна данная тема, посмотрите здесь описание основных конструктивных особенностей танков Т-28 разных производственных серий:
http://karopka.ru/forum/messages/forum188/topic20264/message906545/#message906545


Спасибо, Сэр Уинстон

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Давненько Олег не радовал своими моделями! Не смотря на ряд замечаний работа оставила хорошее впечатление.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Давненько Олег не радовал своими моделями! Не смотря на ряд замечаний работа оставила хорошее впечатление.

Спасибо, Денис, что заглянул на мою страницу. Ведь модель уже давно "ушла" с главной. Недоработок куча, но задача сделать в "полном соответствии" не стояла. Да и "выдохся" я с ней...

С уважением - Олег.

Войдите, чтобы оставить комментарий.