Т-26 Двухбашенный
- Производитель:
- Hobby Boss
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель изкоробочная. С небольшими исправлениями. За консультации, матчасть, и за подгон деталек спасибо Александру Егорову.
Добавленно, доработанно:
1) ранние смоляные направляющие катки от неизвесной фирмы
2) ранние смоляные поддерживающие катки от неизвесной фирмы
3) фара от эльф
4) проводка к клаксону, заднему ходовому огню
5) самодельный задний ходовой огонь
6) сделаны прорези смотровых щелей мехвода и в башнях
7) латунная цепь от неизвесной фирмы
8) рассверляны стволы пушки и родного пулемета
9) металлическая наборная гусеница от фриул
10) ходовая часть подвижная и рабочая
11) шанцевый иструмент закреплен с помощью тонкой проволоки
Окраска производилась аэрографом АэроПро 102 + мини компрессором iwata neo air IS-30. Кисти от Тамия и Гамма (синтетика).
Акриловые краски от Тамия, химия+пигменты от Миг, лак от Акан, масло от Галерея.
Косяки:
Сколы немного не удались.
В некоторых местах имеются не убранные стыки прессформ.
Есть несоответствия с матчастью.
Извиняюсь за "прыгающую" цветопередачу фотографий.
Макро снимки делаю специально. Косяки не скрываю. Я честный :)
С уважением, Дмитрий.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (35)
На сайте с 29.12.2014
27 165
Чувствуется проделанная работа.
Интересное однако крепление инструмента
Заклёпки сильно высветлены (резкий контраст)
На сайте с 04.03.2014
6 949
Красава!
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Спасибо!
Да, заклепки пересветлил... поздно заметил.
крепления шанца делал по этой фотографии -->
На сайте с 28.09.2014
8 0
Покраска корпуса мне понравилась.Не понравились катки-неживые(верхние ряды особенно)В целом работа впечатляет-по себе знаю что такое Т-шки и БТ-шки - это бесконечная работа над доделками.Подвижная ходовая - это здоровское ДП.Цвет глушака смотрится не очень,НО тут зачастую надо делать поправки на камеру.Вообщем думаю это всё равно - 5 баллов
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Благодарю!
Со всеми косяками с вами согласен. Глушитель в реальности не такой яркий, камера чудит.
Благодарю за отзыв!
На сайте с 04.01.2011
126 0
Работа очень понравилась.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Да, хорош! Сам потихоньку ковыряю Т-26 от Звезды, не подскажите где и за сколько траки покупали? Интересно, продаются ли конверсионные наборы чтобы переделать однобашенный в двухбашенный?
Вот очень эффектное фото, не знаю насколько оно правдиво:
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Спасибо!
Благодарю! Траки лет 5 назад покупал, за 950р. Но сейчас уже не актуально.
Фото приложенное не очень достоверное. На него лучше не ориентироваться.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Да я знаю, это наверное так, ретушированное для газеты, главная мысль показать мощь нашей армии
На сайте с 03.02.2014
8 899
Кстати, а разве на ранних Т-26 не должен стоять ранний ДТ с расширенным на выходе стволом, как у ДП? Ну хотя всё может быть
Отлично получилось! Про глушитель сказали уже - очень яркий.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Работа безусловна хороша.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
На ранних можно встретить такие и такие пулеметы. Пример можно посмотреть на фото выше в комментариях.
Спасибо! Да, с глушаком я переборщил...
Благодарю!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Дим! Очень неплохо вышло! "Косяки" и сам знаешь)))). А глушитель и у меня на фото рыжий выходит, а в реале сам видел...
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Приятная работа! Ржа под цепью только лишняя, на мой взгляд.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Спасибо! Да, косяки знаю) и да, глушак я помню какого у тебя цвета. У меня такой же ))
Благодарю! Я как раз специально под цепью подржавил...
На сайте с 03.02.2014
8 899
Хорош, очень хорош! Который раз смотрю - не могу насмотреться
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Очень приятно было просмотреть. Только удивило отсутствие запасных траков и домкрата. И ещё - я у своего Звездовского сделал открытыми щитки в башнях.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Спасибо! Зрение вас подводит
Траки лежат на правом крыле, под лопатой и топором.
А вот домкрат я не поставил. На фотографиях раннего т26, его не было. Решил из за этого не ставить.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Я не понимаю, почему модель не приняли... Включил второй подход. Если модель не попадает в основной раздел БТТ, прошу получить объяснения.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Хорошая модель, мне понравилась! Окраска приятная и без перегибов.
, да и их много
Фотки местами не очень (ну а с другой стороны - местами ОЧЕНЬ
и я например всё увидел.
Матчасть оценивать не буду, ибо не знаю, но выглядит всё убедительно.
И... если б можно было за технику исполнения поставить 200% - я бы поставил! Рабочие тележки - это что-то!
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Спасибо за отзыв!
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Димыч,а чё швы на креплениях глушака поленился что ли зачистить?
На сайте с 21.08.2010
13 2727
В матчасти этого танка так же не силён,отсюда вопрос-на башнях так и должны быть эти швы которые их не красят?И по окраске-сколы,если это имелось ввиду сколами,на них не похожи...ИМХО
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Шов увидел только тогда, когда фотографировать начал.... В описании указал.
Швы на башнях должны присутствовать. На счет сколов тоже в описании написал, что не удались((
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Тогда извиняюсь за невнимательность.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Все мы грешные) Ничего страшного. На такие вещи надо указывать, чтобы автор не расслаблялся.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
При нанесении пигментов всё ж надо соблюдать осторожность,чтобы они не попадали на модель,пример тот же глушак,или это неудавшиеся сколы?Ну и на цепь можно было сначала нанести пигмент,а уж потом её устанавливать на модель.И всё же незачищенные швы не есть гут,здесь явная спешка.Всё это ИМХО.Извиняюсь за назойливость,просто меня иногда упрекают за слишком добрые комментарии...
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Соглашусь со всем сказанным, кроме цепи. Цепь я красил и пигментировал отдельно. Ржу добавлял специально, чтобы подчеркнуть ее старость на корпусе
На сайте с 21.08.2010
13 2727
ОК,по цепи вопрос снимается.Ну,а в целом танк смотрится хорошо,и кстати светлые клёпки лично мне наоборот понравились.
В галерее такие работы смотрелись бы достойно. В отличие от некоторых, IMHO.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Красивая искаропка!
На сайте с 01.09.2014
9 22
Супер! Цепь прям доставила эстетическое удовольствие!!! Единственное я не совсем понял почему тележки с яркими пятнами свежей краски. Или это камера чудит, хотя не похоже
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Спасибо! Это камера чудит. Где не прилип пигмент, кажется, что там новая краска.
Благодарю!
Спонсор
На сайте с 09.09.2010
0 671
мне очень понравилось!отличная работа!