Valentine Mk.II
- Производитель:
- Armourfast
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
Пехотный танк Mk.III «Валентайн» (англ. Infantry Tank Mk.III «Valentine») — британский пехотный танк периода Второй мировой войны, лёгкий по массе. Valentine II (Mk II) — модификация с дизельным двигателем AEC A190 и дополнительным внешним топливным баком.
Easy kit от Armourfast. 2 одинаковых литьника, облоя и смещения нет. И так же нет ни декалей, ни исторической привязки, ни инструкции :) В качестве последней выступает простенькая схема на коробке.
С копийностью, понятное дело, непонятно как, что ещё можно ожидать от игрушки быстрой сборки. Но вот почему они написали, что это Mk.II - я так и не понял... Бака нет, гусеницы непохожи вообще. Ещё можно было бы принять их за сильно утрированные узкие гусеницы от Mk.I, но точно не от Mk.II, у Italeri/ESCI гораздо более копийные.
Думал посмотреть у них на форуме, на коробке специально указан - а там "Our Forum is undergoing maintenance. Please try back later". И это "later" долго длится. Что-то не так с конторой...
Имел дело с этой фирмой первый раз, обзора, что там внутри, тогда не нашёл, поэтому взял на пробу. Но увы, явно не стоило, деталировка у S-model, хотя тоже easy kit, гораздо лучше.
Обошлось из Англии примерно в 6.25 фунта
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
По моему,Итал гораздо лучше.И стоит почти также.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Интересно было бы поглядеть на ПЗ-4 Д и ПЗ-3 Г
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Дело в том, что Италеревский Валентайн ни разу не попадался, где я обычно покупаю. Увидел это - решил на пробу взять, в принципе ту же С-модель допилить можно, ну а тут такая засада...
На сайте с 10.01.2011
17 100
У Хенка есть фото литника. Правда несколько замыленое, как и сама модель. У него же есть фото литников и других творений этого производителя, в.т.ч. и тройки с четверкой.
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Если не подводит мой склероз, то вроде, когда брал - не было, ну или так искал
На сайте с 03.02.2014
8 899
Спасибо, попробую поискать
На сайте с 24.07.2012
5 18
Хотя бы не дрова эски. Реально. На счёт копийности, то лучше взять уже в 35-м и не морочить себе голову.
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Не, ну 35й - ни разу не вариант
На сайте с 15.09.2014
2 7022
35, совсем другая тема...
А это, быстросборка от Hat?
Не понравилось совсем!
А на внутренней стороне катков- следы толкателей?
Спасибо за обзор- точно брать не буду!
Собираю Бишоп Италери, намного лучше!
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Не, про 35й - имел в виду, что это не моя тема, делаю только в 72м
Нет, это быстросборка от Armourfast
Всегда пожалуйста
Аналогично, совсем не понравилось, больше их брать не буду
На сайте с 27.01.2014
16 3685
-А это, быстросборка от Hat?
-Нет, это быстросборка от Armourfast
Одна контора! Те наборы, что льют как танки, маркируют "armourfast", а фигуры - "häť".
35 - это совсем другая песня, и отношения к 72 иметь просто в принципе не может...
Жаль, что Италовских Бишопов дофига - ну просто есть везде, где ни пожалаешь, а вот Валентайна и днём с огнём не сыщешь...
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Это да. Я вот уже думаю, может взять бишоп, и скрестить с башней от этого. Литник с корпусом у Бишопа то идёт именно от Валентайна, и место под башню там нормальное
На сайте с 20.01.2013
0 90
Смола?
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Нет конечно, пластик, по виду ЛВД
Быстросборные игрушки ещё не начали из смолы лить
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Мягкий и резиновый, или хрупкий и ломкий?
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Я бы сказал - средний
Делать то ещё не брался, но на литнике попробовал - вроде в меру твёрдый, пилится нормально, хрупкости тоже особой нет...
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Покупая модели для настольных игр вы хотите получить подробную деталировку )))) тут смысл в обратном - чем меньше мелочевки, тем дольше прослужит минька, это как 1/100 от Звезды.
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Ну это понятно
Но как болванка для перепила - почему нет? Другой вопрос - насколько похоже то, что есть в наборе на то, что заявлено производителем
На сайте с 06.02.2015
180 41
Убого даже на мой искоробочный взгляд. А я еще хотел Firefly от этого производителя купить..
Я как то видел обзор на 72-й Ft-17 под маркой Hat
А если взять башню от "Танков мира"?
На сайте с 07.01.2012
0 250
Здравствуйте господа,Италовский Валентин это самый первый вариант танка,который не воевал,а то что на коробке изображено-фантазия,и там проблематично собирать ходовую.