Karopka

Подводная лодка К – 19 пр. 658

Автор: Евгени Еленков Размещено: 24.05.2015 · Алексей Лежнев 15 219 просмотров
Производитель:
Zvezda
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Атомные
Прочее:
Подводные лодки
Страна-производитель:
СССР–Россия


Представляю вашему вниманию подводная лодка К – 19 пр. 658

Характеристики:

Длина: 114 m

Ширина корпуса наиб. -  9,2 m

Средняя осадка : 7,5 m

Водоизмещение надводное 4030 m³ 

Водоизмещение подводное - 5300 m³ 

Рабочая глубина : 240 m

Предельная глубина : 300 m

Скорость (подводная): 26 узлов

Скорость (надводная):18 узлов 

Автономност: 30 дена

Екипаж: 104 человека

Спуск на воду - 11 октября 1959 года. Первый советский атомный ракетоносец с баллистческими ядерными ракетами.

Модель собрана  полностью из коробки, окрашена по последний фотографии в галерия. Для черном цвете набор краски Life Color Black Rubber Shades & CO - Чёрные оттенки. Ниже ватерлиния Аk interactive - ржавчины , водорослей и соленые утечки. Табличку с названием тоже из коробке. Подставку - самодел материал Komateks окрашек краски Life color.

Оценки

94,77 из 100
Исполнение: 96,53 Окраска: 97,70 Матчасть: 89,46
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (33)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось! Легендарная лодка! Правда,я далек от темы.

Jokker Jokker

Эстет

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Как живая,покраска супер,тина на носу и ВЛ пыше всех похвал.
Вот здесь я поверил в доковую версию,в отличии от ранее представленного Курска.
Галерея.

Михаил Михаил

Эстет

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Окраска с обгадингом выше всяких похвал, а вот модель как-бы недопилена, нет проработки мелочевки, как то оперение и перископы-шнорхели-антенны (заводские они смотрятся не очень).
Но общее впечатление, что надо.
С Уважением, Михаил!

AV
AVGordeev

На сайте с 23.11.2012

18     0

Отличная работа.

Александр.

Jokker Jokker

Эстет

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Вот ведь технологии покраски,счас можно пластик превратить во,что угодно с помощью модельной химии,хочешь в дерево пожалуйста,хочешь в старую ржавую консервную банку,тоже пожалуйста.
Главное,что бы руки из того места росли.

Михаил Михаил

Эстет

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Да Володь! В этом смысле химия шагнула очень резво. Получаемые по почте Звездовские модели, потом раскрашиваемые кистью вспоминать страшно.
Я не наезжаю на Звезду, напротив, кроме неё родимой и не было ничего.
С Уважением, Михаил!

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Окраска с обгадингом выше всяких похвал, а вот модель как-бы недопилена, нет проработки мелочевки, как то оперение и перископы-шнорхели-антенны (заводские они смотрятся не очень).

Но общее впечатление, что надо.
С Уважением, Михаил!


На 100 процентов согласен с отзывом Михаила.
С уважением Владимир.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Этот больше чем "Курск" понравился однозначно! Окраска натуралистичная получилась.В матчасти подлодок разбираюсь не очень, особенно послевоенных,- поэтому и помалкиваю. Многовато одинаковых фото, может стоить вид сзади-спереди добавлять? Автору - несомненный ЗАЧЕТ!

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Первая фотка должна изображать модель, а не исторический прототип, скаченный из сети. Наверное, надо заменить.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Первая фотка должна изображать модель, а не исторический прототип, скаченный из сети. Наверное, надо заменить.

Согласен, таковы правила, да и плюс ко всему это фото лодки после переоборудования в КС-19,т.е. к модели К-19 имеет далекое отношение.
Модель окрашена и состарена по высокому разряду, жаль матчасть оставлена как есть из коробки, правда и пилить там очень много.
За галерею однозначно!!!

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Аккуратная и классная работа.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Красивая окраска! Очень понравилось!
В матчасть не вникал, бо не в теме, в остальном - красиво и аккуратно. Класс!

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

прошу добро на борт... окраска своеобразная. Да мастер умеете.... НО не греет......

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16916

Мастерство - однозначно ДА!

Тематика - грустная......

И фотографий можно было бы добавить побольше.

С Уважением, Алексей.

Изегмундыч . Изегмундыч .

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

43     635

Хорошо сделано, я за Галерею. В матчасть не лезу.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Ну тогда и я в матчасть не полезу. Но браться за неё пора. И- при окраске не забывайте, что через шпигаты виден сурик прочного корпуса.

Олег Игнатович Олег Игнатович

На сайте с 05.06.2013

5     346

Всем добрый вечер.
Так-как я совсем недавно на форуме, мне было-бы не этично делать столь дерзкие замечания по данной модели, но пусть простят меня старожилы этого форума. Если кто-то не разбирается в матчасти подплава, то нечего петь дифирамбы о том, какая красивая получилась модель пл.
Первое: ничего общего с прототипом она не имеет, кроме бортового номера и внешнего вида, и то при взгляде издалека. Разве там такие шпигаты? А ву, ну это вообще "отпад".Фотографий для полного обзора мало. Где винтовая группа? Что это за аварийный буй на всю палубу?
Второе, прежде чем приступить к постройке прототипа, надо тщательно изучить матчасть, не стыдится задавать вопросы "знающим" и т.д. и т.п.
Третье: так-как товарищь Еленков на форуме недавно, ему простительно не знать столько тонкостей нашего дела. Надо отметить, что окраска модели удалась, если не 5, но на 4 с +, это точно.
Извините, если кого обидел.
С уважением О.И.
p.s. кстати разве у неё бортовой номер 294? Сомневаюсь я однако.

ВЧ
Владимир Челабчи

На сайте с 07.10.2014

0     6

Согласен с Олегом Игнатовичем. К-19 (собственно то, что сделала "Звезда" имела б/н 271. Лодка с б/н 294 отличается от нее по форме легкого корпуса см. фото

ВЧ
Владимир Челабчи

На сайте с 07.10.2014

0     6

Известная ошибка в модели от звезды - килевая линия, на оригинале идет подъем ок 1,3 - 1,5 градуса от середины реакторного отсека в корму.

ВЧ
Владимир Челабчи

На сайте с 07.10.2014

0     6

Обе фотографии относятся к периоду до переоборудования до переоборудования в 658М.

ВЧ
Владимир Челабчи

На сайте с 07.10.2014

0     6

По покраске - окраска вертикальных надводных поверхностей изнашивается значительно меньше, чем горизонтальных (см. приведенное фото в доке). На стыке ограждения рубки и палубы скорее всего будет ржавый налет, а не солевой.

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Отличная работа!

Михаил Михаил

Эстет

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Всем добрый вечер.

Так-как я совсем недавно на форуме, мне было-бы не этично делать столь дерзкие замечания по данной модели, но пусть простят меня старожилы этого форума. Если кто-то не разбирается в матчасти подплава, то нечего петь дифирамбы о том, какая красивая получилась модель пл.
Первое: ничего общего с прототипом она не имеет, кроме бортового номера и внешнего вида, и то при взгляде издалека. Разве там такие шпигаты? А ву, ну это вообще "отпад".Фотографий для полного обзора мало. Где винтовая группа? Что это за аварийный буй на всю палубу?
Второе, прежде чем приступить к постройке прототипа, надо тщательно изучить матчасть, не стыдится задавать вопросы "знающим" и т.д. и т.п.
Третье: так-как товарищь Еленков на форуме недавно, ему простительно не знать столько тонкостей нашего дела. Надо отметить, что окраска модели удалась, если не 5, но на 4 с +, это точно.
Извините, если кого обидел.
С уважением О.И.
p.s. кстати разве у неё бортовой номер 294? Сомневаюсь я однако.


День добрый Олег!
Для того модель и выкладывается в прихожей, чтобы узнать мнения разных специалистов.
Не многие, заглядывая в прихожую знают матчасть, тем более конкретной модификации на конкретный временной период.
Ваше мнение играет очень важную роль, как человека, знающего матчасть не по наслышке.
Если есть какая-то информация по прототипу, выкладывайте, не стесняйтесь, и Ваше мнение и Ваша информация очень пригодится моделистам, которые в дальнейшем будут пилить такую модель.
Так что никаких обид.
С Уважением, Михаил!

GF
GFO

На сайте с 29.04.2009

57     202

Имхо с обгадингом передоз. Не я вообще не против подобных изысков, сам в свое время баловался. Но в данном случае как бы так сказать. Характер старения не соответствует масштабу. Надеюсь я понятно выразился? По матчасти ниичего не скажу ибо не силен

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Известная ошибка в модели от звезды - килевая линия, на оригинале идет подъем ок 1,3 - 1,5 градуса от середины реакторного отсека в корму.

на первом фото лодка после модернизации по пр 658М, а на втором вообще кадр из фильма, и тут совсем не К-19
б/н часто менялись

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

вот вот "чистого" 658 проекта, какие конкретно лодки не знаю

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

ВЧ
Владимир Челабчи

На сайте с 07.10.2014

0     6

Б/н 298 это К-145
Для К-19: 254 и 771 в 1960 г., 271 в 1961 г., 339 в 1967 г., 693 и 639 в 1990 г.

К сожалению эти данные только одного источника, неполные и перепроверить пока не получилось

на первом фото лодка после модернизации по пр 658М, а на втором вообще кадр из фильма, и тут совсем не К-19

б/н часто менялись

на первом фото до переоборудования, К-19 переоборудовали 1968 г. в 658М и 1979 г. в 658С
а про второе, подозрения были, а фильм я не смотрел

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16916

Рули на всплытие!
Курс - Галерея!

С Уважением, Алексей.

Светослав Цанков Светослав Цанков

На сайте с 05.11.2011

27     2223

Павел Кедров (Korvet) Павел Кедров (Korvet)

Эстет

На сайте с 14.03.2011

19     532

Stas Stas

Эстет

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Скажу так, держа в руках одновременно пластик от "Звезды"(Флагман) и смолу от РВ - КАКИЕ ЖЕ ОНИ РАЗНЫЕ!
Обзор на РВ делать не буду, но при фотосессии готовой модели обязательно покажу разницу.
Загадинг, как и на 949А удался на славу! Молодца!

Юрий Горожанкин Юрий Горожанкин

Эстет

На сайте с 25.12.2014

0     777

Зачет!!! Очень смотрибельно!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.