Karopka

Т-34 СТЗ

Автор: Алексей Серёгин Размещено: 26.04.2015 · ruspatriot 13 800 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую коллеги!Наконец-то закончил постройку своего первого танка,что вышло судить вам.Делать из Звездовского набора СТЗ дело неблагодарное,но тем не менее попытался  подогнать и исправить то что знал по матчасти  в меру своих возможностей,гусянку поменял на "макет"ещё болты были мастерклуб, остальное из подручных материалов.
   Что сделано;сетка МТО,болты,люк МТО,скруглил корму,выхлопные укоротил,добавил петли,замки,тросы,пулемёты ,фару,крылья,ленивец передвинут вперёд,катки сточены,переделан люк и зацеп,триплексы,может что забыл кто в теме увидит.Красил тамией,мешал 4бо.сколы,тонировка маслом,смывка,пигменты,тактический знак нарисован..Сделал небольшую подставку,что-бы в руки не брать.По матчасти знаю косяков хватает,задача была сделать танк с минимумом затрат приближенный к СТЗ,и похожий на настоящий.Ну вроде всё.

Оценки

97,72 из 100
Исполнение: 98,97 Окраска: 98,97 Матчасть: 97,46
34 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (45)

Александр Гончаров Александр Гончаров

На сайте с 18.10.2013

31     30

Большая работа проделана. Модель отлично выглядит. По матчасти косяки конечно есть (учитывая звездовский исходник), но всё что можно было сделать для зрелищности и смотрибельности - сделано. Мои поздравления!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Ну про ведущее колесо есть сомнения. На шпорах зря съэконмили. А в целом очень удачная Сталинградка.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

В целом, да образ стз узнается. Очень приятная работа. Из всех перечисленных выше недоработок я считаю только траки глаза режут,а так очень хорошо!

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Смотрится красиво и убедительно. Работа классная!

Олег Лебедев Олег Лебедев

Спонсор

На сайте с 22.08.2010

86     448

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Весьма художественно вышло.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Окраска понравилась. В целом образ сталинградки передан верно. По модели имеется большое количество косяков и недочетов.

Звездовская башня очень некопийна. Крючья, ведущие, ленивцы, траки не сталинградские. На правой полке нет крепежей под домкраты, нет бонок для заптраков и буксировочных серьг. Нет крепления для лопат. Петли крышки ТО уральские. Трансмиссионный люк на ВКД неверен по своим размерам.


присоединяюсь...
+:
- не копийные катки, странно, что коллеги Вам не отписали
- козырьки на триплексы башни маловатыф
- ну и башня, она совсем не копийная...её надо резать и уменьшать на пару мм.
сейчас пилю почти такую Но из ДРАГОНА

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

башню стоит ПЕРЕПЕЛИТЬ, А БАЗУ ОСТАВИТЬ поменяв катки. говорят у МАКЕТА есть то что Вам нужно...
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_25472.html

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

как покрашена и в общем мне очень понравилась Ваша работа...

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Хорошая работа!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Хорошая работа.
А катки больше подошли бы от макета,они как раз ранние.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Ну про ведущее колесо есть сомнения. На шпорах зря съэконмили. А в целом очень удачная Сталинградка.

Спасибо,не совсем понял про шпоры.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Большая работа проделана. Модель отлично выглядит. По матчасти косяки конечно есть (учитывая звездовский исходник), но всё что можно было сделать для зрелищности и смотрибельности - сделано. Мои поздравления!

Спасибо за оценку,упор был на именно на зрелищность.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Окраска понравилась. В целом образ сталинградки передан верно. По модели имеется большое количество косяков и недочетов.

Звездовская башня очень некопийна. Крючья, ведущие, ленивцы, траки не сталинградские. На правой полке нет крепежей под домкраты, нет бонок для заптраков и буксировочных серьг. Нет крепления для лопат. Петли крышки ТО уральские. Трансмиссионный люк на ВКД неверен по своим размерам.


Согласен,всего не усмотрел,пилить башню я не готов ещё,за траки узнал поздно,люк вроде смотрел по фоткам,кстати ваш обзор СТЗ мне тоже пригодился,а были ли крепления для лопат на всех танках?А вообще спасибо на будущее учту.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Цитата:Окраска понравилась. В целом образ сталинградки передан верно. По модели имеется большое количество косяков и недочетов.

Звездовская башня очень некопийна. Крючья, ведущие, ленивцы, траки не сталинградские. На правой полке нет крепежей под домкраты, нет бонок для заптраков и буксировочных серьг. Нет крепления для лопат. Петли крышки ТО уральские. Трансмиссионный люк на ВКД неверен по своим размерам.
присоединяюсь...
+:
- не копийные катки, странно, что коллеги Вам не отписали
- козырьки на триплексы башни маловатыф
- ну и башня, она совсем не копийная...её надо резать и уменьшать на пару мм.
сейчас пилю почти такую Но из ДРАГОНА


Спасибо за оценку,ловко вы с башней управились,я не готов ещё был пилить,теперь наверно созрел.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

В целом, да образ стз узнается. Очень приятная работа. Из всех перечисленных выше недоработок я считаю только траки глаза режут,а так очень хорошо!
Очень живо!
Весьма художественно вышло.
Смотрится красиво и убедительно. Работа классная!
Хорошая работа!

Спасибо за оценку рад что понравилось.

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Очень добротная модель! Только на ведущих и ленивцах не стоит экономить: они выдают всё-таки. А в остальном замечательно!

georgesv georgesv

На сайте с 30.08.2012

7     484

образ "станилиградской" т-34 передан хорошо! мне понравилось!
из недочетов:
1. прав коллега S Leys (rej1960),катки с внутренней амортизацией лучше брать макетовские, они похожи на такие
http://3.bp.blogspot.com/_2VDcvCKLPJI/TJ7pRBcyENI/AAAAAAAAAZU/7oAUqEtZiuI/s1600/0%A11%820%B00%BB1%8C0%BD1%8B0%B5-1%821%800%B00%BA0%B8-0%A2-34.jpg
2.

На шпорах зря съэконмили. А в целом очень удачная Сталинградка.

на надгусенечных полках,на правой стороне, размещали в основном шпоры, так что, лучше 3-4 шпоры туда положить
3. стары макетовские траки надо было немного подработать,так как под зубьями, должны быть пустоты

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Окраска понравилась. В целом образ сталинградки передан верно. По модели имеется большое количество косяков и недочетов.

Звездовская башня очень некопийна. Крючья, ведущие, ленивцы, траки не сталинградские. На правой полке нет крепежей под домкраты, нет бонок для заптраков и буксировочных серьг. Нет крепления для лопат. Петли крышки ТО уральские. Трансмиссионный люк на ВКД неверен по своим размерам.


А можно пруф в студию? Уж очень объемны и многогранны Ваши знания, поделитесь. Сам строю Т-34 только позднюю, хочется максимально матчасть исполнить.

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

хорошо вышло, катки не те - об этом сказали, а про башню-зачем пилить, может в смоле есть?

Александр Юрлов Александр Юрлов

На сайте с 13.05.2013

7     34

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Очень добротная модель! Только на ведущих и ленивцах не стоит экономить: они выдают всё-таки. А в остальном замечательно!

Спасибо!С катками ясно-от макета,а ведущие с ленивцами где взять?И вообще из какого производителя лучше делать СТЗ?

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

образ "станилиградской" т-34 передан хорошо! мне понравилось!

из недочетов:
1. прав коллега S Leys (rej1960),катки с внутренней амортизацией лучше брать макетовские, они похожи на такие
http://3.bp.blogspot.com/_2VDcvCKLPJI/TJ7pRBcyENI/AAAAAAAAAZU/7oAUqEtZiuI/s1600/0%A11%820%B00%BB1%8C0%BD1%8B0%B5-1%821%800%B00%BA0%B8-0%A2-34.jpg
2.
Цитата: На шпорах зря съэконмили. А в целом очень удачная Сталинградка.
на надгусенечных полках,на правой стороне, размещали в основном шпоры, так что, лучше 3-4 шпоры туда положить
3. стары макетовские траки надо было немного подработать,так как под зубьями, должны быть пустоты


Спасибо,советы возьму на заметку.А какие траки будут правильные, у макета есть такие?

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

А мне нравится.

Спасибо!

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Очень добротная модель! Только на ведущих и ленивцах не стоит экономить: они выдают всё-таки. А в остальном замечательно!

Спасибо!С катками ясно-от макета,а ведущие с ленивцами где взять?И вообще из какого производителя лучше делать СТЗ?

Катки с ВА с усилениями на поздних сталинградках встречались очень часто, так что это не косяк. Строить лучше всего из Дрегона 6205, но к нему нужно будет купить любую "гайку" 6424 и т.п. Во втором наборе есть сталинградские ведущие, ленивцы и балансиры. Есть наборы от дрегона которые так и называются- Т-34 пр- ва СТЗ: ранний и поздний, но найти эти наборы довольно сложно.


есть отличный набор 6449 и найти его не сложно.
так Вы говорите, что были у поздних СТЗ катки с усилением?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Окраска понравилась. В целом образ сталинградки передан верно. По модели имеется большое количество косяков и недочетов.

Звездовская башня очень некопийна. Крючья, ведущие, ленивцы, траки не сталинградские. На правой полке нет крепежей под домкраты, нет бонок для заптраков и буксировочных серьг. Нет крепления для лопат. Петли крышки ТО уральские. Трансмиссионный люк на ВКД неверен по своим размерам.
А можно пруф в студию? Уж очень объемны и многогранны Ваши знания, поделитесь. Сам строю Т-34 только позднюю, хочется максимально матчасть исполнить.

Ну что Вы, я многого не знаю. Если бы знал не открывал бы сказки, а так есть возможность исправлять косяки на стадии постройки. Если ищите что- то конкретное, то лучше спросить у Макарова Алексея. Вот здесь строю свою сталинградку, смотреть со 2- ой стр.:
http://panzer35.ru/forum/43-14309-1


я просмотрел Вашу сноску... весь титанический труд можно легко избежать купив набор от ДРАГОН 6449. там МОРЕ "лишних частей, + полный комплект ТРЁХ башен СТЗ и не только их.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Алексей Рыбалкин,руки у вас с правильного места растут, зачем дорогостоящие наборы покупать.

Евгений Лихоманов Евгений Лихоманов

На сайте с 21.01.2015

0     31

Алексей Рыбалкин,руки у вас с правильного места растут, зачем дорогостоящие наборы покупать.

Полностью согласен. Работа очень понравилась. А споры по матчасти всегда будут, ведь во время войны, что есть в запасниках, то и ставилось - как говорится "снималось с доноров". Главная задача была, ввести машину в строй.

Андрей Дроботюк Андрей Дроботюк

На сайте с 14.11.2013

8     192

Не знаю, как матчасть, пока не гоняюсь за мм, но цвет и вся художественная составляющая на высоте!
Определенно галерея.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Окраска очень понравилась.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Алексей Рыбалкин,руки у вас с правильного места растут, зачем дорогостоящие наборы покупать.

Спасибо ,на том и стоим,сам сторонник выжать максимум при минимальных затратах.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Цитата:Алексей Рыбалкин,руки у вас с правильного места растут, зачем дорогостоящие наборы покупать.

Полностью согласен. Работа очень понравилась. А споры по матчасти всегда будут, ведь во время войны, что есть в запасниках, то и ставилось - как говорится "снималось с доноров". Главная задача была, ввести машину в строй.

Не знаю, как матчасть, пока не гоняюсь за мм, но цвет и вся художественная составляющая на высоте!

Определенно галерея.

Окраска очень понравилась.

Спасибо!

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Недочёты обязательно найдутся.Я лично практически их не нашёл.Стиль выдержан,окраска хороша,чувствуется законченность,мат.часть-пускай спецы проверяют(а по 34-кам их - немеряно)и суд тут будет серьёзный - посчитают все заклёпки и усилия на затяжку болтов,НО этим мне и нравится наша КАРОПОЧКА.От меня -(5)баллов

Александр Стенников Александр Стенников

На сайте с 08.08.2013

0     0

гусеницы резиновые? если да, то как вы их победили?

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Очень и очень неплохо, можно сказать даже образцово.
Вызывает нарекания по матчасти ведущее колесо, буксирные крюки и пожалуй наличие/отсутствие доп.прибора наблюдения мехвода, но его может и не быть.
http://photo.qip.ru/photo/bj85/150677335/xlarge/164088251.jpg
Да, насколько помню триплексов в боковых смотровых щелях на башне не было из-за их недостатка.
Ставлю "Отлично!"

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Недочёты обязательно найдутся.Я лично практически их не нашёл.Стиль выдержан,окраска хороша,чувствуется законченность,мат.часть-пускай спецы проверяют(а по 34-кам их - немеряно)и суд тут будет серьёзный - посчитают все заклёпки и усилия на затяжку болтов,НО этим мне и нравится наша КАРОПОЧКА.От меня -(5)баллов
Отличная работа !

Спасибо!

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

гусеницы резиновые? если да, то как вы их победили?

Гусеницы от Макет,с резиной не справиться.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Очень и очень неплохо, можно сказать даже образцово.

Вызывает нарекания по матчасти ведущее колесо, буксирные крюки и пожалуй наличие/отсутствие доп.прибора наблюдения мехвода, но его может и не быть.
http://photo.qip.ru/photo/bj85/150677335/xlarge/164088251.jpg
Да, насколько помню триплексов в боковых смотровых щелях на башне не было из-за их недостатка.
Ставлю "Отлично!"


Спасибо,рад что понравилось.По мат части не спец,исправлял в меру знаний ,а больше по возможности,за ведущие знал но заменить нечем было а прикладным способом решить не смог,буксирные крюки пытался подогнать к СТЗ,но не совсем вышло,по триплексам не знаю,вроде видел где-то.

Евгений Евгений

Спонсор

На сайте с 03.04.2012

0     148

Отличная 34-ка! Особенно понравился окрас, живо смотрится...

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 11.02.2013

0     464

И все таки он красавец!
Этот работяга войны Т-34!
Удачи в работах!

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Отличная 34-ка! Особенно понравился окрас, живо смотрится...
И все таки он красавец!

Этот работяга войны Т-34!
Удачи в работах!


Спасибо!

Войдите, чтобы оставить комментарий.