Airco DH-5
- Производитель:
- Pegasus
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Джеффри Де Хэвиленду и Ко несколько раз удавалось протолкнуть в серию самолёты оригинальных схем. DH-5 как раз из их числа: у него для улучшения обзора было решено сместить верхнее крыло назад относительно нижнего (обычно делали наоборот). Прекрасная идея! Только летал вот он, увы, плохо, и вдобавок был сложен в пилотировании. И в результате после больших потерь встал вопрос что с ними делать и как использовать. Ну конечно же отдать союзникам! По этому часть Де Хэвиллэндов передали в Австралийский Лётный Корпус, а часть стали использовать как штурмовики. Всего было выпущено 552 DH-5.
Модель от Пегасуса разработана в 1986 году. За эти годы пластик оброс облоем, но как и водится у британцев, поверхности без изъянов, и вся расшивка пролита очень хорошо. К слову, провис полотна представляет из себя скорее внешнюю расшивку, чем привычный профиль. Детали из белого металла частично придётся заменить; а традиционные пегасусовские стойки нарезать из пластиковых прутков, что отнюдь не добавляет положительных эмоций при сборке.
Концепция: модель для опытных моделистов-этажерочников
Толковые мысли: «Семь раз примерь – один отрежь». Это я про стойки из прутков.
Как это сделать лучше: Травлёнки нет, так что при желании кабину придётся начинять детальками из подручных материалов.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 15.02.2014
360 666
Любопытно было посмотреть содержимое. Спасибо.
Мне его в 48-м предстоит делать.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ну, в 72-м особого раздолья моделей сего аппарата не наблюдается. Известен страшненький шорт-ран от Merlin Models, есть еще ваку от Scaleplanes. А еще есть смола от CMR.
как в 48-м ? если обзор от СМr был в 72-м:
http://karopka.ru/community/user/8932/?MODEL=395593
Пегас по несущим поверхностям и фюзеляжу не намного выигрышнее смотрится
Цитата: Концепция: модель для опытных моделистов-этажерочников
скорее для фанов Аирко )
а металлический двигатель доступен для обработки ?
из металла лучше всего получились колеса и пулемет, остальное не шик, надо признать ...
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Модели этой фирмы из серии " умелые руки". То есть просто заготовка для опытных моделистов. Честно говоря , изготовить такую самоделку при наличии листового пластика не сложнее чем довести до ума эту модель.... Мне от этой фирмы попадались более- менее приличные только Дефиант и Альбакор.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Ну гранёный фюзеляж сделать с нуля весьма непросто.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Непросто сделать тонкое крыло с провисом полотна . А фюзеляж любой формы - самое простое в самоделке...
не, пилить заново нет смысла: лучше довести до ума уже этот полуфабрикат мелочевкой
а задняя кромка крыла не сильно ли толстовата ?
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Относительно нормальная; видал и потолще. Постараюсь сделать эту модельку. Только вот декали хочу на австралийцев.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Забыл сказать, что фотографии не получились. Извините.
На синем фоне всё расплылось, на зелёном коврике получилось всё тёмное.
В пенопластовом "лайтбоксе" серый пластик просто терялся на белом фоне. Менял освещение и увеличивал контрастность, чтоб хоть что-то было видно. В результате детали получились контрастные, но "шумные".
И вот: какая модель такие и фотографии...
зачем нам фотографии ? общее впечатление и так ясно - матчасть интересна )
На сайте с 01.08.2010
25 1943
At last ! Спасибо !
На сайте с 21.09.2010
39 694
Ага, пегасус так просто не отпускает )))
На сайте с 15.02.2014
360 666
Потому что это не мой обзор. У меня сей аппарат только в 1/48 есть.