Karopka

De Havilland Mosquito PR Mk.IV 1/72

Автор: Рустам Азербаев Размещено: 19.04.2015 · Лысый Макс 6 880 просмотров
Производитель:
Tamiya
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую всех!
Модель строилась в рамках ГБ "Строго из каропки", очень кстати объявленного на "Скале".

Стройка Здесь.

"Тамигаву" собирал впервые, и наверное, как многие, при сборке плакал. От счастья и удовольствия!

При сборке из сторонних материалов использовались только маски на "стекло" от Эдуарда. Одну малость я не учел - маски на "бомбер", а делал я разведчика. Разница в стекле - блистеры. Мелочь, но решающая. пришлось блистеры прикрывать самостоятельно.

Химия: основной цвет - "PRU Blue" от Вальехо, "серебро" - акрил от Тамии, другие цвета - водный Акан и акрил от Тамии, лаки футура и "сатин" от Вальехо. 

Косяков конечно наделал много, но такой уж "моя планида" - ни модели без косяков!

Из самых заметных:

- левая стойка до конца не села и смотрит наружу;
- БАНО - зеленые по полету, а красные поперек, что называется "семь раз отмерил, а отрезал все равно криво!

- створки шасси "гуляют";

- боковые блистеры на носу просто позорны! Единственное место у Тамии, которое вызвало вопросы при монтаже, а шлифовать заподлицо не рискнул;

Также были обычные для меня проблемы с шагренью футуры, но я с этим уже смирился.

Но конечный результат меня все таки радует.


Оценки

96,42 из 100
Исполнение: 98,29 Окраска: 97,57 Матчасть: 98,75
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивое насекомое!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Красивый самолет.
И собран аккуратно (даже с учетом косяков, указанных автором)...
Но вот почему то он мне кажется слишком однотонным...
Или я уже просто придираюсь?

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Красивое насекомое!
Красивый самолет.

Спасибо!

Но вот почему то он мне кажется слишком однотонным...

Или я уже просто придираюсь?

Да фото такие, границ камуфляжа не видно! Шутко! ;-)
Была конечно мысль поработать масляными точками… но модель так радовала глаз, что решил от добра добра не искать. Гарантий то успеха нет!

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Всё отлично кроме окошек в кабине штурмана... Стоило шлифануть заподлицо.

Штайнер Штайнер

На сайте с 10.11.2009

56     1843

Красивый комар!
Окраска очень понравилась.

?
Гость
Гость

то ли он зелёный, то ли изумрудный, то ли серо-синий.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Получилось очень хорошо. Выделение расшивки красивое.
Окошечки немного портят, но все остальное отлично смотрится. Да и они не критичны..

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Получилось очень хорошо. Выделение расшивки красивое.

Окошечки немного портят, но все остальное отлично смотрится. Да и они не критичны..


Да нет, они как раз критичны, потому как очень портят вид... надо было что-то делать... вплоть до замены.

А в целом кровосос понравился.

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Мне понравилось, как видим можно вполне успешно строить и "из коробки" (ну учитывая какой исходник). "Окошки" всё же наверное стоило зашлифовать, тем более столько разной доступной "химии" для восстановления прозрачности (я, как пример, пользуюсь полиролью для фар)

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Интересная модель!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

В общем, понравилось. Смотрится хорошо. Носовые окна ужасны конечно.
Но автор сам указал. Что бросилось в глаза - вдоль продольного шва нарушена расшивка лючков.
Внизу люк АФА тоже кривоват. Заметен стык верхей и нижней передней части мотогондол.
А вообще - молодец, хорошая модель украсит полку

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Всё отлично кроме окошек в кабине штурмана... Стоило шлифануть заподлицо.
Красивый комар! Окраска очень понравилась.
Получилось очень хорошо. Выделение расшивки красивое.

Окошечки немного портят, но все остальное отлично смотрится. Да и они не критичны..

А в целом кровосос понравился.
Мне понравилось, как видим можно вполне успешно строить и "из коробки" (ну учитывая какой исходник).
Интересная модель!
В общем, понравилось. Смотрится хорошо. Носовые окна ужасны конечно.

Но автор сам указал. Что бросилось в глаза - вдоль продольного шва нарушена расшивка лючков.
Внизу люк АФА тоже кривоват. Заметен стык верхей и нижней передней части мотогондол.
А вообще - молодец, хорошая модель украсит полку

Всем спасибо!
Насчет окошек - оне "громоотвод"! Надеялся, что замаскируют другие косяки. Но, Борис - тертый калач! Все узрел, видно что сам не одного Москито собрал!

Но если серьезно - не предполагал, что с окнами все так будет ужасно, пока маскировать не начал! Но тогда уже фюзеляж был склеен, и был реальный вариант, что окно провалится внутрь. Это реальное место в сборке, которое напрягло. Непонятно, как это видела Тамия, но стеклышко реально держится "на соплях", т.е. стекло в основном меньше дырки. Ну да ладно, модель самому скорее нравится, чем нет. Будет урок на будущее!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

В целом не плохая модель и интересный прототип.
Но на макро, на фотках "мелочевки" конечно вылезает куча мелких косячков, из серии недошпаклеванного стыка половиной на брюхе, исчезающей расшивки, царапинок, швов на половинках мотогондолы, не достертой смывки и тд. Совет тут на самом деле простой - делать модели дальше и оттачивать опыт, прогресс на лицо, на у внимание к мелочам придет со временем.
Для восстановления расшивки на криволинейных поверхностях советую травленые пилки от Тамии.
А на счет окошек - при приклейке на супер-текучий клей от Тамии даже при маленькой площади склейки можно добиться прочной фиксации и спокойно их обрабатывать.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

А на счет окошек - при приклейке на супер-текучий клей от Тамии даже при маленькой площади склейки можно добиться прочной фиксации и спокойно их обрабатывать.

Это точно... Но все равно, у модели больше достоинств, чем минусов. Интересный самолет. Хорошо получились стойки шасси и многое, что еще.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

В целом не плохая модель и интересный прототип.

Но на макро, на фотках "мелочевки" конечно вылезает куча мелких косячков, из серии недошпаклеванного стыка половиной на брюхе, исчезающей расшивки, царапинок, швов на половинках мотогондолы, не достертой смывки и тд. Совет тут на самом деле простой - делать модели дальше и оттачивать опыт, прогресс на лицо, на у внимание к мелочам придет со временем.
Для восстановления расшивки на криволинейных поверхностях советую травленые пилки от Тамии.
А на счет окошек - при приклейке на супер-текучий клей от Тамии даже при маленькой площади склейки можно добиться прочной фиксации и спокойно их обрабатывать.

Иван, спасибо за конструктивную критику.
Теперь по пунктам разъяснения:
- "недошпаклеванного стыка половиной на брюхе" - недо-шпаклеванным стык быть не может! Шпаклевка есть только у входного люка и сверху на стыке мотогондол и крыла. В других местах ничего не шпаклевалось. Хотя, как видно, следовало бы.

-"швов на половинках мотогондолы", если речь о том, что и Борис писал, т.е. стык "верха и низа", то после установки кожуха патрубков, я просто не могу никак обработать. Надо было слегка нарушить инструкцию, но так уж вышло.

-"недостертой смывки". Есть места, где видимо, было утрачено покрытие футурой, и там уже смывка не смывается никак. Разве что вместе с краской. И есть места, где не подлезть ни уховерткой, ничем еще. Разве что кистью. Но кисть стирает всю смывку напрочь.
-"восстановление расшивки" - да есть все инструменты, не хватает рук. Прямолинейные участки еще берусь восстанавливать, а лючки и прочие фигурности - нуево… будет только хуже! Есть все таки индивидуальные пределы для каждого человека.
- "Совет тут на самом деле простой - делать модели дальше и оттачивать опыт" - точный совет! Надо бы следовать :-)

Это точно... Но все равно, у модели больше достоинств, чем минусов. Интересный самолет. Хорошо получились стойки шасси и многое, что еще.

Вот стойки устанавливались на грани фола. А все из-за того, что заранее не примеривались. Надо такие конструкции собирать пораньше и примеривать.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Возвращаясь к окошкам, честно говоря, абсолютно не осталось в памяти что-либо проблематичного с их установкой.
Встали "на щелчок". Рустам, а вы случаем правое окно с левым не перепутали? И еще - где верхний переплет на носовом блистере?
И жаль, что повторили мою ошибку: не просверлили отверстия облегчения в косынках брызговиков на стойках (честно признаюсь - я поленился сделать, думал будет не видно)

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Встали "на щелчок". Рустам, а вы случаем правое окно с левым не перепутали? И еще - где верхний переплет на носовом блистере?

И жаль, что повторили мою ошибку: не просверлили отверстия облегчения в косынках брызговиков на стойках (честно признаюсь - я поленился сделать, думал будет не видно)

Борис, давай уж на "ты".
Перепутать мог конечно. Но пробовал и так, и так.
Насчет "верхнего переплета" вопрос интересный.
Есть такое фото:

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Но "музейные" такие вот:

Насчет отверстий в косынках - от добра добра не стал искать. Может когда и попробую, еще пара тамиевских и пара хасиных на полках лежат.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

...Насчет "верхнего переплета" вопрос интересный.

Есть такое фото:

Без верхнего переплёта - это поздние модификации (типа приведённого здесь на фото ТТ.35 из Косфорда, и в Хэндоне я видел такое же остекление, можно посмотреть в моём обзоре)
А вот "четвёрки" были с переплётом на верхней части блистера, по Mk.XVI точно, далее не смотрел

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Борис, так я в том числе и по твоим валкам лазил, когда вопрос возник. Маски Эдуарда предлагали вариант с переплетом. Я и поклеил их. Потом на глаза попались фото с "поздним" колпаком. Начал лихорадочно искать разные фото, но попадались все "поздние". Я и закрыл переплет. А фото с ранним "колпаком", которое привел выше, здесь Роман приводил, в теме про свой Спит. Но модель я уже окрасил к тому времени. Так что, "шо маемо".

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Респект, Рустам!!!

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Респект, Рустам!!!

Спасибо!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Иван, спасибо за конструктивную критику.

Теперь по пунктам разъяснения:
- "недошпаклеванного стыка половиной на брюхе" - недо-шпаклеванным стык быть не может! Шпаклевка есть только у входного люка и сверху на стыке мотогондол и крыла. В других местах ничего не шпаклевалось. Хотя, как видно, следовало бы.

-"швов на половинках мотогондолы", если речь о том, что и Борис писал, т.е. стык "верха и низа", то после установки кожуха патрубков, я просто не могу никак обработать. Надо было слегка нарушить инструкцию, но так уж вышло.

-"недостертой смывки". Есть места, где видимо, было утрачено покрытие футурой, и там уже смывка не смывается никак. Разве что вместе с краской. И есть места, где не подлезть ни уховерткой, ничем еще. Разве что кистью. Но кисть стирает всю смывку напрочь.
-"восстановление расшивки" - да есть все инструменты, не хватает рук. Прямолинейные участки еще берусь восстанавливать, а лючки и прочие фигурности - нуево… будет только хуже! Есть все таки индивидуальные пределы для каждого человека.
- "Совет тут на самом деле простой - делать модели дальше и оттачивать опыт" - точный совет! Надо бы следовать :-)


Рустам, немного скажу по своему опыту.
1. Швы между деталями надо шпаклевать всегда. Как бы хорошо не смотрелся шов от склейки. Причем шпаклевать может придется дважды. Но лучше заморочиться и повозиться со шпаклевкой и шкуркой, чем потом на готовой модели узреть различные "артефакты" по шву. Они на самом деле очень бросаются в глаза и портят восприятие. И страдают этим многие серьезные моделисты, и даже мастер-макетчики многих хваленых фирм. Сам раньше тоже не серьезно относился к обработке швов, зашкурил мол, на ощупь гладко и ок. Но теперь смотрю на старые модели свои и даже как-то стыдно что такую халтуру сотворил.
2. Швы в труднодоступных местах, таких как к примеры стыки на мотогондолах можно зачищать или сложенной в трубочку наждачкой, или вовсе наклеить тонкую полоску наждачки на зубочистку/спичку(супер-клеем). Такое импровизированное приспособление позволяет подобраться почти к любому труднодоступному месту. Ну и возможно стоит более аккуратно подходить к процессу склейки, что бы такие места не проходилось зачищать.
3. Смывку из таких мест хорошо убирать опять же зубочисткой. Обмотанной ваткой, и слегка смоченной в растворителе. Она куда тоньше уховертки и позволяет пробраться куда угодно. Кисть же стоит оставлять почти сухой, что бы она не оставляла каплю растворителя и смывала все и вся, а чуток растворяла смывку и аккуратно ее растушевывала. Так же проводить кистью стоит не вдоль, а поперек расшивки, тогда из нее не будет вымываться смывка.
4. Всякие сложные элементы из серии круглых лючков, мелких панелей и тд я предпочитаю делать из фольги. Пусть не совсем копийно, но зато аккуратно и сделать их таким путем куда проще, чем нарезать крой.
Если будут какие-то вопросы по технологиям - рад буду помочь советом.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Иван, спасибо за советы! Буду стараться следовать им!

Денис Макаров Денис Макаров

На сайте с 24.08.2013

5     369

Цвет мимо кассы.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Цвет мимо кассы.

мимо какой???

Штайнер Штайнер

На сайте с 10.11.2009

56     1843

Цвет тут как раз и нужный, именно для фоторазведчика.

Матвеев Александр Матвеев Александр

На сайте с 17.01.2011

14     1

Времени по-больше бы на сборку. Торопились что ли? Все хорошо, но какие-то досадные огрехи

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Времени по-больше бы на сборку. Торопились что ли? Все хорошо, но какие-то досадные огрехи

??? На модель ушло три месяца календарного времени, чистого конечно меньше. Надо было на полгода растянуть? Наш Админ такой монохромный самолетик собрал бы за пару дней. Любители Die SpanishSchule еще неделю бы расписывали.
Ну пару недель, ну месяц с перекурами. А я затянул! А огрехи вызваны невнимательностью, непредусмотрительностью, неуклюжестью и т.д.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Не Рустам то, что вы предложили мне не по силам.В целом мне модель понравилась!Скажу честно я с этим деревянным насекомым ещё не знаком.Но скоро и мне придётся познакомиться,так как купил не давно кит от Мачбокса.Я наслышан о Тамии.Но нынче она дорога для меня.Я просматривал модель вашу и раньше,отвлекли видать и не оставил комментарий.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Матвей, спасибо!
У меня тоже были старые Москито от Матча и Фикса. Но я сознательно отдал их за символическую плату. Пусть теперь другие "над ними чахнут" :-)
А Москиты от Тамии совсем не дорогие, не то что от Хасегавы. Это рубль пока дешевый :-)

Войдите, чтобы оставить комментарий.