Karopka

Grumman FM-2

Автор: Павел Власик Размещено: 18.03.2015 · Лысый Макс 5 209 просмотров
Производитель:
Admiral
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

FM-2 - модификация известного Grumman F4F Wildcat от General Motors

VC-10, CVE-73 USS Gambier Bay, октябрь 1944, лётчик Lt. Bruce A.McGraw

Чешское ЛНД. Обзор от Redvostokа был тут http://karopka.ru/community/user/8162/?MODEL=321480
Общее впечатление от набора не очень, очень много облоя, расшивка сильно замылена, местами практически пропадала. Видно, форма уже совсем износилась.
И вообще, как то модель не пошла. То, что забыл что-нибудь сделать с прицелом, дошло только тогда, когда снял маски с фонаря, перед самым фотографированием. В процессе фотосъёмки умудрился уронить на самолёт фотоаппарат, пришлось ремонтировать шасси и полакировывать крыло.
Да и вообще фотографировать очень тёмную, да ещё и глянцевую модель - проблемы ещё те...
Но больше всего проблем вызвало решение делать в глянце. Никогда до этого не делал, да и как-то больше и не тянет :) То так не нравится, то эдак... Да и как должно быть - кто его знает, ну, что получилось - то получилось.
Из доработок только по мелочам - сточил кромки, углубил расшивку, рассверлил, что рассверливалось, добавил ремни, БАНО, антенны, гак

Акрил Agama, лак футура, пигмент MIG, смывка AK Interactive

Оценки

97,02 из 100
Исполнение: 98,82 Окраска: 98,70 Матчасть: 98,57
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Вроде и красиво, вроде и аккуратно... но что-то не то... Кроя абсолютно не видно. Хоть я и не любитель выделения расшивки смывкой - здесь же оно бы пригодилось.
Очень сильно портят впечатление антенны - очень толстые, да ещё и не натянуты ( последствия падения ?)
Ну а делать такой аппарат в одной из серий (Адмирал, Хасегава , Фрог) мне предстоит в ближайшее время...

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Хороший тихоокеанский котик получился, по-моему лучший из всех что я видел! И блеск такой натуральный! Не понравилась только пыль на нём, не стёрли видимо до фотографирования.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Не моя тема,но модель очень понравилась,особенно попаданием в цвет!
Фотографии бы по-светлее..?

?
Гость
Гость

Классно смотрится,но две последние фотки перечеркнули всё восприятие.

Павел Власик Павел Власик

Спонсор

На сайте с 05.07.2011

249     37

Вот и я говорю, что что-то не то...
Смывка то есть, на кральях и стабилизаторах даже заметна, даже и нагар есть от мотора и пулемётов, но попробуй это сфотографируй... Как не крутился, больше отражение от других поверхностей видно, чем фактура самой поверхности

А антены в результате вроде натянуты... При падении отлетела стойка шасси и крыло поцарапалось.
Хотя про антенны была одна странность в процессе. Как обычно, нить Хобби, натягиваю перед финишным покрытием. Всегда обычно нормально, но так как тут мучался с глянцем (финишной футуры, правда тонко, слоёв 5 было), то увидел, что антенны стали жёсткими и провисли, причём очень сильно. Думал всё, но когда полностью просохло, они опять вытянулись, и сейчас, да и при фото, уже были нормальными, хотя и не очень мягкими.
И толщина, видно, от лака добавилась...

Павел Власик Павел Власик

Спонсор

На сайте с 05.07.2011

249     37

Хороший тихоокеанский котик получился, по-моему лучший из всех что я видел! И блеск такой натуральный! Не понравилась только пыль на нём, не стёрли видимо до фотографирования.

Да блин её как не стирай, она в процессе появляется, вечная проблема

Классно смотрится,но две последние фотки перечеркнули всё восприятие.

Увы, сверху всегда хуже, снимать приходится "с руки", соответственно, чтобы выставить нормальную выдержку, приходится ISO поднимать и диафрагму увеличивать, вот и получается не очень

Не моя тема,но модель очень понравилась,особенно попаданием в цвет!

Фотографии бы по-светлее..?


Ну если бы посветлее, то цвет бы ушёл

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Красиво. Цвет хороший и вариант интересный.

Евгений Надточий Евгений Надточий

Спонсор

На сайте с 14.05.2009

14     977

?
Гость
Гость

если вкратце - модель просто супер Хороший цвет, приятный блеск, аккуратно собрано и покрашено.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Симпатичная киса.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Не плохо совсем.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Хорошая работа.Только впечатление складывается такое, что его полировал весь экипаж авианосца.Причем где-то с неделю...

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Не плохо, но есть много мелких недоработок. На верхних плоскостях крыльев и на "спине" самолета отсутствуют синие строевые огни. Там же на "спине" и под пером руля должны быть белые навигационные огни. Кончик ПВД должен быть серебристым. Оттяжка вниз к борту идет от продольной тросовой антенны, а не от стойки. Гак стал полосатым в черно-белую полоску после войны. Стойки шасси окрашены не правильно: нижние рычаги и внутренние стороны щитков черные, остальная часть - в цвет камо нижних поверхностей. Козырек приборной панели - черный, а не интериор грин. А вот сам основной цвет удался, хорошо получился.

Павел Власик Павел Власик

Спонсор

На сайте с 05.07.2011

249     37

Да, косяков хватает, про прицел и сам написал.
В матчасть в этом случае особо не влазил, решил довериться производителю - на схеме окрзки оттяжка идёт от стойки. Подумал, мало ли, хотя обычно делаю от антенны.
Про строевые - на верхних плоскостях вроде бы как раз присутствует место для них, но посмотрев несколько фотографий, в том числе и собранных моделей, не увидел их, решил, что это что-то не то.
Под пером руля есть даже 2 ходовых, но я их сделал прозрачными, на мате обычно видно, а тут слились с фоном.
С шасси долго пытался выяснить, как же они всё-таки красились, так толком и не нашёл, плюнул, и покрасил как обычно, в интерьерный.
Ну это я так, оправдываюсь Понятно, что косяков хватает

?
Гость
Гость

Да я не про качество фото а про шагрень и пыль на двух последних фотографиях говорил.

Павел Власик Павел Власик

Спонсор

На сайте с 05.07.2011

249     37

Да я не про качество фото а про шагрень и пыль на двух последних фотографиях говорил.
Цитата:Не понравилась только пыль на нём, не стёрли видимо до фотографирования.

Да блин её как не стирай, она в процессе появляется, вечная проблема

А вот с шагренью сложнее... Тогда на остальных куда она делась? IMHO тут всё-таки ISO 800 дало о себе знать (остальные на 100 снимаю), и в комплексе с практически макросъёмкой оно и дало такой эффект

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Да я не про качество фото а про шагрень и пыль на двух последних фотографиях говорил.

Да, что-то на этих снимках выглядит, словно модель красилась поверх слоя пыли... Надеюсь, это лишь оптический эффект.

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Самолет очень понравился. Особенно блеск! Очень натурально.
И две последние фотографии на самом деле не к месту... Может их просто убрать? А то они - именно та ложка дегтя...

Павел Власик Павел Власик

Спонсор

На сайте с 05.07.2011

249     37

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

С глянцем все таки немного перебор, ну небыли настолько они блестящими. А в остальном очень хорошая работа.

Павел Власик Павел Власик

Спонсор

На сайте с 05.07.2011

249     37

Вот поэтому и говорю - дальше только в мате

da
darkazazello

На сайте с 24.07.2012

0     0

Насчет пыли - наверное в воздухе много, может попробовать перед фотографированием прибивать ее к полу пульверизатором?

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

С глянцем все таки немного перебор, ну небыли настолько они блестящими.
Макс, они на Валках все такие! Поэтому и написал про "натуральность" блеска. Хотя, в войну, они так не блестели, конечно )))
Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Слой лака все же слишком толстый, это видно по расшивке, в которую он буквально "встянулся". Из-за этого модель выглядит как какой то глазированный элемент сервиза.
В придачу из-за однотонности окраски они выглядит темным пятном, не смотря на отличные фото.Все же черный/очень темные цвета очень сложны для окраски.
Эту модель оживил бы не столь толстый слой лака и игра с разной степенью глянцеовсти лака. К примеру матовый выхлоп, полуматовые горизонтальные поверхности и тд.

Войдите, чтобы оставить комментарий.