Karopka

МиГ-23УБ

Автор: Дмитрий Петриков Размещено: 09.03.2015 · Phantom1976 6 267 просмотров
Производитель:
Арт- модел
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Давно хотел приобрести модель МиГ-23 и когда на АРЗ посмотрел "спарку", то решил собрать именно этот вариант самолета.

Когда открыл коробку, модель порадовала проработанной расшивкой с многочисленными клепочными швами, есть смоляные кресла и сопло.

Сборка очень понравилась, хотя не обошлось без проблем (а куда без них). Во-первых толстостенный фонарь - не совсем правильной формы и искажает все что под ним, лучше использовать вакуумный. Во- вторых смоляное сопло, очень хорошее, но никак не хотело становиться на свое место, прошлось изрядно поработать надфилемю

Красил красками MR HOBBY, мой первый опыт постшейдинга - спасибо видеороликам Максима Гойны.

Декали ОЗ в наборе даны 16 стран ,почти всех где летали эти машины (и летают до сих пор). Я выбрал ОЗ авиаполка советских ВВС, который базировался в Баграме. 

Ну вот пожалуй все, приятного просмотра.

Оценки

96,99 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 97,53 Матчасть: 98,64
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (47)

?
Гость
Гость

Хорошая , живая работа!!! всё поправилось. Более внимательнее отнеситесь к фотосесссссии (лишние предметы , часто лезут в кадр)

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Спасибо за комментарий, учту в будущем.

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

На мой вкус слишком сильно проступают линии прешейдинга, но это на мой вкус. А вообще модель очень понравилась, и по цветам окраски и по качеству выполнения.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Спасибо! Первый раз попробовал прешейдинг, возможно переборщил.

?
Гость
Гость

Хорошая модель!
А вот "бортовая живопись" на ВЗ- мне казалось именно эта эмблема стояла на МЛД. Хотя могу и ошибаться..
Кстати постшейдинг мне ОЧЕНЬ понравился. Ибо эти самолёты даже в лётном состоянии были именно такие, с "дымящимися" швами обшивки. Наверное сборка такая...А может климат повлиял.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Хорошая модель!

А вот "бортовая живопись" на ВЗ- мне казалось именно эта эмблема стояла на МЛД. Хотя могу и ошибаться..


Доверился схеме нанесения ОЗ - 120 ИАП, Баграм, ноябрь 1988г. Возможно в этом полку были и МЛД.

?
Гость
Гость
Цитата:Хорошая модель!

А вот "бортовая живопись" на ВЗ- мне казалось именно эта эмблема стояла на МЛД. Хотя могу и ошибаться..
Доверился схеме нанесения ОЗ - 120 ИАП, Баграм, ноябрь 1988г. Возможно в этом полку были и МЛД.


Так это не полковая эмблема))) Это индивидуальная живопись конкретного борта. Но вполне может быть что она была на "спарке"- в книжке надо посмотреть будет)
Повторюсь, модель очень хороша, и по цветам в точку и по копчёности обшивки. Отлично смотрится!

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Дмитрий, модель в целом понравилась, правда с прешейдингом действительно местами перебрали. Не совсем понравилось как сидит фонарь, с левой стороны, спереди на крыле какая-то дырочка.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Дмитрий, модель в целом понравилась, правда с прешейдингом действительно местами перебрали. Не совсем понравилось как сидит фонарь, с левой стороны, спереди на крыле какая-то дырочка.

С фонарем изначально были проблемы

?
Гость
Гость

Дмитрий, пока время есть- немного покопался в своих "залежах" и в интернете. Что удалось откопать навскидку. Такого бортового номера не встретил даже близко (трёхзначного). А вот на спарке действительно была такая эмблема Баграм-88, причём по правому борту (по левому тоже живопись но другая) и нёс самолёт Б/н 07. Эмблема кстати хоть и не полковая но ОЧЕНЬ распространённая)
Ну и тут можно посмотреть интересные хоть и болезненные фото утилизации..http://www.fotovalkirumodelism.com/page.php?page=654

Также борты с полка встречал в Липецке на "хранении".

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Дмитрий, пока время есть- немного покопался в своих "залежах" и в интернете. Что удалось откопать навскидку. Такого бортового номера не встретил даже близко (трёхзначного). А вот на спарке действительно была такая эмблема Баграм-88, причём по правому борту (по левому тоже живопись но другая) и нёс самолёт Б/н 07. Эмблема кстати хоть и не полковая но ОЧЕНЬ распространённая)

Ну и тут можно посмотреть интересные хоть и болезненные фото утилизации..http://www.fotovalkirumodelism.com/page.php?page=654

Также борты с полка встречал в Липецке на "хранении".


Спасибо за информацию, коллега,правду говорят не во всем надо верить инструкции.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Хорошая модель,но непонятно,откуда такой бортовой номер,только лишь из инструкции,которая безбожно наврала..?

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Я попробовал вашу 16 фотку обрезать, чтобы палку не было видеть..... класс получилось.... ну прямо взлет!!

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Я попробовал вашу 16 фотку обрезать, чтобы палку не было видеть..... класс получилось.... ну прямо взлет!!

Только взлетает лопух какой-то, забыл крыло на 16 градусов переставить

У меня модель оставила двоякое впечатление: с одной стороны собрано нормально, с другой - как-то простовато. Кое-где огрехи в покраске, кое-где краска отлетела (левое крыло), есть косячки мат. части (АПУ-60-1 приклеены вверх ногами), трехзначный номер и живопись 120 ИАП никак не согласуются...

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Я попробовал вашу 16 фотку обрезать, чтобы палку не было видеть..... класс получилось.... ну прямо взлет!!

Спасибо за отзыв!

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Цитата:Я попробовал вашу 16 фотку обрезать, чтобы палку не было видеть..... класс получилось.... ну прямо взлет!!

Только взлетает лопух какой-то, забыл крыло на 16 градусов переставить

У меня модель оставила двоякое впечатление: с одной стороны собрано нормально, с другой - как-то простовато. Кое-где огрехи в покраске, кое-где краска отлетела (левое крыло), есть косячки мат. части (АПУ-60-1 приклеены вверх ногами), трехзначный номер и живопись 120 ИАП никак не согласуются...


Александр, спасибо за отзыв, крыло конечно не должно в конфигурации 72 градуса быть на взлете, но уж больно хотелось на фоне РД сфотографировать.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Хорош !!!

Дмитрий спасибо!

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

ЗдОровско получился! Фотосессия тоже зачетная. Некоторые ракурсы вообще с трудом отличить от настоящего самолета. Отличная модель.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Не плохо,но меня не зацепило.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Дмитрий, Игорь спасибо за отзывы!

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Коллега, набор не без косяков от производителя, но тем не менее очень интересный, сам сейчас такой пилю. По модели: сначала о недостатках, которые бросились в глаза, кроме тех которые уже назвали:
1. не покрашены антенны в радиопрозрачную краску на НЧК, "клыках", киле,
2. не приклеены все детали: антенна на гаргроте, "датчики" на нижних частях ВЗ, антенна под носовым конусом,
3. резервный ПВД сломан.
ИМХО нужно было нанести техничку, которая шла в наборе - оживила бы еще модель. Ну, и попробовать доработать саму модель.
Так в целом Миг получился неплохо. Удачи в следующих проектах.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Коллега, набор не без косяков от производителя, но тем не менее очень интересный, сам сейчас такой пилю. По модели: сначала о недостатках, которые бросились в глаза, кроме тех которые уже назвали:

1. не покрашены антенны в радиопрозрачную краску на НЧК, "клыках", киле,
2. не приклеены все детали: антенна на гаргроте, "датчики" на нижних частях ВЗ, антенна под носовым конусом,
3. резервный ПВД сломан.
ИМХО нужно было нанести техничку, которая шла в наборе - оживила бы еще модель. Ну, и попробовать доработать саму модель.
Так в целом Миг получился неплохо. Удачи в следующих проектах.


Спасибо коллега за добрый совет.

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Красава!

Спасибо Гена, твой Ан-24Б - СУПЕР!!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Симпатичный в целом аппарат. Но возник вопрос касательно историчности. Трехзначный бортовой номер - это ведь учебная часть?

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Симпатичный в целом аппарат. Но возник вопрос касательно историчности. Трехзначный бортовой номер - это ведь учебная часть?

Возможно вы правы, сознаю ошибку.

duke6 duke6

На сайте с 27.03.2007

10     1593

Мда, фонарь печально выглядит

https://pp.vk.me/c9194/u3605916/84570918/z_7cf7ed55.jpg

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Мда, фонарь печально выглядит

https://pp.vk.me/c9194/u3605916/84570918/z_7cf7ed55.jpg


Давайте поконкретнее, общие фразы ничего не значат, на вашем МиГ-17 он вообще ниже печального.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Вполне....ну а про остальное уже всё сказали_)
п.с. Конечно, в 120-м ИАП такого борта не было

duke6 duke6

На сайте с 27.03.2007

10     1593

Давайте без перехода на личности и приплетения в тему моделек, которым скоро лет 8 стукнет

Мне не нравится форма фонаря передней кабины, но это вряд ли поддается лечению без сильного хирургического вмешательства. Так что строить обиды на относительно невинный комментарий не надо
Хотел вот УБшку прикупить, но визуально результат мне не очень из-за кривого фонаря.

http://spotters.net.ua/files/images/0000035173_large.jpeg

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Давайте без перехода на личности и приплетения в тему моделек, которым скоро лет 8 стукнет

Мне не нравится форма фонаря передней кабины, но это вряд ли поддается лечению без сильного хирургического вмешательства. Так что строить обиды на относительно невинный комментарий не надо
Хотел вот УБшку прикупить, но визуально результат мне не очень из-за кривого фонаря.

http://spotters.net.ua/files/images/0000035173_large.jpeg


Извините если не так выразился, может погорячился.

Денис Денис

На сайте с 05.11.2009

13     531

Извините, но как-то не зацепило! Смущает толстенный ПВД, отсутствие теплогенератора перед передней стойкой шасси (не особо силен в мат части, возможно его просто не должно быть), отсутствие каналов подпитки ВЗ.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Дмитрий, работа понравилась! Кстати у меня были те же грабли... Имею в виду б/н и граффити.

duke6 duke6

На сайте с 27.03.2007

10     1593

Кстати номер вполне жизнеспособен. Этот МиГ тоже из учебной части:
http://spotters.net.ua/search/?cn=150SL01

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Денис, Юрий, Кир спасибо за отзывы!!

МЙ
Михаил Йорданов

На сайте с 05.04.2014

0     24

Хорошая работа, понравилась! Правда фонарь у ета модель действительно "ахиллесовая пята". У меня точно такой же стоит, ждет свой очередь!

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Хорошая работа, понравилась! Правда фонарь у ета модель действительно "ахиллесовая пята". У меня точно такой же стоит, ждет свой очередь!

Если есть возможность, приобретите вакуумный фонарь.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Вакумный фонарь не спасет от павлы, это копия родного. По модели в целом не плохо, мелочевку следовало бы заменить, например антену перед фонарем можно из ворсинок зубной щетки нарезать это не так сложно, статические стекатели на крыльях тоже из щетки, это кстати можно еще доработать. Из антен много чего не хватает. Но в целом повторюсь смотрится.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Вакумный фонарь не спасет от павлы, это копия родного. По модели в целом не плохо, мелочевку следовало бы заменить, например антену перед фонарем можно из ворсинок зубной щетки нарезать это не так сложно, статические стекатели на крыльях тоже из щетки, это кстати можно еще доработать. Из антен много чего не хватает. Но в целом повторюсь смотрится.

Спасибо Максим за отзыв.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 03.12.2013

1     11

По модели вопросов нет собрано хорошо.
А вот с графикой на борту ошибка,рисунки имел другой миг-23уб с бортовым номером 70

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 03.12.2013

1     11

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 03.12.2013

1     11

а вот он уже с закрашенной графикой

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 03.12.2013

1     11

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

По модели вопросов нет собрано хорошо.

А вот с графикой на борту ошибка,рисунки имел другой миг-23уб с бортовым номером 70


Дмитрий, спасибо за информацию.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 03.12.2013

1     11

да не за что сам его хочу собрать , только решиться не могу)))

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

да не за что сам его хочу собрать , только решиться не могу)))

Лучшей "спарки" 23-го пока нет, надо его собирать.

Войдите, чтобы оставить комментарий.