Як-38У
- Производитель:
- А-Модел
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем привет! Представляю вам одну из своих более ранних моделей. Модель самолета вертикального взлета и посадки Як-38У. Набор представляет из себя типичный ранний А-Модел со всеми вытекающими. Тем не менее работа доставила для меня огромное удовольствие. Ну люблю я А-Модел! В мат часть сильно не углублялся. Из доработок самолельные антеннки из тянутых литников, выхлопные патрубки струйных рулей в носу и в хвосте, дорезана кое где расшивка и накатана клепка. Блоки НУРС использовал из набора Су-24 с родными невозможно было что-либо сделать. БАНО из цветного оргстекла. Покраска традиционно Хо-Ма, смывки валледжо и МиГ, тонировка - тамиевская пудра. Декали родные приваривал тамиевским фиксом. Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (42)
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Тема не моя , потому в матчасть вдаваться не буду. Но выглядит весьма привлекательно и аккуратно. Учитывая довольно сложный исходник результат достойный.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Все красиво, кроме переплета фонаря (все-таки масками надо пользоваться).
(....
По матчасти - если обычный 38-й еще можно исправить, то спарку практически не реально, ибо тут А-Модел завалил абсолютно всю геометрию
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Неплохо!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Да есть такое! Но не смотря на дровищя сделано очень не плохо!
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Хорошая модель!
На сайте с 23.01.2011
26 1
Спасибо всем. Простите, по вашему я переплет кисточками крашу? Только маски! То, что часть краски может оторваться со скотчем - это да. Но иногда такие недостатки уже видишь после рассматривания фотографий в макро увеличении. Возможно немного неаккуратно снимал маски!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Довольно качественная и аккуратная работа.Исходник держал в руках-там просто страх.Так что результат хороший.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
М.б., макро действительно часто готовит сюрпризы, а в сочетание с "А-моделом", сюрпризы могут быть гораздо неприятней.
Сам удивился, что при общей аккуратности модели, на переплете присутствуют волнистые линии.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Хорошо.
На сайте с 23.01.2011
26 1
Возможно есть и волны, я клеил по линиям на самом остеклении. Все претензии к производителю))))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый и нечасто встречаемый экспонат. Исходник видел воочию, так что объем работы представляю.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Да блин, главная претензия это, что если бы настоящий Як-38У имел такую же геометрию, то он летать в принципе бы не мог, а при попытке вертикального взлета сделал бы "акробатическое сальто" на 180° ))))
На сайте с 23.01.2011
26 1
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Да, согласен - достойно выглядит из таких дров!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Наверное, у меня сегодня плохое настроение....
Матчасть не беру - не владею.
Но разве не видно неаккуратной покраски сопел двигателей, створки верхнего воздухозаборника, торцов консолей крыльев и стабилизаторов?
Разве не видно толстенных створок ниши передней стойки шасси, толстенных путевых килей на брюхе модели (не знаю как они точно называются), необработанной левой створки сопла нижнего двигателя.....
Наверное, это у меня всё-таки сегодня плохое настроение.....
Прошу извинить, если не прав.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А чо,ни чо,другие вон чо и не чо!А этот вааще ничоо! Нормально!Про недостатки сказали ну и хватит с него.Автор косячный АМОДЕЛ собрал!Поздравляю!Я тож подрывался купить его,но удерживался.А вот одноместного по прежнему хочу купить.А может кто и лучше выпустит!
На сайте с 29.07.2010
10 58
Нормально,но зря подвесили пилоны и вооружение...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Если честно, то модель и её подача дальше Песочницы не пройдут. Я не спорю, что многое сделано и доработано, но на снимках это выглядит чем-то общим, похожим на самолёт. Ни на одном снимке я не увидел сам красаву-самолёт. Ни на одном снимке самолёт не показан в полном фокусе - штука элементарная и, судя по дате регистрации, уже могла быть полностью пройденная.
Шагрень добивает впечатление бездарной съёмки и подачи. Вы уж извините, но это так - скидал модельку и быстро щёлкнул...
звезды внизу несимметричны, но чтобы прямо в песок пихать...
мне кажется более ли менее самолет. ну фотосет может подкачал немного конечно.
и смывочки на дисках шасси не хватает.
как игрушечные.
мне кажется, если переснять на улице, то вполне себе и ничего будет=)
просмотрел работы автора - кого я блин учить хотел в предыдущем комментарии?
автор и сам знаток и моделизма и подачи модели на фото=))
видать просто поленился=)
На сайте с 15.03.2008
23 743
Модель понравилась. а прототип самый уродливый в самолетостроение СССР
На сайте с 23.01.2011
26 1
Всем спасибо за отзывы.
Антон приветствую тебя! Можно поинтересоваться в каком месте ты увидел шагрень? Модель после грунта, покраски каждого цвета шлифую 1500-2000 наждачкой. Пересмотрел фотки не увидел. То, что не в фокусе - модель снималась при тех же условиях, что и МиГ-31, Ми-6 в один день. Как так получилось ума не приложу. Параметры съемки слледующие: Фот - Canon 5D Mark II, стекло - Tamron 28-75/2.8, фокусные от 50 до 75, диафрагма 11, меньше смысла нет так как будет дифракция и ухудшение изображения. Для увеличения ГРИП можно конечно увеличить расстояние до объекта - но придется сильно кадрировать не будет видно мелочей. Снимал преднамеренно близко, чтобы показать расшивку и прорезанные декали. Вспышка в потолок с рассеивателем из листа А4. На первом фото и фотках сверху-сбоку модель вся в фокусе. Подскажите, что сделал не так? На очереди еще пара самолетов с этой съемки уже думаю есть ли смысл выкладывать...
На сайте с 23.01.2011
26 1
На колесах смывка присутствует. Самолет палубный и особо пачкать его нет смысла. А на счет съемок на улице - для меня это стало большой проблемой в последнее время. Чтобы сделать классные снимки open air нужно заводить машину и ехать в поле. А у нас в городе уже почти год война. Выехать в поле и попасть на вояк и долго им объяснять, что я делаю там с фотоаппаратом или подорваться где-нибудь на растяжке перспектива не из веселых. Плюс бензин по 35 (!!!!)гривен, которого в добавок еще и поискать надо я вообще молчу. Один раз выехал все-таки поснимать - подвел фотоаппарат - брал мыльницу, так как со своим таки не рискнул выезжать. Пришлось снимать на телефон. Результат можно посмотреть у меня в личных моделях Ми-6. Так шо звиняйте - маемо що маемо
На сайте с 20.05.2013
17 49
Не знаю, может правда администраторы не с той ноги встали
Мне кажется, эта модель должна быть в галерее, хотя бы как доказательство - Як-38У от Амодела собрать можно! 
Страшная основа для сборки, мне таланта не хватило его до показа довести - так в профиле и валяется. Но тем не менее покритикую: снизу или фото убрать или ракурс менять надо, сквозные сопла с показом внутрянки фюзеляжа - это забавно. Сделать рулевые сопла и при этом оставить родные толстенные гребни - ну в корне неправильно, вот совсем по-другому самолет смотрелся бы с тонкими. Ну и не критика, а констатация факта по данному киту: опять стыковка задней части фонаря с фюзеляжем победила моделиста 
Но самолет должен быть в галерее, должны быть отправные точки/примеры для тех, кто еще возьмется за этот кит. Это же не двухсотый по счету Ме-109, в конце концов.
На сайте с 20.05.2013
17 49
24-ая спарка наверное единственная, где за наличие вооружения можно не ругать, так как это борт ЛИИ имени Громова. Вполне возможно, что именно на ней и выявилось, что с вооружением спарка летать не может
извините, не знал=(
На сайте с 23.01.2011
26 1
Да не за что тут извиняться, все норм, просто поплакался) Это вы меня извините за модель не совсем удавшуюся)))
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Как я Вас понимаю, сам сейчас голову ломаю в поисках места
Я за галерею. К стати после этой работы, вчера специально посмотрел несколько док. фильмов об этом ЛА.
На сайте с 09.07.2013
53 122
Вот вроде неплохо, но как то бедненько смотрится без технички. Но в целом,работа хорошая! Поздравляю с победой над дровами !
На сайте с 09.07.2013
53 122
+1
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Михаил, уж из Марковки можно было и нормальный ГРИП вытянуть даже на ресайзе и мелочь никуда не делась бы. Я ещё раз пересмотрел детально каждую фотку и нормальной глубины не увидел - дырка 2,8 как ни крути.
Дмитрий, не принимайте сказанное близко к сердцу)))) Куда пойдёт модель, решать не мне, это не мой раздел.
На сайте с 23.01.2011
26 1
Антон, EXIF знаешь как посмотреть? Могу скинуть RAWку на мыло. Чисто из принципа))) Дыра 11 там везде! А это самая большая ГРИП. Разве только отходить дальше и ресайзить. А полный кадр он дает еще меньшую ГРИП, чем кроп, я уже не говорю о мыльницах!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Да я верю, значит надо было дальше отходить. Ну согласись, что глубина странная ввшла.
На сайте с 23.01.2011
26 1
Да я согласен. На 2.8 там вообще пару заклепок были бы в резкости. Кстати, если дальше отходить, там уже со светом проблемы начинаются. Нужно поправку экспозиции на вспышке увеличивать, я это еще больше бликов и резких теней...а синхронизатора у меня нет. Короче замкнутый круг какой-то...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
А если в выдержке снимать? Я без пыхи на 30" ставлю и вся модель резкая. С пыхой дырка 18. Nikon D7000, 18-300 или 17-55.
На сайте с 23.01.2011
26 1
У меня был D3000 с ним все проще было. Полный кадр для таких целей плохо подходит. А фокусные какие выбираешь? На следующих моделях попробую со светом поиграть и длинными выдержками.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Всё по-разному. Большие модели примерно 25-30, для деталировки 200-250 можно, но это с рук. Со штатива почти всё на 18, или меньше, тогда приходится Canon SX40 ставить. Половина художеств с фонариками в темноте снята на него.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вот EXIF с Никона, правда ещё с Д90. Но они не сильно разнятся. Снято с рук. Вся модель в фокусе, хроматов нет.
На сайте с 23.01.2011
26 1
Ок! Буду еще экспериментировать!
На сайте с 28.11.2011
59 46
Хорошая работа.
На сайте с 23.01.2011
26 1
Спасибо, Геннадий!
На сайте с 27.11.2014
8 388
В книге О.В.Лагутина "Самолёт на столе "
советуют слегка подрезать краску перед снятием масок с фонаря.