И-4 (АНТ-5)
- Производитель:
- Звезда (7271) (Россия)
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Тип:
- Авиация
истребитель
СССР, 1927
2
Серийный экземпляр, начало 30-х годов
И-4 (АНТ-5) — советский одноместный истребитель-полутораплан, первый в мире цельнометаллический истребитель.
Соответствующая страничка на "Уголке неба": Сухой И-4.
Мой обзор исходного комплекта на Каропке: И-4 (АНТ-5) [1:72] .
Этот набор достался мне бесплатно в качестве приза по бонусным карточкам. Как я более полугода пытался получить от "Звезды" этот обещанный подарок - отдельная история. :)
Не скажу, что я так уж сильно интересовался данным самолётом, и вряд ли купил бы его по собственной инициативе, но раз уж подарили, то почему бы и не собрать?
Работа над моделью велась неторопливо, с августа 2014 по февраль 2015, в параллель с другими проектами.
Исходный комплект, как всем известно, неплохого качества, но имеет ряд "особенностей" (типа толстенных крыльев и стенок кабины, не слишком реалистичного гофра и т.п.). Я с самого начала махнул на это рукой: перепил - не моя стихия...
Замечания по ходу сборки:
1. Приступая к работе, с огорчением обнаружил, что у меня умудрилась высохнуть соответствующая зелёная краска. Это подтолкнуло меня совершить настоящее "моделистское хулиганство" - собрать модель "по-пластикартовски", то есть не красить основным цветом, а воспользоваться естественным цветом пластика, который в моём комплекте был "в самый раз". В пользу такого решения говорило то, что у данного самолёта открытый шов будет лишь на очень малом участке, а также то, что красиво покрасить кистью гофр всё равно вряд ли получится.
2. Произвёл ряд доработок: натянул расчалки, колёса сделал вращающимися, имитировал "сухой кистью" дерево пропеллера, добавил в кабине подголовник, подточил края, добавил прозрачный козырёк, высверлил хвостовики бомб.
3. С вооружением поступил по принципу "кашу маслом не испортишь": есть и пулемёты, и бомбы, и направляющие для ракет. Всё равно оригинальных фотографий реальных машин мало, и моя модель - скорее собирательный образ, нежели какой-то конкретный борт.
4. Для придания стильности смывкой сделал выделение расшивки, а на управляющих плоскостях прибег к новому приёму. Там жидкая краска растеклась бы по гофру, поэтому, вместо неё воспользовался тонкими самодельными декальными полосками.
Продольный шов, и так-то небольшой, удалось более-менее приемлемо заполировать. Ещё слегка видны цветовые разводы в пластике на верхнем крыле, но только при очень ярком освещении. Так что, в целом результат мне нравится.
Окраска - эмали Звезда-супер, кисть.
Финишное покрытие - футура.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (53)
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось!
Кайфую от аккуратности! Получил удовольствие!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Вроде неплохо,но я бы именно на этой модели глянец бы не делал,хотя и не уверен...
На сайте с 01.04.2014
131 745
Спасибо!
На сайте с 01.04.2014
131 745
По моему восприятию, пластик очень красиво заиграл после футуры. До того тускловато смотрелся. Но, конечно, дело вкуса.
На сайте с 02.03.2015
11 8
Красиво и аккуратно
На сайте с 30.03.2014
1 0
Очень классно вышло, а за нестандартность техники исполнения отдельный плюс! Оценки не ставлю, т.к. сижу с планшета и боюсь накосячить с ними. Спасибо за полученное эстетическое наслаждение!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Очень хорошо ,пусть и не очень достоверно (кромки ,гофр ,вооружение),но это сознательный выбор ,а не косяк. С некоторых ракурсов самолётик выглядит весьма реалистично . Отсутствие обгадинга - не всегда зло . Ваша модель - одно из подтверждений этого тезиса . Цвет смотрится естественно и глянец вполне адекватен . Пожалуйста ,перенесите в Галерею .
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Ваш стиль не перепутать ни с кем. Очень понравилась работа!
На сайте с 12.11.2012
6 154
Интересный подход, однако!
Сразу и не догадался, что пластик не крашенный!
Мне понравилась модель, аккуратно сделана.
На сайте с 01.09.2014
1 78
Отлично ! Превосходно !! Непревзойденно !!! Суперстилично !!!! Колоссально !!!! Аналогов в мире нет !!! Автор действительно неповторим !!! Сейчас попробую скачать фотографии на флешку и посмотреть на 55-ти дюймовом ТВ , чтобы ещё большее наслаждение получить от просмотра !
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Симпатичный аппарат. Однако блеск тут совсем не в тему. К тому же на реальных самолетах краска безбожно лущилась.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Я и не спорю насчёт реалистичности. Вполне осознанно пошёл на стилизацию. А состаривание или загрязнение машин - вообще не моя стезя.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Хотелось бы увидеть хотя бы одну вашу модель, окрашенную, но не обработанную футурой! Возможно, в процессе окраски сделать фото следующей модели до и после нанесения футуры.
Вообще, лично мне симпатизирует Ваша аккуратность. Как я заметил, Вы, в основном, работаете с "маленькими" моделями, но, в то же время, выбираете образцы, которые по схемам окраски достаточно просты. Могли бы Вы осилить что-нибудь сложнее?
По этой модели думаю следующее:
-Красиво, аккуратно собрана.
-Хорошие фотографии.
-На мой взгляд, блеск модель не портит, по крайней мере на фото.
-Деревянные лопасти получились достаточно реалистично.
-Но портят вид, при общем исполнении, эти штуки(подозреваю, что это НАР или РС) на крыльях. Смотрятся, как палки. Ну и бомбы можно было сделать матовыми.
Обидеть не хочу.
С уважением!
На сайте с 01.04.2014
131 745
Обижаться мне совершенно не за что, а на обстоятельный вопрос попробую дать обстоятельный ответ.
Это не так просто, как может показаться. Дело в том, что футура в моей работе является постоянным инструментом с самых ранних этапов. Аккуратность прокраски деталей обеспечивается работой с цветом с первых шагов. То есть, я не вначале собираю модель, а потом окрашиваю, а детали красятся по мере сборки, время от времени наносятся дополнительные слои, или делается подкраска. И футура используется как закрепляюще-отверждающий состав для эмалей, как разделитель слоёв. В противном случае у эмалей есть неприятные повадки липнуть к рукам, собирать пыль и грязь, растворять подлежащие слои эмали и т.п.
Про нанесение декалей нечего и говорить. А уж финальное покрытие - один из любимейших мной этапов, когда модель начинает просто сиять всеми старательно созданными подробностями. Возможно, моё пристрастие отчасти объясняется довольно сильной близорукостью. Таким глазам всегда приятны яркие и контрастные цвета.
Интересный пример наблюдательной селекции.

примеры - Me.163 Komet или Payen Pa.22;
Ваш вывод не совсем верен.Отчасти Вы правы: при прочих равных меня не очень вдохновляет нанесение камуфляжа, а маленькие модели проще размещать в квартире.
Однако, я собираю и камуфлированные экспонаты:Hawker Hurricane Mk.IIC, Avia B.35, Messerschmitt Me.163 Komet, МиГ-19С. Будут таковые и в будущем. Будет, кстати, и немало больших гражданских лайнеров.
Опять же, я не скажу, что остальные модели так уж легче в покраске, именно за счет аккуратности и внимания к мелочам. Каждый мой экспонат создается в течение нескольких месяцев.
А что касается выбора, то мою коллекцию можно условно разбить на 3 основных категории:
- модели доставшиеся случайно, в подарок либо в нагрузку; примеры - тот же Hawker Hurricane или SR.53;
- модели выбранные самостоятельно по эстетическим соображениям (ностальгия, необычность конструкции, привлекательность окраски
- раритетные модели VEB Plasticart (вне всех ограничений, ибо это мои детство и юность).
Вот, например, я обязательно добавил бы в свои запасы Edgley EA7 Optica, если бы он вышел в пластике. Пройти мимо такого аппарата просто невозможно. К сожалению, его никто, вроде, даже в планах не анонсировал.
На сайте с 10.11.2009
56 1843
В пластике такого набора пока нет, но смолу продают:
На сайте с 10.11.2009
56 1843
По модели - подкупает ваша аккуратность в сборке, да и твердость при следовании выбранным курсом вызывает уважение.
С интересом жду новых работ...
P.S. "Направляющие для ракет" - это динамореактивные пушки Курчевского.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Почерк узнаваем. Модель аккуратна и красива. Даже к блеску можно отнестись благосклонно ( кроме блеска колёс , уж их-то можно было покрыть хотя бы кисточкой матовым лаком).
Не худший , честно говоря почерк как показали события в галерее последних дней....
Если бы не колёса- я бы голосовал за галерею.
На сайте с 01.04.2014
131 745
А вот и нет!
Пушки Курчевского подвешивались _под_ крыльями, а сверху опробовались реактивные снаряды РС-82. Над верхним крылом серийного самолета в Газодинамической лаборатории установили шесть пусковых установок в виде трубчатых направляющих для «реактивных снарядов диаметром 82 мм». Летом 1932 года в присутствии М.П.Тухачевского с И-4 провели первые официальные стрельбы в воздухе.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Смолу видел, но это всё-таки не то. Да и цена...
На сайте с 01.04.2014
131 745
"Из песни слова не выкинешь."
У Михалкова есть неплохая басня "Слон-живописец". Чем-то созвучно публикации моделей в Сети.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Класс!
А я сначала не понял, что за цвет такой интересный... А это оказывается неокрашенный пластик!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Андрей,обязательно прислушайся к мнению выдающегося моделиста Каропки,у которого столько сделанных моделей....!
На сайте с 01.04.2014
131 745
Я всегда стараюсь сохранять трезвую голову.
Хотя сам достаточно либерален в оценках. Для меня в чужих моделях важнее не безупречное следование канонам, а, скорее, аккуратность исполнения и общее впечатление от экспоната.
Я уже не раз предлагал меньше "резать" в Песочницу, зато безупречные модели помещать в особый раздел типа "Зала Славы".
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Интересный подход.В принципе, модель неплохо смотрится.Бомбы я бы убрал.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Вы сами чего в этой жизни стоите как моделист?Или уже все возможные вершины достигнуты,что такие комментарии пишете?
На сайте с 01.04.2014
131 745
Вы уж не ругайтесь только!
В конце концов бывают люди эмоциональные, выражают мнение в превосходных степенях. Я-то сам прекрасно сознаю, что моделей, заслуживающих _таких_ эпитетов, единицы на всей Каропке.
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Неординарный случай, Вы преподнесли наполовину окрашенную модель так,
что она не вызывает изжоги. Однако...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Андрей,сохранять трезвую голову,это конечно правильно,но еще лучше-сохранять здоровую голову!
На сайте с 01.09.2014
1 78
Простите , оценки я поставил высшие , комментарий не ругательный оставил - что не нравится - то ? И сколько по Вашему необходимо сделать моделей , чтобы получить разрешение высказывать на Каропке своё мнение ?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Если вы считаете нас,не способными понять ваши недвусмысленные намеки,то как мы должны относится к этому?Но,ответ на этот комментарий,уже дал автор модели!
Что же касается количества моделей,то конечно же правилами на Каропке не прописано их количество,но в авиации,как и в жизни,есть законы писанные и не писанные:вы уж сами подумайте над ответом,и посчитайте количество своих моделей,и то,как мы должны относится к вашим комментариям...!?
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Ну, на счет шедевральности например моей работы я бы поспорил!)))))))))) А у вас вышло очень мило! Про обдир скажу что не трудно это совсем, так что и исправить можно!
На сайте с 01.09.2014
1 78
Когда-то давным-давно(году эдак в 82-м ) я из имеющихся тогда в советской торговле материалов , учитывая их скудный ассортимент и качество, сделал себе дома ванную комнату . Несколько знакомых пришли посмотреть результаты моего труда , и им так понравился мой ремонт , что благодаря их позитивным отзывам , к нам на экскурсии тогда приходила половина нашего городка ! Все очень восхищались , хвалили , пели мне дифирамбы , и только один человек всё "обосрал" (да простят мне здесь это выражение !) . Он указал мне на некоторые едва заметные косяки , типа - " Тут вроде кафелина чуть другого оттенка , а здесь как будто немного не ровно лежит ..." . С тех пор этот человек мне самый близкий друг !!! Вот такие у меня заскоки , понимайте как хотите .
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Дурной пример-заразительный!
На сайте с 01.09.2014
1 78
Наверное я извращенец , но я предпочитаю искренность и здоровую критику (что и было в эпизоде описанным мною ), а не лесть ! И как только я на Каропке читаю восхитительные отзывы в адрес слабеньких моделей , сразу дедушку Крылова вспоминаю - " За что кукушка хвалит петуха... "
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Андрей, твои модели мне больше напоминают фарфоровые. Я даже начинаю привыкать к твоему стилю))). Не в моем вкусе такие модели, но смотрятся они оригинально. Стиль ты себе создал, но уж какой-то он шибко игрушечный на фоне таких сурьезных тут нас - дядек )))
На сайте с 01.08.2010
25 1943
И я тоже за искренность и здоровую критику ! Поэтому прошу перевести модель в галерею ! Ну хорошо ,верх не окрашен ,да какая разница . Может , с окрашенным верхом цвет не попал бы , а тут - вполне приличный внешний вид свежеиспеченного самолёта . Неужто надо всё обсерать - как на моделях , так и в комментариях ?
На сайте с 01.04.2014
131 745
Надо отдать коллегам должное - в целом приём модели весьма благожелательный.
Я с удовольствием готов предложить работу в Галерею, но, всё же, сначала слово за администратором, наверное?
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Андрей, модель смотрится отлично и если бы не глянец то она вполне заслуживает раздела Авиация, но такой дикий глянец на боевой машине все таки не допустим. Так что оставим ее в Песочнице.
С уважением Максим.
На сайте с 10.07.2014
1 9
Я сейчас сам такой строю, дрова еще те, хуже только экспресс.
На сайте с 10.07.2014
1 9
Хм, а Вам не кажется, что в те годы самолеты были глянцевыми тоже? Это же цельнометаллический биплан, а не обтянутый тряпкой муромец.
На сайте с 10.07.2014
1 9
Еще надо было хвост под правильную форму подточить
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Возможно, но не до такойже степени, всетаки это не протоиип и не эксперементальный вариант это строевой самолет, ну и кресло что тоже метал окрашеный и глянцем покрытый.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Песочница - так Песочница. Я уже привык, что строевые самолёты периода до WW2 с моим стилем в Галерею не годятся. А в песочнице главное неудобство - отсутствие поиска по различным критериям и категориям.
Ну, ничего, будем отыгрываться на ГА и пилотажно-спортивных машинах.
А всем коллегам большое спасибо и за благосклонный приём, и за высказанные замечания!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Чисто теоретически сразу после выкатки из цеха самолёты того периода блестели,а уже потом лущились ,пачкались , матировались и т. д. Добротно собранная модель идёт в песок из-за нюансов в общем-то качественной окраски . Почему же не в бред ?
На сайте с 01.04.2014
131 745
Тут уж ничего не поделать. У администратора может быть собственная позиция по данному вопросу. Я отчасти её понимаю. Если начать давать послабления, то общий уровень Галереи снизится.
и Песочница (халтура либо совсем неудачные).
Другое дело, что (в сотый раз могу повторить) недостаточно градаций Галерея и Песочница.
Лучше было бы 3 раздела: Зал Славы (безупречные модели), просто Галерея (любые добротные работы, в том числе, с небольшими огрехами либо "особенностями"
На сайте с 17.10.2014
7 0
Да, пневматики и бомбы блестят, как котовые... А в остальном достойно. Рекомендую взять в руки кисть и матовый лак.
Спонсор
На сайте с 16.09.2012
11 4821
А мне понравилось и всё тут!
С уважением, Владимир.
На сайте с 27.05.2014
25 85
Может и не по канонам собрано, но мне нравится.
А я бы в галерею перенаправил. Собрано и окрашено откровенно говоря очень круто.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Я против отправки этого красавца в песок. Андрей, модель удачная. Аккуратно и красиво. Не надо ее зарывать..
На сайте с 01.04.2014
131 745
Друзья мои, мне ОЧЕНЬ приятны ваши положительные отзывы! И я был бы совершенно не против быть в Галерее. Но "со своим уставом в чужой монастырь не ходят". На Каропке этот вопрос решает администратор раздела. Он так решил, и я НИЧЕГО тут поделать не могу.
У меня есть ещё 2 такие же красивые и вылизанные модели, улетевшие в песочницу - По-2 и "Шершень". Тоже ничего не поделать...
Мой любимый блеск тут на боевых самолётах не принимается.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Хорош!
На сайте с 09.12.2015
2 1
Мне понравился! Мне просто кажется, что сама концепция данной сборной модели Звезды не выглядит "взрослым" самолетом, хотя Андрея получилось его таки к таковому приблизить. Она как будто создана для экспериментов. Сейчас тоже такой занимаюсь - дочь на 23е февраля подарила. Думал ща разомнусь! Ага! Хлебнул уже... Вот сижу почитываю. Ума набираюсь. Спасибо за ваш опыт! У меня на вряд ли так пока что выйдет. Удачи!