Löwe
- Производитель:
- Amusing hobby
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую вас,уважаемые каропчане! Выкладываю вам на суд моего льва!
Пару слов о самой модели:
Данный набор от японской фирмы Amusing hobby.Набор без утяжин,облоя ,литьевых швов и т.п.В наборе присутствует плата фототравления и литник с прозрачными деталями. Декаль естественно присутствует.Ствол дан точёным.Правда дульник дан не рассверленным.Также в наборе наборе присутствуют наборные траки очень даже хорошего качества(только вот делать их я запарился).Набор полностью из коробки.(кинул только пару канистр на корму).По поводу матчасти не заморачивался.Хотя..какая матчасть может быть?Танк то бумажный.Данная модель делалась давно,не выкладывал потому что гусеницы не сделаны были.Вот доделал.Я это к тому что роспись у меня уже лучше идёт))
Перейдём к покраске:
красил я его акрилом Tamiya (базовый цвет-XF-60,камуфляж-XF-64,XF-61) ,фильтр,смывка от MIG,сколы сделал двухслойные первый слой - песочный,второй слой краска Vallejo(70822),пигменты от MIG-втирал насухо,также пигментом металликом от того же самого MIGа,поручни на башне и корпусе,гребни и грунтозацепы траков.Ржавчина на патрубках-также пигмент,втёртый насухо.Потёки ржавчины-тоже спец.жидкость от MIGа.Потёки сделал чёрным маслом.Потёки масла сделал обычной морилкой(цвет-дуб). Беговую дорожку на траках сделал обычным карандашом.также им натёр выступающие части.Нагар и копоть делал чёрным акрилом Tamiya.
Ну вот в общем то и всё!
Надеюсь вам понравилась модель.
С уважением,Глеб.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Классный Лёвчик.
Спонсор
На сайте с 22.10.2011
22 558
Убедительный зверюга!))
На сайте с 26.04.2013
130 1
За то что траки победили уже респект. В целом модель удалась, фара по левому борту-что с ней? Тросов бы еще добавить....
Работа неплохая. Мелкие недочёты в общем то не сильно портят работу. Но можно было бы представить этого Лёву чуток в более выгодном свете! )
На сайте с 18.07.2012
15 381
Мощный лев! Поздравляю с завершением. И с тем, что не сошли с ума при сборке гусениц
На сайте с 22.08.2012
10 898
Класс! Замечательный Лев!
Тлетворное влияние Варгейминга... правда фармит хорошо :-)
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Хорошая работа ! понравилась !
На сайте с 13.11.2014
7 604
Отлично!!!
На сайте с 03.02.2014
8 899
Хорошая работа, мне нравится!
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Хорошая работа! Сборка и в целом окраска на высоте!
Внушает, и хорошие фото - не скрали габариты машины.
Из замечаний: конвойный фонарь покрашен в базу. Должен быть чёрный (потушен) или бирюзовый (горит).
Считаю что бугельная установка для пулемёта по типу "Пантеры" не уместна. Эта установка показала несостоятельность ещё на "Пантере-Д". Имхо или заварить наглухо, или заменить шаровой установкой.
Не понятно где у машины прицел. Перископ перед люком - скорее всего для заряжающего.
Кстати, Автор или кто-то ещё, просвятите по поводу этих мелких отверстий в маске пушки. Только не дальномер! Они на оси орудия, он не поместится там.
Плюс, на машине не решён вопрос форсирования водных преград. А половина мостов его не удержит.
Крпеление шанца стоило заменить на травление. На бронировке правой выхлопной трубы стоило добавить держатель кривого стартера, а на самих бронировках - подъёмные рымы.
На сайте с 17.02.2014
17 0
Спасибо ,Kais!Учту ваши замечания и что смогу-переделаю
На сайте с 17.02.2014
17 0
Спасибо,Сергей!Будем и дальше постигать азы моделизма!)
На сайте с 17.02.2014
17 0
Спасибо!
На сайте с 17.02.2014
17 0
Благодарю!От гусениц ЧУТЬ не сошёл с ума)
На сайте с 17.02.2014
17 0
Благодарю вас!
На сайте с 17.02.2014
17 0
Спасибо за отзыв!Учту на будущее.Про фару сам не знаю что сказать.По идее фрицы просто сняли светомаскировочную насадку
На сайте с 17.02.2014
17 0
Благодарю всех за положительные отзывы!!
На сайте с 12.07.2011
0 245
Прежде чем критиковать изучите матчасть. Лев разрабатывался с ноября 41-го по июль 42-го, фактически паралельно с Пантерой D. Так что бугельная установка курсового пулемета для него вполне "современна" (да и оригинальные эскизы ее подтверждают). Ее, кстати, поначалу и на "младшем брате" Льва, проекте VK45.03(H) Тигр3, собирались использовать. Все три проекта несли схожие черты, только форму корпуса каждая из фирм придумала свою. Прицел и спаренный пулемет это и есть "мелкие отверстия в маске пушки".
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Мощный агрегат получился! Мне понравилась работа.
На сайте с 17.02.2014
17 0
спасибо
Прекрасная работа. По факту здоровенный наверное.
На сайте с 15.11.2012
0 21
Классный аппарат.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
По-моему Вам известно что я стараюсь машины, о которых не знаю ничего, тем более What-if, вообще не комментировать.
Я вообще-то в курсе и того когда машина разрабатывалась, и в курсе того что собирать эту машину как Панцерваффе-46 смысла мало ибо сверхяжёлым должен был стать "Маус", и была серия Е и т.п.
Но факт есть факт. Этот танк позиционируют не как современника "Пантеры", а как альтернативную историю (не Автор, а вообще).
Поэтому я считаю что не эффективная бугельная установка изжила себя ещё на пантере-D. И к моменту выпуска машины этого не могли не знать.
Тем более что ЗАМЕЧАНИЯ лично у меня - только по бронировкам выхлопных и креплению шанца. Остальное - сугубо ИМХО, что я и написал. Если я параноик и кугельбленду леплю везде где можно и нельзя,
и патологически боюсь провалиться на танке сквозь мост - то другим я это не навязываю ни в коем разе.
Про отверстия - ну странно тогда если эта машина так прицеливается. Если пулемёт слева а прицел справа - то как заряжающий из него стреляет? Или спуск выведен к наводчику? Если справа - то получается наоборот... Хотя, по этому моменту я не в теме, значит так сделали, я спросил - Вы ответили.
P.S. Извините Knyaz если я тоже резковат, но как-то так...
На сайте с 12.07.2011
0 245
Кто позиционирует? Как вы сами отметили, у автора об этом ни слова. Альтернативная история к 46-му году не привязана. Альтернативным может быть и 40-ой и 43-ий. У прототипов данного танка планируемый срок постройки - конец 42-го. На него и ориентируемся. Появись они позже - приобрели бы характерные черты Пантеры2 и Тигра2 (и отсутствие люка-пробки, и "яблоко" курсового пулемета, и, скорее всего, корпус новой формы,). Да и башню получили бы более позднюю (с кормовой нишей и смещенным влево коммандиром), ту что в июне-июле 42-го на варианты VK 100.01(P) поставить предлагали.
Традиционно в немецких (и не только) башнях наводчик слева, заряжающий справа (если смотреть от кормы к носу). Соответственно прицел перед наводчиком, пулемет с противоположной стороны от орудия. Наводчик наблюдает за полем боя через прицел и ведет огонь из орудия и спаренного с ним пулемета. Заряжающий из пулемета не стреляет, он только обеспечивает его перезарядку (как и орудия). Средствами наблюдения за полем боя заряжающий может и не обладать (как в шмальтурме), а может иметь перископ выведенный на крышу башни (как на поздних башнях Тигра, башнях Тигра2 и Пантеры).
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Да и... честно говоря я не уверен почему-то что они могли построить такую машину в 1943. Но конкретно это - просто внутреннее убеждение.
А про пулемёт и прицел я что-то прогнал: ну да, на тигре-I ведь в принципе так же.