Lockheed C-60 Lodestar
- Производитель:
- Special Hobby
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Великобритания
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Lockheed Model 18 Lodestar - двухмоторный, 17-местный гражданский или военный пассажирский или транспортный самолёт. C-60 является военным вариантом среднего транспортного самолета Lockheed Model 18 Lodestar.
Обзор был тут http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=337315
C-60 Lodestar G-AGIH, норвежское подразделение BOAC, использовался на маршруте Леучарс - Стокгольм в период Второй Мировой Войны. Хотя самолёт нёс английские гражданские опознавательные знаки, он находился в ведении ВВС Норвегии.
После долгого перерыва (около года), опять занялся моделированием :)
Итак, чешское ЛНД от Special Hobby. Модель была начата около года назад, решил с неё и возобновить работу.
Собираемость ниже средненго, особенно хвост, пришлось много пилить, и шпатлёвки ушла куча :) Сточил кромки, восстановил убитую при стыковке расшивку.
Из доработок наверное только ремни, БАНО и антенна.
Акрилы Vallejo, Pactra и Agama, лаки футура и Microscale, смывка AK Interactive
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая и аккуратная работа !!!
5+
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Спасибо!
На сайте с 24.07.2012
0 0
красивая работа, но если внимательно присмотреться видны белые точки на корпусе
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Откуда эта пыль берётся... Уже и так, и этак, но всё равно...
На сайте с 03.02.2014
8 899
Очень понравилось!
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Симпатично и аккуратно. Немного портит вид толстая задняя кромка стабилизатора.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Работа понравилась, все аккуратно и вполне смотрибельно.
На сайте с 03.03.2014
61 1691
аккуратная работа,красиво смотритца.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Ну я ж для дела, так и в рекламе водки можно обвинить, краску то разводил
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
добротная, аккуратная работа
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 29.07.2012
2 51
Замечательная работа !
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Спасибо всем
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вот она - "лохматая и шагреневая" модель, задутая на малом давлении со страхом оверспрея и заливания кроя. Даже при том, что собрана отлично и неплохо отснята.
Утащил как образец отличной неправильной модели.
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Вот тут, если честно, вообще толком не понял...
Шпгрени вроде особой нет, ну на оригинале, давление было максимальным, да и не регулируется оно у меня на компрессоре, а аэрограф в данном случае использовал без регулятора... Лохматость... Не совсем понял про что это, но, возможно, смотрится так из-за того, что она задута матовым финишным лаком? Так вроде и должна быть матовая...
А можно пример "правильной" модели, чтобы знать на будущее, как надо?
На сайте с 25.06.2008
52 1558
А мне понравилось, очень аккуратно и с "душой" сделанная и отснятая модель
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Павел, "лохматостью" я считаю чрезмерную матовость. В реале такие модели выглядят несколько бархатными. Ну не бывает в оригинале такого дикого мата на поверхности, поглощающего любой свет.
Это моё личное ощущение, прошу не считать претензией к отличной модели.
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Возможно, с лаком перебрал, и сейчас подумал, что, опять же возможно, практически нет бликов из-за CPL фильтра, специально поставил, что бы было меньше бликов от фонаря...
В реале в сравнении с другими моделями он даже менее матовый, но на тех уже пыль не один раз счищалась, так что не критерий...
Обычно наоборот борюсь с лишним блеском, практически всё делаю в мате
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ах вот оно, в чём дело! Полярик... Тогда вопросов нет))))
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Самому не понравилось...
Блики то он вот убрал, но на стекле, где и хотел от них избавиться, как не крутил, но получил вместо бликов радужные разводы. Короче, не то, что хотел
На сайте с 02.07.2009
104 746
Не плохая модель и отличные фото. Завидую белой завистью возможности хорошо отснять модели.
Но все же очень режут глаза недошкуренные/недошпаклеванные швы на стыках крыльев и половинок фюзеляжа, что сверху, что снизу.
Спонсор
На сайте с 07.02.2012
36 260
Павел, прекрасная модель!
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Спасибо!
На сайте с 07.12.2007
25 208
Славно, но соглашусь тем, что аппарат на фото получился матовым как танк и тут сложно судить об этом, так как фото и реальность, как оказалось, не одно и тоже. Но шагрень, думается не фильтр добавил. Фото №12 тому подтверждение - толщина слоев, которая так же заметна на границах пятен камуфляжа очевидна, как и шагренька. Полезно пробегать после покраски 2000-й шкурочкой с водичкой после чего жидко-разведенный лак положить по-мокрому. Когда-то я тоже считал правильным покрывать милитари авиейшен прошлых лет матовым лаком, но случайно обнаружил, что иногда поверхность пальцев рук имеет неплохую способность при активном "мацании" модели переводить излишнюю матовость в "шелковую" фактуру и модель становилась более реалистичной и смотрибельной. С тех пор матовый лак кладу только по-мокрому, чтоб исключить "танковость" авиакрафта.
Спонсор
На сайте с 05.07.2011
249 37
Спасибо за методику, надо будет попробовать
На сайте с 13.11.2009
17 154
Модель понравилась, аккуратная покраска, но вот стык крыльев с фюзеляжем с низу не очень, и это было видно еще на стадии грунтовки и было исправимо
Успехов!
Круто, +