СУ-76 (ранний выпуск) 1/72
- Производитель:
- UM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток!
Выношу на суд каробчан очередную модель - СУ-76 самых ранних выпусков с бронированной рубкой от Uni Models. Откровенно говоря UM приятно удивил - и качество литья, и стыкуемость и даже наличие в наборе маленькой платы травленки... Собиралась модель довольно хорошо, с небольшим вмешательством посредством шпатлевки и пилежки. Модель практически "изкаробка".
Внесенные дополнения:
1. Рассверлен ствол и пламегаситель
2. Сделаны крепления для троса
3. Добавлен трос (Eurika)
4. Замена фара (Elf)
5. Добавлена скатка
6. Сделан шанцевый инструмент (спички+пив. жесть) и крепеж оного
Из недостатков - декали. Они отвратительные - плохо ложаться, ужасно бликуют. Попытался это исправить - получилось посредственно. Так что на будущее - не рекомендую использовать декали в UMовских моделях.
Покраска. Камуфляж трехцветный (историчность не утверждаю) - 4ВО, 6К, олива. Красилось Lifecolor, пигментация и смывки AmmoMIG.
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
"Покраска. Камуфляж стандартный - 4ВО, 6К, олива." Вот это не понятно...что значит "стандартный"? и как сильно этот "стандарт" был распространён?
Разве "стандарт" это не просто 4БО?
Есть хоть одно фото реальной самоходки в 3х цветном камо?
На сайте с 22.05.2014
16 2
Фото ранних версий Су-76 вообще очень не много - я нашел только 2. Но у них одноцветный камо - 4ВО. Я же придерживаюсь идеи, что в 72м одноцветный камо выглядит скучно.
Потому посмотрел на камо того периода - Т-70/Т-80 красились именно в такой, а так как Су-76 сделана на их базе: решил применить такой камо и на ней. Хотя за историчность такого камуфла поручиться я конечно же не могу.
Однотонный скучно...это я понимаю,"захотел 3х цветный камо" -я это тоже понимаю,я не понимаю что значит-"Камуфляж стандартный - 4ВО, 6К, олива." с какого боку это стандарт?в какой из альтернативных вселенных этот камо "стандартный"?
Ещё интересней, а есть фото в подобном камо Т-70? про Т-80 я вообще не спрашиваю,их сделали ещё меньше чем СУ-76...
На сайте с 22.05.2014
16 2
"Стандартный" - имелось в виду цветовая гамма для советской бронетехники: 4ВО, 6К, 7К, темная олива и тп. Тобишь база - 4ВО, пятна - 6К и олива. Это один из самых распространенных 3х цветных камо в период ВОВ, чаще разве что 4ВО+6к+7К.
А пример взят из AmmoMIG Eastern Front Camo Guide. Реальных фото, как я уже говорил очень мало.
На сайте с 22.05.2014
16 2
Увы фото ушли в рыжину - пытался вывести в редакторе, но рыжина осталась.
От куда вы взяли что эта гамма цветов "стандартная"и "одна из самых распространённых"? где вы это вычитали?, кто вам это сказал? хоть одно фото этого массового "стандарта" вы можете предоставить?
Не единичные машины с экспериментальным камо, а реальные? на сколько мне известно существует только пара или тройка фото где проглядывается 2-Х цветный камо -ДВУХ! СТАНДАРТ ОКРАСКИ ДЛЯ ТЕХНИКИ ЭТО -4БО, и то в определённый период времени....
Ааааа понятно,так бы и сказали что модель окрашена из реальности- "AmmoMIG Eastern Front Camo Guide" но только это не "РЕАЛЬНЫЙ стандарт", а "СТАНДАРТ" придуманный Мигом....
На сайте с 22.05.2014
16 2
Не хочу втупать в полемику - трех цветные камо не были редкостью: это факт. Да 4ВО - был основной цвет, но техники и с двух и трех цветными камо тоже было достаточно. А на счет разного рода гайдов - ну во-первых люди их составляющие прорабатывают огромное кол-во материалов. Но если Вам кажется это чистой коммерцией - есть масса энциклопедических изданий, в которых можно встретить совсем уж необычные камо - как например БТ-7 в сине-белой сетке (к стати подобный мне попадался на "коробке"
Вы читаете мои посты? я русским языком спрашиваю уже третий раз -ОТ КУДА ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО ЭТО -"СТАНДАРТНЫЙ ВАРИАНТ" КТО ВАМ СКАЗАЛ?,ГДЕ ВЫ ЭТО ПРОЧИТАЛИ?
"достаточно" это сколько?
Эксперименты с камо перед войной были, варианты камо прорабатывали, вынесли даже рекомендации по окраске в зависимости от региона...ЭТО БЫЛО!, даже допускаю(есть несколько единичных фото) окраску нескольких машин-Т-34,КВ-1,Т-28....в 2х или 3х цветный камо...всё...
Это зимний вариант нанесения камо с имитацией "протектора"? так вот я даже не представляю кто кинул эту "утку" о синей сетке...
Это чья то растиражированная фантазия, ни какой "синей" не было,это сетка нанесённая кистью, белой краской, по стандартному 4БО,это ВРЕМЕННАЯ зимняя смываемая краска,ВРЕМЕННЫЙ зимний камуфляж,который со сходом снега ДОЛЖЕН БЫТЬ СМЫТ...синей смываемой краски не было...
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Игорь обычный расклад !?
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Влезу ка я с наставлением на путь истинный.
Вы явно не правильно поняли написанное вам. Говорится о синей базе с нанесенной поверх белой сеткой, а не на оборот.
Вот работа о которой говорилось выше, автор - Виктор Горелов.
На сайте с 09.12.2011
16 1509
И внезапно, вопрос Игорю.
Просто ради интереса, если отвлечься от возможно существовавшего а возможно и нет камка, вам то работа понравилась али нет?
А то порой коллеги забывают об оценке всей модели "цепляясь" за какой то отдельный ее кусок при этом ничего не говоря о работе (даже после выяснения вопроса и окончания холивара).
На сайте с 02.11.2013
51 42
по мне-слой краски толстоват, вроде как шов виден на стволе орудия и торце бронировки откатника, скатка, монолитная с торца и черенок лопаты(или чего это там) толстенный
а в целом понравилось, не смотря на кипяток по поводу камуфляжа
(хотя, если учесть что первое применение было на волховском фронте зимой, а всего выпустили около 320 машин таких, то вряд ли какая то из них дожила до 3хцветного камуфляжа, хотя например Коломиец и Мощанский в брошюре "камуфляж танков Красной Армии 1930-1945 указывает, что камуфлжная окраска(летом) применялась довольно часто на участках фронта с позиционной борьбой, например Ржев или же бои под Ленинградом, так что утверждать однозначно что такого не было по меньшей мере странно, к тому же хочу обратить внимание коллег, которые требуют фото подтверждения, на тот факт, что в то время фотоаппараты не были столь распространены как сейчас(все аццкие фотографы нынче) и были довольно большой редкостью, да и фотографии бумажные до нас дошли далеко не все, а скорее всего ничтожный процент из них, да и физически никто не делал фото ВСЕЙ выпущенной техники во ВСЕХ ее дальнейших состояниях специально для нынешних моделистов) так что в этом вопросе эмоции нам надо приубавить)))
Так, следуем за логикой, вы утверждаете что перед тем как нанести белую смываемую краску в местах где будет изображена "сетка" наносилась синяя краска? или танк полностью был синий?
Кстати в другом издании синий цвет на подобном камо отсутствовал а был нормальный,зелёный....
Хоть одну фотку, если массово применяли должна быть хоть одна фотка,хоть ОДНА....
Я не против фантазий (а то что не подтверждено это фантазия)я против предоставления этого как догму или состоявшейся факт....
На сайте с 02.11.2013
51 42
вы неплохо оперируете логическими построениями, и вполне можете на основе известных фактов логически построить цепочку, допускающую искомую возможность
а про фото я довольно конкретно написал-их может и не быть и не только в интернетиках но и ВООБЩЕ-вероятность этого очень велика
На сайте с 09.12.2011
16 1509
Упоротость крепчала? =)
Я утверждаю что вы не правильно прочли первоначальный комент коллеги и как следствие прикрепляю работу на которую он ссылался. В каком месте Вы увидели что я что либо утверждал по существованию этого голубого чуда?
Раз Вас так возбуждают комуфляжи советской бтт вызывает не доумение отчего эта прорва вопросов была задана мне а не гуглу.
И к слову, вы не ответили (а мне все так же интересно), модель то понравилась?
Разумной логикой...только разумной....разумная логика этого не допускает....
На сайте с 02.11.2013
51 42
значит вы не дружите с логикой, что ж, ищите фото на каждый случай.
Тогда перефразирую-вы считаете реальным этот камо с синим?
Так я про неё и говорил выше,и автору этой модели я так же это говорил...о бредовости синего
Мне все модели нравятся в которые вкладывали душу и эта достойна на существование...
Вам виднее, если я захочу в коментах утверждать о "стандартности" или "реальности"я приложу фото, если мне захочется фантазии я так и напишу-"изобразил камо как вариацию на тему...." или "как предлагает набор от МИГа" или "мне просто захотелось сделать эту модель в 3х цветном камо без исторических привязок" и поверьте вопросов вообще не будет
На сайте с 04.02.2011
63 409
так, полемика по поводу цветов, конечно. интересна, но возвращаясь к модели : фото настолько пересвечены, что режет глаз от белого. может быть не стоит так сильно увлекаться редактором?
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну вообще-то тут модель выставлена, а не концепция синего зимнего камуфляжа!
Модель не триумф её автора, сильная шероховатость краски и какие-то то-ли царапины, то-ли следы неудачного ошкуривания режут глаз. Упрощения сравнительно с прототипом настолько существенные (даже с учётом её крохотного размера), что я бы с такой дальше Песочницы не полез.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Что вы накинулись с воплями? На сайте ВПЕРВЫЕ эта машина. Уникальная! Ну немного не так автор написал, ну не так он считает, как вы. И что с того???
Хорош вопить как бабье базарное.
Отличная работа!
Во как....а я что то имею против этой машины? я имею что то против того как кто красит? мне вообще пофиг....хоть в фиолетово-жёлтый горошек, красьте в своё удовольствие и не в коем случае не ограничивайте себя в маленьких радостях,жизнь коротка....
На сайте с 22.05.2014
16 2
Прошу прощения, что выпал из дискуссии - проблемы с и-нетом.
Итак...
Игорь, я наконец понял Вашу позицию: комментарий к модели исправлю, и впредь буду аккуратнее при написании оных.
Сергей, фото самому не нравятся - в рыжину свалились, не знаю почему. Сегодня пересниму при другом освещении и выложу. Надеюсь удастся избежать излишней рыжины.
Шероховатости так и задумывались - как имитация неровностей покрытия краски. На счет упрощений - модель как описывалось "изкаробка", вот такой вот UM набор делает. А задача серьзного перепила передо мной не стояла.
На сайте с 22.05.2014
16 2
Спасибо на добром слове))) Но фото действительно неудачные, попробую переснять/перезалить...
На сайте с 22.05.2014
16 2
Итак..
Фото перезалил, комментарий исправил, каску одел... жду...))
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Если говорить конкретно и честно, то модель конечно сделана грубовато.
1. Краска толстым слоем. Видимо кисть и тут уж ничего не поделать.
2. Камо не видно по цветам, не явные они.
Что порадовало, так это сама по себе уникальность как машины так и модели.
Советский камуфляж состоял либо из базы (4БО) и светлого хакки (у валеджио есть цвет Хакки Браун), либо из 4БО как база и коричневого (можно использовать валеджио ржавина "RUST"
. Был и трехцветный, в общем из всех перечисленных цветов http://foto.mail.ru/mail/mentossik/1003/3847
На сайте с 22.05.2014
16 2
Спасибо за критику.
По первому пункту - красилось аэром, правда он любительского уровня - переодически плюется со всеми вытекающими.
По цветам - пробовал исполнить камо именно в этих цветах, как видимо они не очень контрастны - в следующий раз буду пользовать 4ВО+6К+7К: они смотрятся более контрастно и гармонично.
На сайте с 06.02.2015
180 41
Собрано отлично, завидую белой завистью - хорошо собрать данную модель уже подвиг
По поводу окраски уже было сказано - интересно, но камуфляж плохо видно, больше похоже на ржавчину.
На будущее - не пытайтесь сделать провис на УМ-овских машинах на база Т-70/80 (если только не купите травленые траки) - получится только хуже. У Вас на модели гусеницы надеты слишком свободно, того и гляди слетят.
На сайте с 22.05.2014
16 2
Спасибо.
Про подборку цветов камо и траки учту обязательно. С цветами пока разбираюсь - получил два новых набора для "советов" и "немчуры", вот теперь экспериментирую))