Сухой И-14
- Производитель:
- Prop&Jet
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Первая модель фирмы Prop&Jet (Муса Гумарович Зекореев). Теперь раритет. И хотя сам Автор считает её не совсем правильной и есть теперь смоляной И-14 высокого качества ,но даже для него основой послужила эта прекрасная вакуха. Куплена давно ,за смешную цену . Белый пластик ,белый же металл ,вакушный же фонарь кабины - что ещё нужно для счастья ? Серая полоса - шпатлевка ,замазывал царапину ,произведенную дрогнувшей от волнения рукой . :-)
И-14 - один из первых истребителей П.О. Сухого .Конкурент Ишака. История тут - http://www.airwar.ru/enc/fww1/i14.html
Прошу простить за качество фотографий.
Комментарии (19)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Когда-то держал сей кит в руках, но так и не купил.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Тоже не знаю - почему тогда купил ,не особо растиражированный самолёт и сейчас ,а раньше ,пожалуй ,только в Крыльях Родины что-то было. Но купил ...теперь радуюсь
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Жаль что такие Мастера как Муса или г-н Козырев оставили вакушки - по сравнению со смолой они намного дешевле и менее вредны в сборке( не нужен цианакрил).
Я же лучшими считаю "комби- модели "( ваку+ пластик или смола). Может быть Мастера и подумают насчёт такого варианта ?
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Предлагал. Не хотят.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Смола пока выгоднее ? Сейчас всё меняется .
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Насколько я понял - удобнее в работе.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
какой раритет, однако. Теперь жалею, что в один из приездов в москву не купил ее на клубе в горбушке
На сайте с 15.02.2014
360 666
Отличная и редкая модель красивого самолёта, Дмитрий!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
О,спасибо ! Их есть у меня!(В отличие от собранных) :-)
еще забыли про травленку, декали, резину (на колеса, маски, краски и прочие сладости )
единственное, что смущает глядя нынче на ваку - это расшивка ... точнее ее полукруглые формы в сечении
интересно, а в вакухах были тончайшие линии как в пластике сейчас делают ?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
А зачем ?
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Вспомните МАВИ , некоторые польские ( вроде Ки-61)- великолепный тонкий крой. Не на всех моделях. Но на многих. Да и вакушные модели Мусы- просто эталон. Во всяком случае ,поздние , вроде Ла-5...
Что до травления и резины ... Это - роскошь. Зачем дублировать смолу ?
Многое зависит от мастер модели...с которой делаются формы....
МАВИ в качестве мастеров ,в большинстве своём)использовал пластиковые модели импортных производителей....так что качество факуформа во многом и зависила от этой модели которую использовали....
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ну я не утверждал что всё импорт, я имел ввиду именно -что качество зависит от мастер модели....
На сайте с 16.12.2011
20 15
Возврат к вакушкам это регресс и деградация. Что касается повторяемого в каждом топике про вакушки, как мантра, как заклинание, утверждения о вредности смолы, то это не соответствует действительности. Полиуретановая смола из которой льются последние модели КАЮК и Проп-н-Джет, является совершенно нейтральной в отвержденном состоянии. Она не вступает ни в какие химические реакции практически ни с чем. Не выделяет из себя вредных веществ, не содержит агрессивных свободно-радикальных групп. Не содержит тяжелых металлов. Не содержит канцерогенов. Не может вообще в принципе накапливаться в организме хоть в каком-то мизерном количестве. Единственно, по правде, она таит в себе опасность литейщику. Поскольку мы контактируем непосредственно с парами летучих неотвержденных компонентов.
Но вы также не нюхали стирольных паров при формовке вакушек, не стояли у раскаленного нагревателя часами, и вам так легко рассуждать о том, что хорошо, а что плохо... Производство вакушек во всем мире постепенно сошло на нет, по той объективной причине, что их перестали собирать, а модели из смолы получаются в разы менее трудоемкие в сборке и гораздо более точны, копийнее и в целом лучше. Кроме того, дешевого, по тем старым ценам полистирола теперь нигде не найти, в наличии только импортные листы по весьма нескромным ценам и себестоимость вакушек теперь будет не та что 10-15 лет назад. Поэтому и рассуждения о том, что вакушки были бы дешевле, тоже весьма спорны.
Что касается цианакрилового клея, вообще напомню, что ее изобрели как средство для склеивания небольших ран и царапин в полевых условиях. И уж только затем эта штука стала универсальным клеем.
Резюме:Кончайте с предрассудками. На дворе 21 век.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Ну,не знаю,нигде и никогда о вредности смолы не писал. Вопрос же о вредности или безвредности цианакрила также легко снять ,капнув себе в глаз. Результат не замедлит проявиться. С полистиролом работать все-таки приятнее.
Вообще , мне кажется ,вопрос ,что лучше - вакухи или смола , в недалеком будущем разрешится . Победой 3Д-принтеров .Скачаешь себе образ понравившегося объекта,распечатаешь,вот моделирование и закончено.:-)
На сайте с 16.12.2011
20 15
Попробуйте себе водки капнуть в глаз или сыра заложить с плесенью. Результат не очень интересен... По поводу 3D-принтеров слышал уже не раз, ага. Кинотеатры есть уже сто лет, всякие там блюреи и прочие DVD появились лет так уж как 10, а народ все продолжает читать Хэмингуея в оригинале. Идиоты, никак иначе.
Образ понравившегося объекта, как же, они будут на деревьях расти. Все верно.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Но многие из начавших читать теперь впервые прочитают "Прощай оружие" на электронных книгах , скачав из сети. Там же и образы найдутся . Всему своё время .