Karopka

Halberstadt DII

Автор: Кристо Размещено: 21.01.2015 · Лысый Макс 4 264 просмотров
Производитель:
Pegasus
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия

Модель собиралась для конкурса по первой мировой войне на Скейлмоделсе. Закончилось это неудачно: в категории «Авиация» он занял предпоследнее место.
На западном фронте Хальберштадты воевали с весны 1916 по весну 1917 года, после чего они морально устарели и были переведены на второстепенные участки, в учебные подразделения, или переданы туркам.
Всего было выпущено 150-160 Хальберштадтов DIIи DIII. Эти самолёты в отличие от айндеккеров или ранних Альбатросов почти неизвестны, и из модельных фирм их выпускает только Пегасус весьма ограниченными партиями.
Модель не для начинающих: стоек нет - их приходилось вырезать из пластиковых палочек самому (палочки в наборе прилагались). Мелочёвка была отлита из белого металла, и часть её пришлось выкинуть из-за низкого качества. Наиболее сложным моментом была бипланная коробка: которая стоит на восьми самодельных стойках и подкосах. В итоге кое-как удалось её собрать, но из-за моей криворукости модель вышла неаккуратной и «незаиграла». Расчалки делал по методу Олега Вехова из бантика.  Как итог: Пегасус всё-же мне не покорился, но на следующей модели постараюсь его всё-таки укротить…

Оценки

96,63 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,17 Матчасть: 99,00
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Модель редкая и непростая . Очень мне понравилась ,несмотря на мелкие огрехи . Обзорчик бы на ДХ-5 ...

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Мне понравилось! Пластик именно данной модели видеть не доводилось, но другие изделия Пегасуса видел, так что имею представление.

Модель собиралась для конкурса по первой мировой войне на Скейлмоделсе. Закончилось это неудачно: в категории «Авиация» он занял предпоследнее место.
Ваша модель разделила судьбу прототипа. Самолет получился какой-то угловатый и несуразный. Потому достаточно быстро был вытеснен Альбатросом, который с тем же двигателем благодаря лучшей аэродинамике обладал более высокими характеристиками.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

По-своему очень красивый самолет . Просто их было мало . А появился вовремя и занял промежуточную нишу между Айндеккерами и Альбатросами. Да и двигатель у Хальберштадта был послабее.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

По мне - очень неплохо смотрится.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Модель редкая и непростая . Очень мне понравилась ,несмотря на мелкие огрехи . Обзорчик бы на ДХ-5 ...

Постараюсь сделать в течение недели.
Есть несколько интересных моделей по данной тематике, но не думаю, что они будут кому-то интересны.

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Интересный самолет, выхлопные трубы просто шедевральные.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Интересный самолет, выхлопные трубы просто шедевральные.

Спасибо.
Рецепт трубочек: оплётка от немецких канцелярских скрепок, выкрашенная медной краской.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Те же трубочки на Альбатросе. Покрыты отечественным тонировочным порошком.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

"Этажерки"и мне нравятся!К мелким пока не подхожу,хотя собрал одного РОДЕНОВСКОГО. Модель понравилась.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Есть несколько интересных моделей по данной тематике, но не думаю, что они будут кому-то интересны.

Ну ,тем ,кто обратил внимание на Хальберштадт , интересны будут наверняка . Есть же малый процент ,не любящих реактивы в 32-м масштабе.

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

Очень интересеая модель! И учитывая характер набора - думаю удачный результат. Я вот не решился бы взяться за пегасус, тем более биплан!)

Andrey Andrey

На сайте с 22.11.2010

76     88

Интересны и прототип и модель! Замечательно смотрится аппарат!
Но растяжки кое-где "захлёстывает" на стойки. И, думается мне, стальные или просто тёмные эти самые растяжки будут правильнее смотреться. А почему кабину не выложил? Она весьма симпатична (я на скале видел). И козырек ветровой наверное был?
Вообще работа сильная. особенно если учесть качество исходной отливки.
"Медная" краска, по-моему, самая лучшая у валехо (имхо, пробовал на моторах ИМ).

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

"Медная" краска, по-моему, самая лучшая у валехо (имхо, пробовал на моторах ИМ).

Благодарю. В качестве меди использую Ревелл.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Интересны и прототип и модель! Замечательно смотрится аппарат!

Но растяжки кое-где "захлёстывает" на стойки. И, думается мне, стальные или просто тёмные эти самые растяжки будут правильнее смотреться. А почему кабину не выложил? Она весьма симпатична (я на скале видел).


Кабина при макросъёмке как всегда грубовата.

?
Гость
Гость

Шикарный Хальб !
чем же он на "Скейле" не угодил людям ?

?
Гость
Гость

а бантичная нить имеет пилообразный профиль, потому нею пользоваться зась
остаются ... думаю все знают, какие альтернативы есть )

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Шикарный Хальб !

чем же он на "Скейле" не угодил людям ?


Ну остальные модели были лучше.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

а бантичная нить имеет пилообразный профиль, потому нею пользоваться зась

остаются ... думаю все знают, какие альтернативы есть )


Для разных целей я пробовал также леску и нить ХоббиПлюс+; у каждой свои недостатки.

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Цитата:Интересный самолет, выхлопные трубы просто шедевральные.

Спасибо.
Рецепт трубочек: оплётка от немецких канцелярских скрепок, выкрашенная медной краской.


Блин! Здоровская идея!!!

?
Гость
Гость
Для разных целей я пробовал также леску и нить ХоббиПлюс+; у каждой свои недостатки.

Нить Хобби - имеет непонятное слоение, сечение и толщину: так, если на пару - тройку растяжек можно, но не на всю модель
как ни крути, но тончайшая проволока, если натянуть более єффектна для 72-го. В реале - єто же и есть проволка/сталь, в основном
а для бисероплетения крупновата для небольших самолетов в 72-м, да и тандер/петлю ей не сделаешь как надо

будем считать 2-е место оказалось серебром )
а кто же лидер на конкурсе выявился ?

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

будем считать 2-е место оказалось серебром )

а кто же лидер на конкурсе выявился ?


В 72-м масштабе победили Цеппелин Штаакен и Феликстоув. Но они в другой весовой категории.
Среди истребителей в 72-м лучшим был Моран-Ж.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Цитата:

Для разных целей я пробовал также леску и нить ХоббиПлюс+; у каждой свои недостатки.
Нить Хобби - имеет непонятное слоение, сечение и толщину: так, если на пару - тройку растяжек можно, но не на всю модель
как ни крути, но тончайшая проволока, если натянуть более єффектна для 72-го. В реале - єто же и есть проволка/сталь, в основном
а для бисероплетения крупновата для небольших самолетов в 72-м, да и тандер/петлю ей не сделаешь как надо


Вот мои наблюдения.
Нить для бисера о-очень толстая.
Рыболовная леска жестковата и в местах приклеивания смотрится хреновато. Для монопланов она не годится. Лучше всего подходит для моделей где мало расчалок (например для Альбатросов или Чаек).
ХоббиПлюс+ тонкая и категорически не лезет в отверстия. К тому же ко всему прилипает. Зато тянется. Лучше всего проходит для монопланов, стоек шасси и коротких тяг, если их не надо запихивать в дырки.
Бантичная нить в принципе тоже плохо лезет в отверстия, но если постараться, то можно запихать. Имеет свойство неожиданно рваться; при макросъёмке видны витки как будто натягивал нитку.

?
Гость
Гость

боюсь с темным кантом слегка перебрали у обода колесного диска )

а чем родные крыльевые стойки не угодили ?

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

... стоек нет - их приходилось вырезать из пластиковых палочек самому (палочки в наборе прилагались)...(C)

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

боюсь с темным кантом слегка перебрали у обода колесного диска )

Да. Зато лючки смывкой не выделил.

Михаил Шевчук Михаил Шевчук

На сайте с 21.09.2010

39     694

Хорошая модель-то, чего говоришь "не победил пегасуса" - победил вполне.

Andrey Andrey

На сайте с 22.11.2010

76     88

Кабина при макросъёмке как всегда грубовата.

Ну в 72-м она всегда грубее на макро, но знающие этот масштаб оценят верно работу.
Растяжки, все-таки, придержусь своей версии-чулок!
А вот по "меди" потому и написал, что посчитал результат от валехо удачнее.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Растяжки, все-таки, придержусь своей версии-чулок!

Этот способ я не пробовал.

Дмитрий Гайдайчук Дмитрий Гайдайчук

На сайте с 14.01.2015

0     1

сперва показалось , что она из бумаги , но потом разглядел , модель качественная , нравится

Войдите, чтобы оставить комментарий.