Karopka

ИС-3М

Автор: GLOBASTER Размещено: 12.03.2016 · D@N 12 900 просмотров
Производитель:
Трумпетер
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

 
Всем привет, уважаемые коллеги!
Разрешите представить Вам то, что получилось из набора от Трумпа.
Для работы над этим китом скачал книгу Михаила Барятинского ИС-3  "Последний танк Второй Мировой".  Что могу сказать: "Переделать и перепилить у меня получилось не все и не многое, но то, что смог -  все перед вами.
БАШНЯ.
Сточил  немного излишнюю пупырчатость литья башни .
Выправил немного нижнюю носовую часть башни.
Изготовил из медной проволоки все поручни и петли.
Добавил с правой стороны от правого люка  на башне фиксатор или стопор для ДШК (я так и не понял как он работает).
Антенна  из гитарной струны.
В маске орудия высверлил отверстие под прицел и добавил проушины.
ДШК оставил без переделок , только высверлил ствол - пинайте.
Ствол заменил на RBModel.
Смотровые приборы DVD.
КОРПУС.
Решил, что буду делать без доп. траков на ВЛД. Он мне так больше нравится, так лучше виден щучий нос . Пришлось изготовить с нуля крепежные бонки  для траков на ВЛД, с шестой попытки получилось.
Фара от Эльф, клаксон самодельный по фоткам из книги.
Решетку защиты фары и клаксона спаял из медной проволоки разной толщины с четвертой попытки получилось , а когда стал устанавливать ее на танк понял, что промахнулся с диаметром проволоки . Но пятую попытку я б уже не выдержал поэтому как есть...
Переделал хомуты  крепления и ручки дымовых контейнеров.
Изготовил заново крепление бревна самовытаскивания и само бревно.
Заменил тросы из набора на металлические из строй- мага и крепления к ним.
Разрезал боковые  брызговики и помял передние и задние - личная прихоть.
Добавлять по седьмой  вентиляционной щели  на над моторной плите не стал  - посчитал, что пока сия операция для меня сложновата -  прошу простить.
Траки Фриул.
ПОКРАСКА.
Тут конечно  возникнет много споров  по поводу попадания в цвет. Но я Вам скажу так -  я осветлял и осветлять буду любой цвет на 25 или 50 процентов в виду его лучшего созерцательного восприятия на  модели . Просто у меня уже был печальный опыт  по применению  оригинального цвета  на модели , я тоже тогда боялся в цвет не попасть,   но кроме черно-зеленой мазни  больше на модели разглядеть было нечего.
Красил АКАНом . Прешейдинг, цветомодуляция, высветления.  Далее  глянцевый лак,фильтр, смывка все маслом на уайт-спирите, матовый лак.
Пигменты WILDER.
Приятного всем просмотра!
Ну и жду конечно табуретов... Куда ж  без них....
 
 
 

Оценки

97,56 из 100
Исполнение: 98,02 Окраска: 98,24 Матчасть: 97,83
51 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (71)

Александр Егоров Александр Егоров

На сайте с 23.05.2013

6     37

Красивая машина, только на всех фотках цвет разный. На какой из фотографий цвет былиже к тому каким Вы его видите в живую?

maks62 maks62

На сайте с 04.10.2011

4     3889

всё красиво..за матчасть не скажу...а вот цвет..он будто после испытаний в Тоцке...подвыгорел сильновато..а так в целом очень понравился

Олег Лебедев Олег Лебедев

Спонсор

На сайте с 22.08.2010

86     448

С удовольствием просмотрел, сделано основательно.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Исок безусловно хорош,хоть и матчасть ещё сильно подтянуть нужно ,но всё ровно от этого вид не портиться.

?
Гость
Гость

Мне работа понравилась, смотрится хорошо.

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Все здорово.Не понравилось только имитация выбоин на крыльях.Такое ощущение что у них толщина 100мм.

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Хорошая вышла работа!!!

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Да, цветовая гамма загадочна, однако... Если это машина египетская, свой камуфляж они наносили поверх 4БО. Он, соответственно выгорал, а наносился, также, на поюзанную краску. Все, вобщем, логично.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*ИС выглядит хорошо,живо-аккуратная работа/только на фото танчик какой-то заметно "присевший"(как от перегруза)...это Трумп такое даёт?*по поводу цвета-в 1983-м в Стругах Красных наблюдал вообще белые ИС-2м...на ходу,рабочие-но с момента выпуска наверняка ни разу не перекрашивались/стояли на хранении под открытым небом*

Арнольд Арчебасов Арнольд Арчебасов

На сайте с 14.03.2012

113     6

Красавчик, на первом фото вообще супер вышло

Александр Александр

На сайте с 19.12.2012

2     384

Уважаемый Глобастер. Вы очень много не сделали.
1. ДШКМ не доделан, похож на муляж.
2. На плитах МТО не хватает ручек, скобок, проушин и тросов сброса доп.баков
3. На башне слишком толстые скобки.
4. В маске орудия нет отверстия для спаренного 7.,62мм пулемета
5. Клаксон должен быть нового образца, у Вас старого от ИС-3.
6. На башне еще не хватает стопорных упоров для турели.
А щели, вовсе не сложно делать.
Получается не доделанная модель у Вас.
Как-то так, что ли. И еще, у вас в описании стоит, что танк времен ВМВ.
Это ошибка, танк ИС-3М в воине не участвовал,а ИС-3 принимавшие участие на параде в Берлине в 1945 году-это совсем разные вещи пожалуйста не путайте. ИС-3М только в 1960 году получили свою букву "М"
Удачи в следующих работах.

?
Гость
Гость

Рад приветствовать. Машина смотрится классно.

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Очень хорошо.

Александр Александр

На сайте с 19.12.2012

2     384

извиняюсь, сразу не разглядел отверстие для спаренного пулемета.

С.И.Д. С.И.Д.

На сайте с 23.10.2007

5     317

матчасть меня абсолютно не интересует, но покраска у Вас удалась на славу! Смывка вообще шикарно легла! Визуально очень зрелищная машина.
По заглавному фото сначала показалось, что модель вообще окрашена в зимний камуфляж, успел подумать - надо же, как оригинально и гармонично)

or
orion69

На сайте с 06.05.2012

0     4

Классно получилось!!!

?
Гость
Гость

Очень красиво получилось,первое фото вообще супер.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Хорошо вышло, но по фотографиям сложно определить истинный цвет модели.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Понравилось всё кроме вмятин на брызговиках. А в общем отлично!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Красивая машина, только на всех фотках цвет разный. На какой из фотографий цвет былиже к тому каким Вы его видите в живую?
всё красиво..за матчасть не скажу...а вот цвет..он будто после испытаний в Тоцке...подвыгорел сильновато..а так в целом очень понравился

Цвет на модели? да в роде такой как на фото тут наверно сильно сыграла роль фильтров и освещения во время съемки. Когда модель крутил цвет по разному отражался от поверхности.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

С удовольствием просмотрел, сделано основательно.
Исок безусловно хорош,хоть и матчасть ещё сильно подтянуть нужно ,но всё ровно от этого вид не портиться.
Мне работа понравилась, смотрится хорошо.

Олег Лебедев,Александр Селеменев,Константин Спасибо! Мат часть подтянул на сколько пока руки смогли.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Все здорово.Не понравилось только имитация выбоин на крыльях.Такое ощущение что у них толщина 100мм.

Николай спасибо за отзыв я понимаю что выбоины может смотрится не айс но это моя личная прихоть.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Mistik001,Александр Зенкин,Олег Панченко,Сергей Румянцев,Андрей(andross),С.И.Д. ,Сергей,Циклон,Сергей Кулаков - Спасиба Вам парни рад что понравилось.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Уважаемый Глобастер. Вы очень много не сделали.

1. ДШКМ не доделан, похож на муляж.
2. На плитах МТО не хватает ручек, скобок, проушин и тросов сброса доп.баков
3. На башне слишком толстые скобки.
4. В маске орудия нет отверстия для спаренного 7.,62мм пулемета
5. Клаксон должен быть нового образца, у Вас старого от ИС-3.
6. На башне еще не хватает стопорных упоров для турели.
А щели, вовсе не сложно делать.
Получается не доделанная модель у Вас.
Как-то так, что ли. И еще, у вас в описании стоит, что танк времен ВМВ.
Это ошибка, танк ИС-3М в воине не участвовал,а ИС-3 принимавшие участие на параде в Берлине в 1945 году-это совсем разные вещи пожалуйста не путайте. ИС-3М только в 1960 году получили свою букву "М"
Удачи в следующих работах.

Александр спасибо за замечания,но пока так ,не все сразу. Да я знаю что ИС-3 не воевал ошибся в описании.Про ДШК согласен но я это и написал в описании.Про стопорные упоры на турели хотелось бы от вас фото с пометками а то в той книге толком многое не помечено что куда и как называется.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

*ИС выглядит хорошо,живо-аккуратная работа/только на фото танчик какой-то заметно "присевший"(как от перегруза)...это Трумп такое даёт?*по поводу цвета-в 1983-м в Стругах Красных наблюдал вообще белые ИС-2м...на ходу,рабочие-но с момента выпуска наверняка ни разу не перекрашивались/стояли на хранении под открытым небом*

Я прежде чем приклеивать балансиры пересмотрел много фото, он почему то действительно присевший.
По поводу цвета - ну хоть Вы меня понимаете. Спасибо!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Хорошо вышло, но по фотографиям сложно определить истинный цвет модели.

Да он вроде везде одинаковый кроме фото 11. Лампа в Лайт- Боксе с правой стороны слабее светит может из-за этого так получилось.Спасибо!

?
Гость
Гость

Прошу не судить меня за критику, но критика нужна, что бы стать лучше. Поэтому прошу воспринимать это именно так.
Если коротко - модель тот случай, когда цель была всеми усилиями создать эффект 72-го масштаба в 35-ом, и она удалась более чем)
Сколы и вмятины огромные, под какими-то неестественными углами, как буд-то его тиранозавр грыз, ну с алмазными зубами. Решетка фары сделана с расчетом наверно сохранить ее даже при взрыве боеукладки, как черный ящик прям) А трос, это что-то с чем-то. Я вот для Мауса строящегося трос и то тоньше купил наверное) Это какая-то асинизаторская труба, простите еще раз за прямоту) Швы сварные гигантские опять же, вы их не сами делали? Неужели такого масштаба от трампа идут? Ну тогда чрезмерно контрастной смывкой вы их визуально увеличили. Смывка выглядит неестественно, а как буд-то по линеечке танкисты прошлись по ним битумом. Очень неаккуратная смывка, при том что она еще и не соответствует окружению, ни грязи ни подтеков в соответствующем смывке масштабе я не вижу. Танк почти чистый.
Кроме того я давно замечал что этот набор от трампа какой-то сам по себе... массивный и неуклюжий что ли. Ну то есть ощущение что мелкие детали увеличены. Те же поручни на башне вы не меняли, а они выглядят не масштабно.
Вобщем в третий раз прошу прощения за резкость, особенно на фоне других хороших отзывов, но мое мнение что работа не просто неудачная, а песок. Оценку ставить не буду, ибо обижать не хотел)

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Красивая работа!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Прошу не судить меня за критику, но критика нужна, что бы стать лучше. Поэтому прошу воспринимать это именно так.

Если коротко - модель тот случай, когда цель была всеми усилиями создать эффект 72-го масштаба в 35-ом, и она удалась более чем)
Сколы и вмятины огромные, под какими-то неестественными углами, как буд-то его тиранозавр грыз, ну с алмазными зубами. Решетка фары сделана с расчетом наверно сохранить ее даже при взрыве боеукладки, как черный ящик прям) А трос, это что-то с чем-то. Я вот для Мауса строящегося трос и то тоньше купил наверное) Это какая-то асинизаторская труба, простите еще раз за прямоту) Швы сварные гигантские опять же, вы их не сами делали? Неужели такого масштаба от трампа идут? Ну тогда чрезмерно контрастной смывкой вы их визуально увеличили. Смывка выглядит неестественно, а как буд-то по линеечке танкисты прошлись по ним битумом. Очень неаккуратная смывка, при том что она еще и не соответствует окружению, ни грязи ни подтеков в соответствующем смывке масштабе я не вижу. Танк почти чистый.
Кроме того я давно замечал что этот набор от трампа какой-то сам по себе... массивный и неуклюжий что ли. Ну то есть ощущение что мелкие детали увеличены. Те же поручни на башне вы не меняли, а они выглядят не масштабно.
Вобщем в третий раз прошу прощения за резкость, особенно на фоне других хороших отзывов, но мое мнение что работа не просто неудачная, а песок. Оценку ставить не буду, ибо обижать не хотел)

Все равно спасибо!

Александр Александр

На сайте с 19.12.2012

2     384

вот пожалуйста, фоток в инете множество
Судя по модели, вы даже и эту книжку толком не читали.
Модель от трумпа можно сделать куда лучше ,даже особо не прикладывая усилий.
Ориентиров на просторах интернета масса, я в своей стройке частично опирался на работу Павла Черепанова- сайт Ост-фронт. ради интереса загляните, ну и мою стройку можете пролистать.Предупреждаю, я не претендую на роль маэстро.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Красивая работа!

Спасибо!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

вот пожалуйста, фоток в инете множество

Спасибо! Теперь буду знать что это.

Владимир Петрик Владимир Петрик

На сайте с 06.03.2007

0     2249

Как всегда....)))
Хорошая и качественная модель, вызывает много споров... значит модель не "изкоропки"....
Мне понравилось... исключая матчасть, в которой я не силён ....
Автору удачи и прогресса...)))

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Как всегда....)))

Хорошая и качественная модель, вызывает много споров... значит модель не "изкоропки"....
Мне понравилось... исключая матчасть, в которой я не силён ....
Автору удачи и прогресса...)))

Спасибо брат! Само совершенствуюсь по мере возможностей.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

вроде модель хорошая но вот фото подкачали. надо бы переснять да и крупных планов не хватает.
ждем новых фото!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Алексей Орехов Алексей Орехов

На сайте с 30.03.2015

19     94

Довелось даже посидеть в таком "боевом"

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Красивый ИС получился! И фото шикарные! Отлично, Олег!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Довелось даже посидеть в таком "боевом"

Завидую.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Красивый ИС получился! И фото шикарные! Отлично, Олег!

Спасибо брат.

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Мне лично очень понравилось, реалистично выглядит ! 5 баллов

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Хороая модель, но зрелищная. Но оградка фар просто зверская, и немасштбная. К тому же, у 3м должно быть тогда 2 фары.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Шикарный ИС-3!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Мне лично очень понравилось, реалистично выглядит ! 5 баллов

Alex, спасибо!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Хороая модель, но зрелищная. Но оградка фар просто зверская, и немасштбная. К тому же, у 3м должно быть тогда 2 фары.

Да Антон с оградкой беда,но что было на тот момент под рукой то и своял.В сети много фото ИС-3М с двумя и с одной фарой. Спасибо Антон что зашел и оценил!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Шикарный ИС-3!

Ван Дамыч ,спасибо, рад что заходишь.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Красивый "Иося"! В матчасти тут не смыслю)
П.С. Не так давно читал, что в первой Чеченской кампании такой по Грозному ездил...

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Красивый "Иося"! В матчасти тут не смыслю)

П.С. Не так давно читал, что в первой Чеченской кампании такой по Грозному ездил...

Алексей, спасибо.Я тоже в мат.части не смыслю , так подтянул кой че, че с умел. Интересно было бы посмотреть как он там по Грозному гонял.

?
Гость
Гость
он будто после испытаний в Тоцке...подвыгорел сильновато..

После испытаний на Тоцком полигоне,кое что,кое куда уже никуда не уехало. так и стояли Исы-2М,3М,ИСу -152К и остальные на дороге к эпицентру

?
Гость
Гость
Красивый "Иося"! В матчасти тут не смыслю)

П.С. Не так давно читал, что в первой Чеченской кампании такой по Грозному ездил...


Дайте источник? очень хочется читануть

Андрей Северов Андрей Северов

На сайте с 28.02.2016

0     0

Думал, 72-й масштаб...

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Цитата:Красивый "Иося"! В матчасти тут не смыслю)

П.С. Не так давно читал, что в первой Чеченской кампании такой по Грозному ездил...
Дайте источник? очень хочется читануть

Цитата:Красивый "Иося"! В матчасти тут не смыслю)

П.С. Не так давно читал, что в первой Чеченской кампании такой по Грозному ездил...

Алексей, спасибо.Я тоже в мат.части не смыслю , так подтянул кой че, че с умел. Интересно было бы посмотреть как он там по Грозному гонял.


https://vk.com/wall-51977722?q=%230%A00%BE1%811%810%B81%8F&w=wall-51977722_16126%2Fall

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Здорово смотрится !!!
Отличная работа ,фото тоже на высшем уровне.

Алексей Симанчук Алексей Симанчук

Спонсор

На сайте с 06.10.2015

8     2164

Отличный агрегат! В мат части не силен, но выглядит сурово) Цвет, похоже, выгорел на солнце.

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Отличный агрегат! В мат части не силен, но выглядит сурово) Цвет, похоже, выгорел на солнце.

+1

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Классная работа, очень все грамотно, единственно крылья напрягли. Как из бронестали выглядят.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Уважаемый Глобастер. Вы очень много не сделали.

1. ДШКМ не доделан, похож на муляж.
2. На плитах МТО не хватает ручек, скобок, проушин и тросов сброса доп.баков
3. На башне слишком толстые скобки.
4. В маске орудия нет отверстия для спаренного 7.,62мм пулемета
5. Клаксон должен быть нового образца, у Вас старого от ИС-3.
6. На башне еще не хватает стопорных упоров для турели.
А щели, вовсе не сложно делать.
Получается не доделанная модель у Вас.
Как-то так, что ли. И еще, у вас в описании стоит, что танк времен ВМВ.
Это ошибка, танк ИС-3М в воине не участвовал,а ИС-3 принимавшие участие на параде в Берлине в 1945 году-это совсем разные вещи пожалуйста не путайте. ИС-3М только в 1960 году получили свою букву "М"
Удачи в следующих работах.


Критик-безопасная, приятная работа, исключающая какую-либо ответственность за все сказанное. Особенно если научиться цитировать Википедию.
Отличная работа! В избранное!

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

32     233

Не знаю как,а у меня работа оставила исключительно положительные эмоции,поздравляю)

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Хороший ИС-3М, надо было его в камо из WOT, у вас это хорошо выходит!!! Трос показался толстоват, хотя я не в теме советской техники, может так должно быть и бревно, без обид, но больше похоже на фонарный столб. Цвет не плох, а если учесть , что это фото, то все норм!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Довелось даже посидеть в таком "боевом"

Где-то ржавеют,(( а во многих городах их как памятников вообще нет.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Отличная работа!

+1

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

Уже одно то, что 4 страницы комментов, за себя говорит.
Работа бросается в глаза. Спасибо.
С уважением, Владимир.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Уже одно то, что 4 страницы комментов, за себя говорит.

Работа бросается в глаза. Спасибо.
С уважением, Владимир.

Владимир,спасибо!Рад что зашли и оценили,заходите по чаще.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Не знаю как,а у меня работа оставила исключительно положительные эмоции,поздравляю)
Хороший ИС-3М, надо было его в камо из WOT, у вас это хорошо выходит!!! Трос показался толстоват, хотя я не в теме советской техники, может так должно быть и бревно, без обид, но больше похоже на фонарный столб. Цвет не плох, а если учесть , что это фото, то все норм!
Классная работа, очень все грамотно, единственно крылья напрягли. Как из бронестали выглядят.
Отличный агрегат! В мат части не силен, но выглядит сурово) Цвет, похоже, выгорел на солнце.
Здорово смотрится !!!

Отличная работа ,фото тоже на высшем уровне.

Цитата:Отличный агрегат! В мат части не силен, но выглядит сурово) Цвет, похоже, выгорел на солнце.

+1

Парни ,спасибо Вам всем что зашли и оценили мою работу!

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Отлично !

Спасибо Евгений.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Цитата:

Отличная работа!
+1

Алексус ,спасибо!

Евгений Евгений

На сайте с 04.03.2015

21     18

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Брутальная, классная "Щука" вышла! И на счет высветлений - Вы абслютно правы :-) Так, наверное, и стоит поступать.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Брутальная, классная "Щука" вышла! И на счет высветлений - Вы абслютно правы :-) Так, наверное, и стоит поступать.

Андрей ,спасибо что заглянули и оценили. Я немного художник и вижу как обьект будет выглядеть после покраски.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Красавец!

Евгений ,спасибо! Заглядывай по чаще.

Войдите, чтобы оставить комментарий.