МС-1 (Т-18)
- Производитель:
- eastern express
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Танк МС-1 (Т-18) производился серийно с 1928 по 1931 г. Он стал первым советским массовым танком (всего изготовлено более 900 машин). Вооружение 37-мм пушка и два пулемёта системы Федорова, двигатель-40 л.с., толщина брони-16 мм.
Работать с восточным экспрессом то еще "удовольствие", я же в свою очередь попытался сделать все от меня зависящее, что бы из этих "дров" сделать максимально похожую на МС-1 модель. Результаты оценивать вам !
Из переделок: я тут не стал описывать все переделки и доработки, для тех кто уже собирал эту модель и так увидят, а для тех кто еще не имел "счастье" пособирать данную модель я обозначил все доработки и переделки на последних фото.
По матчасти особо не заморачивался, да и слишком много было модификаций и переделок ( в том числе и в полевых условиях), поэтому всё что у меня есть на модели вполне могло иметь место быть и на самом деле.
При работе над этой моделью были использованы: акриловые краски HOBBY COLOR и звезда, смывка MIG, красил аэрографом JAS и кисточками.
Знаю косяки есть, но я работаю в этом направлении !
Замечания, пожелания и адекватная критика приветствуются :)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (60)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
вмест того что бы добавлять на модель не нужнои убогое барахло как мусорное броне-ведро тамии, лучше бы на башне щели убрали....
На сайте с 19.04.2012
54 1093
ruspatriot, вы бы уж поделикатнее,как ни как праздники,зачем человеку настроение портить. Ну не кондиция добавленное,можно и нужно проработать. Человек начинает моделить. Работа неплохая,но есть много недоработок(щели к ним относятся то же). Удачи вам в новом году и новых работ.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
на счет щелей допустим согласен, а почему барахло "убогое" ? и ведро не от тамии !
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Вот это адекватный отзыв ! Спасибо
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
кстати всё это "борохло" не приклеенное и легко убирается !
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
ТАКИЕ дрова победить!!! Это нужна нечеловеческая сила воли!
Уважуха. В избранное!
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Большое спасибо за столь лестный отзыв !
Спонсор
На сайте с 03.04.2012
0 148
Одно только то, что Вы взялись за эту "модель" достойно уважения, а то что закончили - вообще подвиг! Я свой уже год мучаю...
Работа понравилась: сборка, доработки, окрас - всё норм. Не стыдно поставить на полочку.
На сайте с 30.12.2010
8 812
Довольно неплохая "изкаробка".Аккуратно, видно старание автора . Конечно, с прототипом ничего общего, но это уже вопрос к производителю.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Спасибо конечно, на самом деле мне этот МС весь мозг вынес
На сайте с 16.03.2013
0 210
Зная, какие дрова в основе этой модели, исполнение на 5, может быть с минусом. Кое что можно бы доработать, не без этого. Но в целом из этих дров результат очень хороший.
Извините...на танк МС-1 не похоже ни как, а вот на модельку от АЭР похоже(самая позорная модель этой фирмы)...сам собирал такое 20 с лишнем лет назад,по молодости....
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Извините, но я видел фото и чертежи МС-1 и я вас уверяю что эта модель (может не на 100%) похожа !
Alex_SECTOR, я тоже видел и не мельком как вы а подробно и по этому заявляю- что эта модель не похожа, попытаться приблизить можно, а вот сделать из этого набора "очень похожую" нельзя ни как....рекомендую посмотреть ещё чертежи и по внимательнее....
Что у нас похоже? башня? вы её не "довели"до ума,хотя можно было,пушка?не похожа, можно было бы переделать,корпус? ниши?не похожи и вы не переделали....ходовая? ленивец не похож,катки не похожи(но их можно было бы приблизить) свечи подвески ?не похожи,ведущее? не похоже....и что похоже?про траки и не говорю....но тоже можно было бы немного доделать...чуть приблизить.... вам предоставить все элементы в том виде как они должны выглядеть в реальности?
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Если мереть миллиметрами, согласен не похоже , но в целом то похоже !
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Если так подумать (если мереть миллиметрами), то тогда не одна модель на 100% не похожа !
Мы не говорим о точности и миллиметрах, мы говорим о похожести....я написал то немногое что сделало бы эту модель похожей, но не точной.... мы не говорим о всех моделях,мы говорим именно об этой модели....смотрим на картинку и говорим, без линейки...
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Я не как понять не могу в чём непохожесть, покажите мне максимально похожую модель !!!
Я же вам написал- что нужно было сделать в этой модели что бы она стала похожей...не всё правда,только основное....могу продолжить,если что...
К чему этот рисунок? вы по нему сравнивали похожесть? ну что вам сказать...ваша модель даже на этот рисунок не похожа....
Вам все модели перечислить которые похожи на объект моделирования? может в следующий раз, когда вы захотите построить очередную модель, вы спросите "похожа она или нет" для сборки из коробки?так будет проще....поверьте похожих моделей очень-очень много....
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Повторюсь, покажите мне модель которая максимально (по вашему мнению) похожа на настоящий МС-1 !!!
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Работа очень понравилась.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Пфенкью )))
А их что несколько выпускается?так она одна-изготовитель АЭР,остальные перепаковщики....
Вот есть одна-человек рисовал ,выращивал на 3Д принтере и собирал,но ведущее для этого года выпуска машины не правильное....
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Неплохо, только это немного другая модификация ! Но по большому счёту чем она сильно отличается от моей !?
Вот человек постарался,не до конца, но видно-машина стала боле менее похожа....
Сравните с этой моделью что Владимир сделал для похожести, а что вы...разницу видите?
http://karopka.ru/community/user/18966/?MODEL=390073
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Та же модель, пропорции те же ! изменения есть но не значительные !
Незначительные изменения в чём?во внешнем виде изменения значительны и очень,от первоначального набора....вы просто не хотите их видеть....
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
параметры корпуса те же, башня немного крупнее, катки немного изменены, "лыжа" другая ! Что еще !?
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Я про ваш танк "Порохщикова" могу тоже самое сказать, что он не соответствует (посмотрите последние отзовы) !
(без обид)
Ну как же? там всё написано....
1. Удлинен корпус на 2,3 мм (разрез корпуса за башней)"не принципиально но плюс к похожести"
2. Изменена геометрия носовой части "плюс к похожести"
3. Изменена геометрия топливных баков."значительный плюс к похожести"
4. Новая решетка МТО "плюс к похожести"
5. Из листового пластика новая башня с вооружением и остальным."большой плюс к похожести"
6. С нуля сделаны "хвост", башня с вооружением, катки, амортизаторы. "огромный плюс к похожести"
7. Выточены фара и гудок
8. На всех видимых местах заменена клепка."значительный плюс к похожести"
9. Доработаны ведущие и направляющие колеса"жаль не до конца"
10. Сделаны ручки, поручни, задний фонарь, электропроводка итд.
Ленивец должен выглядеть так,небольшой конус внутрь ступицы....
Ведущее должно выглядеть так(обращаем внимание на способ зацепления)....
Не соответствует чему?
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Я понял вашу позицию, давайте закончим этот бесполезный спор ! Я если честно сразу обозначил что я не заморачивался по матчасти, и я не стремился сделать модель один в один с настоящим танком !!! Я хотел сделать максимально ( с моей стороны) похожую модель !!!
В целом ведь модель похожа !? Скажем так узнаваема !
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
Если учесть какие это дрова, то автор(между прочим начинающий моделист) сотворил подвиг. Да, мелкие недочёты есть, и их не мало, но в общем работа выглядит достаточно убедительно. Дебаты по поводу похожести или нет, пустая IMHO, трата времени. Автор в меру сил и возможностей, на данный момент времени, публикует изкоробочный вариант Восточного экспресса танка МС-1(Т-18). Все неточности кита спишем на производителя. Может доработки и не так убедительны и правельны, но видно, что человек старался и получилось хорошо. Ни в коей мере не подвергаю сомнению слова ruspatriota, но, думаю, админам не стоит так жёстко бить по рукам начинающих. Очень даже возможно, что через некоторое время, если не отбить эти руки(охоту), эти самые начинающие будут радовать нас шедеврами и заткнут за пояс некоторых общепризнанных майстеров))!
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Сергей СПАСИБО за ваш праведный отзыв !!!
Вы противоречите сами себе"не заморачиваться" и " Я хотел сделать максимально ( с моей стороны) похожую модель !!!" две совершенно разных позиции....
Первую позицию я вижу у вас, вторую позицию я наблюдаю у Владимира....это он сделал "максимально ( с его стороны) похожую модель", вы же хорошо собрали "искаробку",довольно хорошо покрашенную и со звёздами от "балды",кстати от куда вы взяли что на этой машине были звёзды в этих местах и вообще что они были? кстати на тот период были строго определены маркировки(если они вообще наносились) так практически все модели "похожи" всё дело от расстояния когда они становятся похожими"....
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Вы всё не как не успокоитесь ! Я сказал как есть , а если вы не поняли это ваш проблемы...
На сайте с 08.12.2013
14 17
На полку в самый раз.Покрашено и собрано аккуратно.Есть конечно умельцы которые делают детали из листового пластика ,паяют,льют из смолы .Ко всему этому надо идти долго а иногда хочется придти после работы и собирать со спокойной душой модель изкаропки не думая о недостающих клепках и миллиметрах.
Если честно, я тоже ни когда не думаю о "недостающих клепках и миллиметрах." вообще....
На сайте с 15.07.2013
23 1676
Одно то,что человек собрал этот хлам(Т-18 от ВЭ) воедино уже заслуживает уважения.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Вполне нормальная модель вышла... Работа Автора по доводке, пусть и минимальная, заслуживает только одобрения. Есть некоторые недоработочки по тонировке, особенно по гусеницам... На некоторых фото модель поблекскивает (явно ошибка с установкой света)... Но в целом, модель вполне смотрибельна.... Ну а с матчастью у производителя просто беда и реально переделать практически невозможно... Но ведь МС-1 узнаваем? Узнаваем... Ведь Т-34 от "Огонька" тоже сплошной косяк, но тем не менее понятно, что Т-34...)))))))
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
+1!!!!!
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
С фотографиями у меня действительно большая проблема, ну не умею я фотографировать и правильно выставлять свет ! Но я в этом направлении тоже работаю
))) а в остальном вы абсолютно правы !
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Полностью согласен с вами коллега !
Спонсор
На сайте с 25.05.2014
32 55
Собирал такого. Только начал пробовать разные технологии кроме "срезал-приклеил-покрасил в базу кисточкой", и тут мне попались такие дрова. С тех пор ВЭ не беру. А ваша модель достаточно хорошая, про матчасть особо не знаю, но выглядит хорошо. Я бы гусеницы немного по-другому покрасил и добавил чуть больше пылегрязесколов.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Грязь я пока ещё не умею делать (только учусь), за отзыв спасибо !
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Эту башню без щелей собрать чтобы, надо пять рук, а не три даже
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Нормальная искаропка, грамотно покрашена и тонирована
На сайте с 15.12.2014
3 0
Хорошая работа получилась, вот только декали немного омрачают картину (видны следы от подложки). А в общем очень понравился танк !
На сайте с 08.09.2010
0 174
работа нормальная, а может кто подсказать где можно найти точные чертежи этой машины.
На сайте с 04.10.2011
4 3889
как искаропка танк очень неплох ..а если по поводу каждого мс такие битвы может просто запретить этот танк к размещению...верной модели нет в природе и чего каждый раз так глотки то рвать..просто каждый раз как мс так дерьма полное ведро
На сайте с 27.12.2010
1 131
Очень хорошо сделанная модель,из того хлама что в коробке--сделать так-- респект и уважение ВАШЕМУ терпению.
На сайте с 27.12.2010
1 131
Что у нас похоже? башня? вы её не "довели"до ума,хотя можно было,пушка?не похожа, можно было бы переделать,корпус? ниши?не похожи и вы не переделали....ходовая? ленивец не похож,катки не похожи(но их можно было бы приблизить) свечи подвески ?не похожи,ведущее? не похоже....и что похоже?про траки и не говорю....но тоже можно было бы немного доделать...чуть приблизить.... вам предоставить все элементы в том виде как они должны выглядеть в реальности?[/QUOTE]
УВАЖАЕМЫЙ Игорь,извините что на ты,если следовать Вашим рекомендациям,не спорю правельным!, то модель надо делать с нуля,а такое МНОГИМ не под силу!
И Кто может Точно сказать какие заклепки,и сколько их было, в данные момент времени были на "обьекте"? И потом 2,3мм это 8см на прототипе вполне нормальное расхождение для тех условий.( На ЯК-40 к концу производства достигли отличий 5-10 миллиметров от длинны борта от самолета к самолету,а это 80годы и огромный серийный завод по оснащенный по "последнему"слову техники!)Ведь все клепалось и "рубилось" на "коленке".
Я,как и другие,понял что это СОБИРАТЕЛЬНЫЙ образ-- и на Т-18 он похож ейбогу.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
у меня в отзывах есть два чертежа , а так в инете
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Знаю что косяки есть, но переделывать не буду и так весь мозг эта модель вынесла
На сайте с 04.03.2014
6 949
Зачётная модель, учитывая исходник. Особенно понравились два последних фото. Убедительная визуализация. На полке будет глядеться органично и узнаваемо. Ну а "матчасть и миллиметры"? подождём "ХБ", анонс был. Автору грамоту надо вручить- "ПОБЕДИВШЕМУ АЕР". С уважением!
На сайте с 12.03.2011
14 121
эта история началась в далеком 95 году когда застрелили Листьева и вышла книга "первые советские танки" издательства армада. Там есть вышеупомянутый чертеж на 42 странице кажется, но могу и наврать. Если его распечатать на лист а4 в 100 процентном формате вы получите нужное, и будите сильно удивлены насколько танк был маленьким и грешным делом подумаете увеличить чертеж чтоб контуры совпадали с ВЭ шным 2-3 мм увеличения корпуса тут же выплывут, НО ничего увеличивать не нада. В книге есть в мм размеры танка и если вы их разделите на кулькуляторе на 35, вы получите размеры первой распечатки. Танк был очень маленьким и ажурным, значительно меньше ВЭ. Если брать любой элемент танка который делал вэ вы найдете несовпадения с оригиналом. Поэому есть 2 пути: или брать и перепиливать каждый элемент или делать все с нуля (тоесть по сути 1 вариант). Только для примера возмем башню: на самом деле бока были РАВНОБЕДРЕННЫМИ трапециями и основания башни было паралельно бортам, а не скошено как у вэ, люк был смещен к корме. И это только лишь геометрия даже не шпаклевка и клепка и писталетный порт. Примите пожалуйста выше сказанное как добрые пожелания, а не злобную критику. Рано или поздно вы вернетесь к этому агрегату(он так просто не отпускает), и не факт, что к тому времени китайский хобби босс(он же трумпетер) выпустит точную модель, вспомним хотя бы т-24. Поэтому обязательно возьмите на вооружение книгу первые советские танки.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Навряд ли я ещё раз соберусь делать мс-1 (слишком уж мучительным была его постройка), но если собирусь обязательно учту ваши замечания и пожелания ! С уважением.
На сайте с 25.05.2014
0 17
Да все нормально!Аккуратная такая модель...А насчет 100% точности,ты и так что сделал из этих дров максимально приближенную модель!Особенно катки упарили пади?Я их пилил не перепилил все одно кривовато получилось...Немножко швы подмазать,и матовым лаком пройтись(это уже ИМХО),а так очень модель понравилась!Тем паче модель от ВЭ,ровесница нашему государству,тогда может это была модель норм, но сейчас могли бы и по обновить...Молдова-страна чудова
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
Мне модель понравилась. За миллиметрами гоняться, это на любителя. Доработать же основные видимые косяки это долг моделиста, так сказать))) Автор явно старался их доработать. Глядя на модель я не скажу что это Т-26, а значит модель похожа на МС. Я сам тут с ВЭ возился, делал КВ-2.Там купленный для допов ствол оказался в на пару см короче родного и естественно не смотрелся! Если добиваться копийности в миллиметрах, то это не с ВЭ. Автору все равно от меня респект.