Karopka

Т-26 образца 1933 г.

Автор: Xpam Размещено: 02.12.2014 · D@N 5 294 просмотров
Производитель:
HobbyBoss
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте уважаемые каропчане!!!
Представляю на ваш суд свою первую машинку из линейки Т-26-х. Собирать одни немецкие "копейки" стало скучновато, поэтому решил мешать из с 26-ми. Благо на базе Т-26 добра было понаделано не меньше чем на базе Pz.-1.
На данной модели пробовал и изучал матчасть, посему наляпал пару косяков. 

ПО МОДЕЛИ:

Кит достаточно известный и очень приятный. Собирается просто на УРА!

Но имеются и небольшие перегибы в матчасти.

Из доработок:

- изменил форму заднего люка башни;

- изменил пистолетные порты в башне;

- прорезал люк трансмиссии;

- переделал положение выхлопной трубы;

- пришлось переделать (а точнее сделать заново) люк мехвода (пока прощупывал матчасть испортил штатный наглухо).
- фара от Эльфа.

По покраске:

Впервые попробовал красный грунт от AK и краску фирмы AKinteractive и краску от MIG. И то и другое понравилось. Ну а далее фильтры, масло, смывки, пигменты от техже производителей.

Ну в целом вроде бы все! Сказка, кому интересна тут - http://karopka.ru/forum/forum188/topic19525/ ))

Отдельное СПАСИБО Александру Егорову за консультации и всем кто следил за стройкой и помогал кто чем мог! СПАСИБО ВСЕМ!))

Все шлем одел, к критике готов!)))

Приятного просмотра!!

С уважением!!))




Оценки

97,29 из 100
Исполнение: 98,93 Окраска: 99,20 Матчасть: 98,00
15 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Достойная работа! Я не сторонник машин, словно вытянутых со дна реки через 70 лет после войны - но Ваш определённо выглядит достоверно!

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Достойная работа! Я не сторонник машин, словно вытянутых со дна реки через 70 лет после войны - но Ваш определённо выглядит достоверно!

Спасибо! Старался не переборщить с ушатоностью!)))

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Отлично получилось! Но как то с фоном сливается. Не самый удачный фон.

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Отлично получилось! Но как то с фоном сливается. Не самый удачный фон.

Спасибо !))
У меня просто только 2 ватмана для фото зеленый и коричневый, на коричневом еще хуже было бы)))

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Не могу понять у мехвода смотровая щель есть или нет?

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Не могу понять у мехвода смотровая щель есть или нет?

Вот я на этом и папался))) сделал, а оказалось что ненадо. На ранних она совсем узенькая была в самом низу люка. Я ее обозначил но видно плохо. Впринципе этой щели и на фо о прототипов невидно. Она мимиметров 5 не больше была))

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Очень даже неплохо вышло. Часть огрехов сборки удачно замаскировано окраской и тонирвкой с запылением. Конечно, по матчасти не стопроцентное попадение, но этой задачи и не ставилось... На мой взгляд есть две небольшие недоработки даже для "изкоробочной" версии: слишком большая щель между надгусеничными полками и корпусом (особенно видно по правому борту) и непросверленное отверстие на месте крепления ходовой ("поросят".... И, по части фото, - часть фото, как мне кажется, сделана с помощью фотовспышки (или не достаточно правильно поставлен свет), что дало переосветление, и как следствие, изкажение цветов на фото (ушло куда-то в красновато-коричневатый спектр).

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Здорово сделано! Автору респект!

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Очень даже неплохо вышло. Часть огрехов сборки удачно замаскировано окраской и тонирвкой с запылением. Конечно, по матчасти не стопроцентное попадение, но этой задачи и не ставилось... На мой взгляд есть две небольшие недоработки даже для "изкоробочной" версии: слишком большая щель между надгусеничными полками и корпусом (особенно видно по правому борту) и непросверленное отверстие на месте крепления ходовой ("поросят".... И, по части фото, - часть фото, как мне кажется, сделана с помощью фотовспышки (или не достаточно правильно поставлен свет), что дало переосветление, и как следствие, изкажение цветов на фото (ушло куда-то в красновато-коричневатый спектр).

Все по суте и со всем согласен!)) По "поросятам", вообще внимания не обратил. Еще один урок матчасти!))) Спасибо еще раз!)

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Здорово сделано! Автору респект!

Спасибо!)

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Здорово, как живой прямо!
А где воевала конкретно эта машина?

Гоша Гоша

На сайте с 13.11.2014

7     604

Отличная модель!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Дмитрий Шаврин Дмитрий Шаврин

На сайте с 03.12.2010

12     1396

Хороший результат.
Работа однозначно понравилась.

Денис Поселенков Денис Поселенков

На сайте с 18.01.2014

1     76

Константин Карташев Константин Карташев

На сайте с 10.01.2013

1     383

Интересно знать,а чем поясните концентрацию грязи по бортам,именно около осей тележки роликов?

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Дмитрий Шаврин, Денис Поселенков, Гоша (Gosha205), Александр Селеменев, Алексей Протасов СПАСИБО КОЛЛЕГИ!)))

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Интересно знать,а чем поясните концентрацию грязи по бортам,именно около осей тележки роликов?

Поясняю. Исходил из фото)

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Не могу понять у мехвода смотровая щель есть или нет?

Вот поподробней))

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Отличный танк получился!

Войдите, чтобы оставить комментарий.