A 350-900
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- Франция
Приветствую, Вас коллеги. Итак, все по-порядку, но кратко. Модель есть у меня на странице в обзоре, неплохая, в сборке нареканий не было. Минимум шпатлевки. Грунт Тамия, окраска таже. Декаль от компании Nazca-decals. О декали немного побольше, чем то похожа на Асенсио, но немного лучше, спросите чем, пленка у нее тоньше, но не намного. Косяк состоял в том, что на хвосте полосы еле видны, а надпись на фюзеле пришлось поднимать с помощью тонкой кисти и темной краски., а так в целом норм. В процессе сборки заменил фары на крыльях на Эльфовские и залил их прозрачной эпокситков, в последствии зашкурил до формы крыла и полирнул. Так же добавил фары на переднюю стойку, в наборе они почему то игнорированны. Остекление иллюминаторов не вклеивал, после покраски залил жидким стеклом. Все покрыто футурой, возможно перестарался с блеском, пачкать не стал, так как на всех найденных фотографиях борт вылизан как у кота причендалы. Вроде все, фото как всегда не очень, простите.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 01.04.2014
131 745
Мне нравится, всё аккуратненько.
Сама ливрея, правда, очень спартанская, но это уж чистая эстетика. Зато не банальная.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Поддерживаю. Красивый самолёт в оригинальной ливрее. И фото не такие уж плохие - позволяют оценить работу. Лично мне - очень понравилось!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Сегодня прямо-таки арбузный день. Очень симпатичный аппарат и ливрея редкая.
На сайте с 13.05.2013
9 4
Красивый получился лайнер.
А что это за материал такой- "жидкое стекло"?
Согласен с коллегами...
На сайте с 09.07.2013
53 122
Юра, красивая модель! Поздравляю ! Только , у него ещё и на "брюшке" надпись Qatar нанесена.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Столько всего можно было выделить для оживления модели, даже просто по механизации... Эх. На всех фото борт чистый, но вот все вкусности я вижу даже на фотке Володи Кузьмина - всё видно. И расшивку, и люки, и прочее.
Если были добавлены рулёжные фары, то чего бы их не сфотать?
И меня всегда убивает фразы в описании "извините за фото", "я не фотограф", "фото как всегда - говно".... Итти вашу дивизию! Модель хорошую сделать мы можем, а отснять её - это просто запредельный уровень? Вот честно, всем горе-фоторафам, изначально в описании оправдывающимся: равняйтесь на БТТшников и автомобилистов!Ребята реально показывают уровень и фото у них всегда на высшем. Модель, если уж выставляешься, надо ПОКАЗАТЬ, а не отметиться в Прихожке...
На сайте с 12.01.2008
57 112
Володь, я ее не стал наносить, не на всех бортах она есть, на А350 я ее не вилел, вот и взяло сомнение.
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Хорошая работа.Юра,не могу НЕ согласиться с Антоном по фото.Оч.верно он написал.)))
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Самоль хорошо исполнен! Про фото сказано. Еще присутствует нежелательный блеск
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Очень приятная модель. Про фото Антон сказал, как всегда - "в точку".
На сайте с 01.02.2012
35 4
Да, тонировки на некоторых узлах не хватает, причем явно! И фоткать с такого расстояния не нужно, видно всю подноготную
На сайте с 12.01.2008
57 112
Сложилось впечатление, что лучше всего приподносить модель как на фото прикрепленном. Как,Вадим, ты выразился "ПОДНОГОТНАЯ" бывает даже у профи, но менее заметна, я здесь не только для того, чтоб показать свое творение, а за это мне сказали- КАКАЯ ХОРОШАЯ МОДЕЛЬ! Да, труды я свои выставляю на обзор, прекрасно понимаю, где и что я не сделал и где ПОДНОГОТНЫЕ, но прятать я их не собираюсь. А вот если ты мне о этих ПОДНОГОТНЫХ написал бы и прокоментировал, это совсем другой ракурс. А по твоему коментарию я считаю что модель удалась, про тонировку я писал в описании к модели. ИМХО.
На сайте с 01.02.2012
35 4
Ну модель то удалась, я и не спорю, все правильно понял! Но вот снимать так близко чтобы была видно ступенька от подложки декали.. ну не стоит это показывать, немного отдалить объектив и ничего видно не будет. Диски у колес окрашены очень хорошо, ровно, вы решили показать это, но можно капнуть туда каплю смывки и они оживут! А так они выглядят.. не очень понравились.. На пятой фотке стойки шасси, ну опять же, попачкайте вы их чуть чуть, это же гидравлика, механизмы они не бывают чистыми, там тоже нужна капля черной краски и все. Я бы вообще с большим удовольствием посмотрел бы на фото кабины и остекления, а не мертвых механизмов и колес, мне кажется там и интереснее и приятнее. Довольно раскрыто написал? Еще раз повторюсь, модель сделана хорошо, но фотографировали вы не те места!
На сайте с 14.07.2014
253 14
Класс
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Юр, "причиндалы" на этом макро вылезают такие, что лучше их реально снимать издали, или не показывать вовсе: задняя кромка крыла на закрылках не сточена и толщиной в пересчёте сантиметров десять наберёт точно. Суппорта на стойках почему-то вдали от колёс. Есть сильная шагрень, залитая и усиленная глянцем. Дальше продолжать?
На сайте с 12.01.2008
57 112
Антон, а почему бы и нет,критика всегда была толкателем прогресса. Кстати, к этой самой критике отношусь спокойно. Когда делаешь модель, око наблюдателя видит больше недочетов, чем собственное.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Насколько интересная модель, настолько же дурацкие и неудачные снимки. Ужас! Это все равно, как если бы Лев Толстой написал "Войну и мир" на туалетной бумаге! Нет слов! Полностью согласен с Антоном.
На сайте с 02.09.2013
0 0
Отличная модель! Тонкая работа и множество увлекательных мелочей.
И совершенно уверен, что вживую модель смотрится потрясающе. Ливрея уникальная. Я сам по весне собираюсь делать А380 в Катарском исполнении.
А по поводу Толстого и туалетной бумаги, вспоминается цитата: "...бумажные салфетки, оставшиеся в ресторане после спора двух физиков, стоят дороже чертежей атомной бомбы".