Karopka

И-7 (Хейнкель HD-37) Prop&Jet 1:72

Автор: Rata Размещено: 23.11.2014 · Лысый Макс 5 041 просмотров
Производитель:
Prop&Jet
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Обмолвился недавно ,что вакухи наших мастеров круче ,чем забугорные. Забугорные  видел только на мониторе ,но несколько изделий наших Кудесников и в чём-то даже Данил-мастеров по случаю удалось приобрести . Стоило это дело копейки ,купил давно,а вот насколько качественно и с душой это было сделано ,понял не сразу .
 Представлена модель фирмы Prop&Jet  (читай - Муса Гумарович Зекореев ). Белый ,начавший желтеть пластик с прекрасной имитацией поверхностей ,клёпка ,лючки ,полотно... Залюбуешься. Жаль ,что все сейчас кинулись лить смолу,вакухи были дешевле и практичней.  Лаконичная и понятная инструкция , мелочёвка белого металла и неплохая декаль от Бегемота . Короче - вешчь ! Кроме того эксклюзив. И-7 более не делает никто . 

 Про самолёт здесь - http://www.airwar.ru/enc/fww1/i7.html

Надеюсь когда-нибудь сделать (до выхода в смоле).

Оценки

95,80 из 100
Исполнение: 98,67 Окраска: 97,00 Матчасть: 98,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Очень интересный обзор, Дмитрий! Модель вижу впервые. Всё смотрится на высоком уровне.
Поздравляю с обладанием раритета!))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Когда-то сие изделие держал в руках. Но брать не стал, не в тему.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Спасибо! Да ,отличное изделие . Когда покупал - тоже было не в тему ,но постепенно приоритеты изменились.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

раритет. Даже так - раритетище.
И при этом превосходное качество

?
Гость
Гость

весьма интригующая модель !
а что его делать: вырезал, склеил, расчалил и ... месяц деталировки посвятил ) на выходе - не только супер раритет, но и мега копия будет )

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Действительно , жаль что вакушки уступили место смоле - их сборка приятнее и для здоровья не так вредна. Качество этой вакушки , действительно , на уровне лучших образцов. Да и прототип интересный...

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Вещь!
Хочу такой же. Ни разу не попадался. Зато у меня есть И-14.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Мода...мода...Да и стоит смоляная модель на порядок дороже,при мизерных тиражах это , видимо, для производителя существенно. Хотя работать с цианакрином мне не нравится. Но тоже - модная тенденция...:-)
ПыСы И у меня есть И-14 :-)

Николай (NickNolan) Николай (NickNolan)

На сайте с 02.05.2012

10     263

Если говорите, вакуумные интересней и проще. Почему повсеместно смола, для редких (авторских) моделей?

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Николай,трудно дать всеобъемлющие ответы на Вселенские вопросы . Читали ли Вы предыдущий пост ?

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

Действительно , жаль что вакушки уступили место смоле - их сборка приятнее и для здоровья не так вредна. Качество этой вакушки , действительно , на уровне лучших образцов. Да и прототип интересный...

Смола смоле рознь. Вакушки уступили место смоле, потому, что то что можно сделать в смоле элементарно, порой невозможно сделать на вакушке. Смола это уже другой технологический уровень. Только и всего.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Ваши старинные вакухи,Муса Гумарович,значительно лучше большинства из того ,что льется сейчас в смоле. За исключением Ваших же ,А.Н.Козырева и Евгения Кнупфера моделей. Но победит 3Д-принтер в каждом доме - как следующий технологический уровень.:-)

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

3D принтер способный давать удовлетворительную чистоту поверхности сейчас стоит как подержанный авианосец. В настоящий момент, 1 грамм выращенного изделия на таком принтере, стоит в среднем две тысячи рублей. К примеру И-7 навскидку потянет граммов на 25 с гаком. Посчитать сколько будет стоить такая растишка, хватит знаний? Бюджетными растить разве что болванки-кирпичи для выпиливания. Ближайшие четверть века (а дальше моделизм в принципе думаю вообще отомрет) уверен революционного прорыва не будет. Да и рисовать 3D объекты я вам скажу столько времени и энергии занимает, что клеть потом это уже будет 1) некогда, 2) неинтересно.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Вы меня простите ,Муса Гумарович,не совсем понятно Ваше раздражение ,основами арифметики владею и на операцию умножения знаний хватит. А на будущность авиамоделизма ,надеюсь, ещё посмотрим ,как и на программирование ,и на 3Д-печать ,и на её цену. "Огонь тоже был священным ,а теперь мы кипятим на нём воду."

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

Меня раздражает любовь к халяве.
И назойливое предложение перейти на дубовые технологии, лишь бы модели стали дешевле. То что они при этом станут хуже, уже не интересно, лишь бы было дешевле и из полистирола.

П.С. Еще меня раздражает когда меня называют по имени, отчеству. Я же просил на форуме неоднократно обращаться ко мне на «ты» и по имени...

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Я помню о своём долге , причины задержки от меня не зависят - к вопросу о любви к халяве. Обращаться же к людям предпочитаю на Вы,извините.

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

Да причем тут долг? Я совсем о другом.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Любовь к халяве подразумевает и это.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

эх, мечта. малоизвестный и кому интересный самолет, так что вряд ли еще увидим.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Обязуюсь собрать.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Обязуюсь собрать.

жаль! я думал выпросить)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Войдите, чтобы оставить комментарий.