Karopka

Миг-25ПД

Автор: Денис Размещено: 02.11.2014 · Phantom1976 7 618 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Коллеги, добрый день! Представляю вашему вниманию свою очередную "изкоробочную" модель. Что сказать по сборке, всем известный кит, со всеми косяками. При сборке добавил кресла НеОмега и шасси Эльф. Техничку взял от Су-24. Специально попытался максимально состарить. Скажем так, что самолет больше стоит, чем летает. Для следов масла использовал пудреницу Тамия. Кто-то скажет что переборщил, но это дело вкуса. ПВД- иглы, красил акрилом Тамия, кабина Акан, матовый лак тоже Акан. Определенной привязки к какому-то борту нет. Из проволоки добавил проводку ниш и стоек шасси. В общем, приятного просмотра, хотя знатоки матчасти косяки найдут, но все же надеюсь модель понравится.

Оценки

96,91 из 100
Исполнение: 98,31 Окраска: 97,88 Матчасть: 97,82
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Хороший МиГарик !!!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Работа хорошая. Но со следами эксплуатации перебор. Местами это выглядит как неаккуратная окраска.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

В целом - понравился. Есть конечно небольшие огрехи в виде необработанных швов на пневматиках носовой стойки и непонятных элементов на ЛКП. Очень похожи эти элементы на ватные ворсинки, покрытые матовым лаком...

Денис Денис

На сайте с 05.11.2009

13     531

Работа хорошая. Но со следами эксплуатации перебор. Местами это выглядит как неаккуратная окраска.

Первый раз пробовал пудреницу Тамия, вполне возможно переборщил. Но пачкать его я собирался с самого начала. Если кто знает как удалять излишки пигмента, подскажите как. Скажу сразу, пачкал по глянцу.

Владимир Кузьмин Владимир Кузьмин

На сайте с 09.07.2013

53     122

Красиво! Только, чуть-чуть бы подшлифовать шасси... А в целом хороший Миг !

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Хороший МиГарик !!!
Да.
Никита Макаревич Никита Макаревич

На сайте с 20.09.2010

19     1042

Хороший самолётик! Лёгкую дисгармонию (как, уже было сказано коллегами) вносит то, что самолёт испачкан излишне сильно. Но, вообще, смотрится нормально, почти, как настоящий!

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Весьма не плохо! Особенно для начинающего пачкальщика!)))

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Вполне! В мат. части копаться не буду - явных косяков не вижу. По сборке/окраске тоже все вполне прилично. Обгадинг...

...со следами эксплуатации перебор. Местами это выглядит как неаккуратная окраска.

Думаю виной здесь избранный способ нанесения следов эксплуатации. Пудреница не дает того эффекта, что то же масло, скажем, в виду того, что наносится спонжем, от чего и такие большие не аккуратные пятна, не совсем похожие на потеки. Стоит попробовать другие способы, думаю эффект будет что надо.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Хороший МиГарик !!!

+1

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Очень неплохо! Но при макро, видна некоторая небрежность.

Стоит попробовать другие способы, думаю эффект будет что надо.

Например, масляные точки...

Денис Денис

На сайте с 05.11.2009

13     531

Масляные точки делал. Хотел попробовать фильтр, но как говорится, "очканул". Боялся запороть модель.

Эландоринда Эландоринда

На сайте с 17.05.2011

0     525

Понравилась модель. Хотели попачкать - это Вам удалось по полной, дело вкуса конечно. И по поводу декалей технички от Су-24... Разве сейчас такая напряженка с техничкой на МиГ-25? Афтером вроде пользуетесь, должно быть логичным все. Удачи в дальнейших работах.

Денис Денис

На сайте с 05.11.2009

13     531

Понравилась модель. Хотели попачкать - это Вам удалось по полной, дело вкуса конечно. И по поводу декалей технички от Су-24... Разве сейчас такая напряженка с техничкой на МиГ-25? Афтером вроде пользуетесь, должно быть логичным все. Удачи в дальнейших работах.

Объясню по поводу техники. С самого начала я собирался модель делать достаточно б.у, потрепанным так сказать. Соответственно около 60% технички просто не будет видно. Город где я живу, модельными магазинами не радует, до Москвы ехать не далеко, но в том и счастье что мне там делать и не чего. Заказывать через инет, считаю не целесообразно т.к. цена технички около 300 руб, и отдавать 270 за доставку на мой взгляд глупо. Да и если бы я не написал в описании про Су-24, никто и не заметил бы ничего.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Юрий Андрющенко Юрий Андрющенко

На сайте с 31.07.2012

45     218

Цитата:Работа хорошая. Но со следами эксплуатации перебор. Местами это выглядит как неаккуратная окраска.

Первый раз пробовал пудреницу Тамия, вполне возможно переборщил. Но пачкать его я собирался с самого начала. Если кто знает как удалять излишки пигмента, подскажите как. Скажу сразу, пачкал по глянцу.


Уайт спиритом.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Поверил.

С Уважением, Алексей.

Денис Денис

На сайте с 05.11.2009

13     531

Поверил.

С Уважением, Алексей.


А чему?

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Почему-то это кит от ICM у всех вызывает желание его состарить и измазать))) Видел много вариантов, Ваш понравился. Перебор с тонировкой в некоторых местах есть, но он скорее нелогичен, чем "пере.."

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Стильно смотрится.

Никита Макаревич Никита Макаревич

На сайте с 20.09.2010

19     1042

Почему-то это кит от ICM у всех вызывает желание его состарить и измазать))) Видел много вариантов, Ваш понравился. Перебор с тонировкой в некоторых местах есть, но он скорее нелогичен, чем "пере.."

Ну, не скажите. Я сейчас тоже такой строю. И сильно пачкать не собираюсь. Я бы даже сказал, что вообще не собираюсь.

?
Гость
Гость

Очень понравился. Обгадинг местами великоват, местами неуместен (просто его в некоторых местах быть не может), но в целом- самое оно. У нас на аэродроме несколько таких МиГов и все они (кстати с 77 по 79 года выпуска все) ооооочень чумазые, прямо трактора. Так что весьма хорошая модель.

Войдите, чтобы оставить комментарий.