Rustu T-62
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Представляю на суд моделистов свою первую ржавую модель. Надеюсь, что получилась хорошо. Модель почти из коробки кроме траков (Friulmodel) и фар(Elf), а так же самодельные ручки баков, поручни на башне, топливная система и проводка к фарам. Модель красилась намешанной под 4БО Тамией,номер из самодельного трафарета. Шелушение краски делалось с помощью Migовской жидкости. Пигменты и химия от Akи Mig. Листочки не помню от кого).В конце как бы семейная фотка 62-к. Готов к тапкам и табуреткам).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
Спонсор
На сайте с 10.05.2013
35 2541
Отличный танк, смотрится очень живо! Только ограждение смотрится грубовато и не хватает нагара от выхлопа!
Спонсор
На сайте с 31.07.2010
15 282
Нагар не стал делать из-за того, что он типо давно не эксплуатируется.
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4218
А чего он так заржавел тогда?
А вообще окраска понравилась, только со ржой перебор
Спонсор
На сайте с 31.07.2010
15 282
Бросили его на задворках и забыли)
На сайте с 30.09.2012
4 506
Нагар никуда не девается,даже если танк давно не эксплуатировали.Даже если так,то ржа должна быть тёмной.
По модели всё на отлично,ну кроме выхлопа..
Отдельные фото башни темноваты..
Спонсор
На сайте с 31.07.2010
15 282
Хорошо исправлю выхлоп
На сайте с 18.04.2014
6 255
Хорошая работа. Не понял тоько замысла фоток с отделением башни от корпуса
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Работа в целом понравилась.
Есть, конечно, маленькие неточности в матчасти, но это, скорее, претензия к производителю, хотя по исполнению чувствуется, что автор сам бы мог исправить сии мелкие недостатки, как то:
габаритные огни, крепёж ящиков ЗиП к надгусеничным полкам и подобного рода мелочёвку.
Относительно ржи на нагаре выхлопного эжектора: со временем, при долгом отсутствии эксплуатации б/м ржа проступает и через нагар, что его перестаёт быть видно.
Ну и ещё, наверное, можно отнести к недостаткам однотонную раскраску и академичное расположение кленовых листочков на броне. Думаю, можно было бы сделать поинтересней... Ну и фары смотрятся как-то неубедительно...
Однако, повторюсь: работа заслуживает похвалы!
На сайте с 11.11.2010
8 8
Весьма живенько! ощущение железа от танка есть! Косяки уже указали, я бы лично хотел подчеркнуть про ограждение фар( портят картину, они первее всего бросаются в глаза.
Удачи в дальнейших работах!)
Понравился танчик! Всё очень даже убедительно, кроме листочков - их расположение, вид не добавляют реализма к работе(все такие ровненькие, хотя часть скручивается, черенки толстые). Про нагар сказали. Но это мелочи. В целом отлично!
Спонсор
На сайте с 25.07.2011
8 1154
какая чудесная тонировка и покраская...и какие нелепые ограждения фар...
На сайте с 15.11.2012
0 21
Стильно и со вкусом. Класс!
На сайте с 16.12.2011
3 8
ОТЛИЧНО!!!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Хорошо передано, что его просто забыли.
Спонсор
На сайте с 31.07.2010
15 282
Спасибо за адекватную критику учту все недочеты в последующих своих работах!
На сайте с 14.11.2011
43 574
*полностью согласен с Алексеем-ограждения фар(на самом видном месте...)выглядят чужими на общем,весьма приличном,уровне*красивая работа*
Спонсор
На сайте с 31.07.2010
15 282
Да уж к сожаления поленился спаять ограждение вот теперь получай табуретки за лень)
Да. Интересно, зачем расчленёнка? Может и нам тоже уже пора башни срывать и показывать их отдельно от "тела"??)) Мож и гусли тоже показывать отдельно пора? Просветите нас пжалста.
На сайте с 11.11.2010
8 8
а мне паять нечем я их вообще склеиваю)
На сайте с 13.04.2012
3 9
Листьям не хватает ХАОСА...
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
Листики лишнее. Тогда уж и веток набросать...
окраска очень понравилась, но листья и правда почему-то не добавляют реализма, я бы часть их убрал
На сайте с 05.07.2011
4 0
оригинально,но на светлом фоне,я думаю смотрелся бы лучше,с уважением
На сайте с 25.04.2013
6 0
Классный 62-й!