Schützenpanther Sd.Kfz. 175
- Производитель:
- Tamiya, самодел
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Бронетехника
Итак, давно вынашиваемое очередное издевательство над тамиевской Пантерой Late. Боевая машина пехоты на базе Panther G Late version. Брал Пантеру с необрезиненными катками, так как к ней идет 2 ПНВ.
Компоновка частично подсмотрена у современных машин. Итак, за ВЛД сидит механик водитель с ПНВ FG 1252, справа от него двигатель, трансмиссия осталась там же, где и была. Выхлопные трубы выведены на боковые бронедетали в передней части корпуса. За водителем сидит командир отделения (?), в башне командир машины и стрелок. Башня - модернизированная от БТР Пума, установлена командирская башня, дополнительный перископ, вместо 50-мм орудия - 37-мм автомат. На командирской башне пулемет MG с ПНВ FG 1250. В кормовой части места для перевозки пехоты, два продольных люка, система вентиляции. Между люками еще один MG для стрельбы назад и в стороны. В корме люк для безопасного выхода и эвакуации.
Красил Аканом, смывки Миг, пигменты Миг
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Интересная машина,конечно.Но..."содраны" идеи с моего "Бреда"(Т-4 "Поползень"
,правда "отгламуренный" и доработанный до "настоящего".Могли бы упомянуть о "родстве" этой машины с моей.
...Как сказал один моделист:"Хотелось бы посмотреть,КАК это выглядит внутри,а то непонятно,КАК смонтирован привод двигателя с коробкой и трансмиссии в одном блоке практически."
...Я бы добавил,что "Пантера" сама по себе была сложная машина и слишком капризная для фронтовых условий в плане ремонта,поэтому "изобретать велосипед",оснащая корпус среднего танка башней с 37мм автоматом-по меньшей мере-глупость.Но это ведь "Бред",поэтому...чем чёрт не шутит?Может и могло быть в принципе?
С Уважением.
На сайте с 29.08.2012
3 160
Как всегда собрано и окрашено на высшем уровне! Надеюсь скоро дождемся и Е-79 в вашем исполнении.
На сайте с 11.01.2013
75 27
К сожалению, только сейчас посмотрел Ваш Поползень, до этого его не видел, ничего с него не сдирал ))). Идея пришла в голову, когда наткнулся на описание Пантеры в разведывательном варианте с башней от Пумы. И решил запилить БМП. Копмоновку подсмотрел у нашей БМП-2, установку вооружения - просто исходя из своей логики. Если бы немцы выбирали небольшую башню для БМП, скорее всего они бы выбрали Пумовскую, заменив пушку на автомат. 20-мм имхо маловато, а 37-мм самое то для поддержки и подавление огневых точек. По поводу МТО - двигатель можно ставить меньших габаритов, менее мощный - машина должна быть ощутимо легче.
На сайте с 12.07.2011
0 245
Интересно, но есть три вопроса:
1. Что за двигатель там установлен? С одной стороны достаточно мощный чтобы двигать эту тушу, с другой узкий, оставляющий половину корпуса для мех-вода и командира? HL 120 и его производные слишком маломощные, а HL 230 очень уж широк (да и по высоте он под системой охлаждения не поместится).
2. Зачем на надмоторной плите два вентилятора и отверстия выброса воздуха при лишь одном воздухозаборнике и, соответственно, радиаторе?
3. Как командир умудряется пользоваться комбашенкой если в этой башне он сидит строго по цетру с левого края? В кормовой нише места для человека просто нет.
P.S.
Смутила выхлопная труба с левого борта. Ее выхлопной коллектор должен проходить ровно через место командира.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Ради справедливости,могу заметить,что:
1.Моя модель "фигурировала"в этом разделе,хотя и была отвергнута по ряду причин.Полагаю,Вы могли её видеть здесь и подсознательно воспользоваться и моими идеями тоже;
2.Двигатель "Пантеры",на сколько я знаю,очень сильно грелся,я подозреваю,что не только от того,что плохо проработана система отвода выхлопных газов.Думаю,что мощность ДВС была где-то на пределе возможности,как и у "Тигра"."Борясь с весом",двигатель был изготовлен из лёгких сплавов.
Поставив на "Это" ДВС от "Пумы",можно ещё сильнее проиграть,правда,если поставить 2(!) ДВС,можно праздновать победу над весом,но это было бы очень расточительно в условиях военного времени,хотя и двигатель "Пумы" был дизелем.
С Уважением.
А башня от чего?
На сайте с 12.07.2011
0 245
Это с каких пор чугун считается "легким сплавом"? Легкие сплавы использовались только на его предшественнике HL210, и только для блока цилиндров.
Мощность Tatra103 210 л.с., такую тушу (даже с урезанным бронированием она будет весить тонн 40) он просто не потянет. Спарка двигателей выглядит еще бредовей. Вес Tatra103 510 кг., получаем 1020 кг. Серийный HL 230 весит 1200 кг. При этом мощность последнего 700 л.с. а у спарки даже на 400 л.с. надеяться слишком оптимистично. Плюс к этому необходимость разработки совершенно новой трансмиссии с синхронизатором.
На сайте с 11.01.2013
75 27
Башня допиленная от Puma
На сайте с 11.01.2013
75 27
По поводу вентиляции согласен, надо было наоборот - делать один вентилятор и две решетки. По поводу движка - он занимает больше половины ширины корпуса, вполне убирается. Возможно, надо было его отсек удлинять в сторону кормы, так как трансмиссия, конечно, здоровая и место занимает.
Ну что вы Aleksey....не вы первый,увы,не вы.... всё придумано до нас....
На сайте с 11.01.2013
75 27
мда... надо было такую делать. но я и не претендовал. более того, я был уверен, что немцы что-то такое наверняка придумывали.
У тебя есть возможность это замутить... Е-50 то есть.... чем не тема?
На сайте с 11.01.2013
75 27
У меня как у цыган с детьми - или нового родить, или старого помыть. Хотел строить новый Е-50, но теперь, видимо, просто отмою старый и перекрашу. И сделаю шютценпанцерваген Е-50.
Ну вот...
А на счёт переделки танков в тяжёлые БТРы присмотрись к Израилитянам....они на этом собаку съели...
На сайте с 27.03.2007
10 1593
Особую пикантность придает страна-производитель данной вымышленной БМП
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
это чтобы враги насмерть уржались и умерли от надрыва животиков
шутка.
А по-серьезному понравилось очень. идеи у Вас отличные, и не только в этой машине.
Мне лишь кажется, что при компоновке БМП следовало бы подумать о передвижении башни ближе к носу. Сейчас, как мне кажется, компоновка нерациональна, так как оставляет мало места для мото-пехоты.
Ну что вы, не к стране, а к концепции.... а именно к тяжёлым БМП....никто кроме Израиля эту тему пока не двигает....
На сайте с 06.06.2014
0 235
Увидев привью сразу ясно чья работа, как по мне модель смотреться отлично.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Да Алексей посмотришь на Ваши шушьпанцеры и самого охватывают идеи запилить что то, может быть даже из Советской БТТ. Работа красивая особенно понравилась корма.Интересно было бы посмотреть Е-79 в Вашем исполнении.
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Работа понравилась, особенно переделка.
На сайте с 31.07.2012
15 335
Все культурно, мне нравиться. А двигло могли и новое изготовить, или у чехов отжать. Да и 2 спаркой как на Т-70 мелких...
Видимо в описании пропустил, когда читал.
На сайте с 02.08.2013
37 504
интересный танк! А как из кормового пулемета стрелять? Из мотора вылезать? А ложиться на моторный отсек - горяче.
На сайте с 11.01.2013
75 27
Мотор у ей спереду. А пулемет на станке может смещаться в стороны для стрельбы и из правого и из левого люка
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Мне кажется или ничего общего с вашим творением? Шасси другое, башня другая, не плавает. Разве что мотор спереди. Так можно её с кучей машин сравнить и это сравнение будет более разумным, чем ваше.
На сайте с 12.07.2011
0 245
Долго пытался представить расположение агрегатов. Но "нэ лэзэт". Двигатель и трансмиссия рядом не умещаются (о месте для мех-вода даже не говорю). Разве что новую трансмиссию проектировать, но это, в условиях войны, не реально.
Из возможных схем только две:
1. Аля "Курганец", но тогда для башни места не остается (либо маленькая за мех-водом).
2. Аля "Katzchen" (с башней смещенной к левому борту), но тогда схема выгрузки десанта становится довольно сложной.
На сайте с 12.07.2011
0 245
А башню гораздо разумнее ставить универсальную - с возможностью работать и по воздушным целям. Благо немцы такую спроектировали. Или "одноместный" мини-Kugelblitz придумать.