ОТ-34
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Вторая моя 34ка от Драгона. Строилась в рамках конкурса про средние танки. Окрашено тамиевским акрилом, затем оранжевый фильтр на Хамброловской или ревеловской эмали, масляные точки, смывка от МИГ и пигмент "Русская земля" от него же.
Сборка полностью ИЗКОРОБКА, ни малейшей попытки соблюсть матчасть и т.п., пулемет не рассверлен и рассверлен не будет. Нутрянка не окрашивалась ибо в люке когда-нибудь поселится танкист и что там внизу видн оне будет.
Машина сделана немного пострадавшей. Для этого у нее оторавны правые крылья спереди и сзади, заменены первый и последний катки, погнуты крепления баков. Драгоновское травло в части крепления баков меня мягко говоря выбесило, несмотря на его обжиг, нормально гнуться и принимать необходимую форму оно никак не желало.
На ВЛД попробовал изобразить потеки огнесмеси.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Хорошо смотрится 34-ка.Понравился базовый цвет модели,а вот смывку всёж смывать надо.
С гусеницами таже беда,одним металликом с ними не обойтись,это ужу давно всем ясно.Пятно грязи над оторванным крылом смотрится неубедительно.
На сайте с 02.11.2013
51 42
а чего балка а которой влд и нлд крепятся кривая?
пулемет снова шваброид?
цвет бандажей в зеленый ушел
танк бывалый вроде но глушители об этом не знали)
На сайте с 04.09.2013
25 1881
самый простой способ преобразить гусянку,задуть в цвет пыли,а грани натереть пигментом оружейная сталь,или пройтись по граням сухой кистью с металиком.
Понравилась моделька. Смотрится убедительно. Намного лучше предыдущей. Мелкие недочёты можно исправить даже на готовой работе. Резина бандажей на некоторых фотках ушла в ядовитую зелень. Тоже легко исправить фотошопом. Похоже вы вообще фотки не обрабатываете. Это недолго же.
Про траки
http://postimg.org/my.php?gallery=7vm3gdpa
А по модели еще работать и работать...
Спонсор
На сайте с 10.05.2013
35 2541
Ну не красились люки изнутри белым, а красились в тот же цвет что и весь танк снаружи, это применимо и к нашим и немецким машинам, и ваша модель живая иллюстрация как сильно это может демаскировать танк!
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Ага, в связи с этим утверждением, мне всегда нравилась вот эта фотка Т-34/85 на берегу Тихого океана в 45 году
Спонсор
На сайте с 10.05.2013
35 2541
Во первых на картинке совсем другая машина, во вторых в многих рассказах ветеранов ясно сказано, что в самые тяжелые годы войны, танки полностью и снаружи и из нутри какрасили в защитный и не заморачивались!
Ваше фото скорее исключение!
Кот пример Т-34 85
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну фото с белым люком летом и зелёным - зимой - полным полно. Грязь на ВЛД говорит о том, что танк долго шёл задним ходом.
А вообще приятная модель, но доработать её стоило бы!
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Модель понравилась, только фото с очень ограниченным фокусом: сам подобный косяк не сразу обнаружил, пока не указали. А в целом довольно ничего так.
На сайте с 26.09.2011
35 3
розовые каточки и розовая жопка, и все одним цветом, и это не считая кучи других косяков, а вы разделом не ошиблись?
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Вопрос непрофессионала: судя по заголовку темы ОТ-34, это огнемётный танк.
Но разве на огнемётных ставились такие орудия?
И ещё не понял: какой пулемёт "не рассверлен"? Я пулемёта вообще не вижу.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Алексей, конечно на огнемётных Т-34 орудие оставалось штатное; огнемёт - довольно массивное сооружение, "стрелявшее" 45-мм гильзами - помещался на месте стрелка-радиста. А пулемёт там есть! - он спаренный с пушкой, и вправду не рассверлен...
Спонсор
На сайте с 10.05.2013
35 2541
На ОТ-34 огнемет ставился в место курсового пулемета,
башня имела штатное вооружение.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Похоже автор забил большой болт не только на матчасть. Сборка с покраской тоже не вызывают положительных эмоций.
С таким подходом может вообще забить на моделизм, а? Чё тут выкладывать плохо скленные поделки, а потом писать типа "каждый точит, как он хочет".
В песок.
Спонсор
На сайте с 10.05.2013
35 2541
АлАР не в обиду сказано, но присмотревшись заметил
что нанеся смывку, во многих местах вы не удалили излишки,
это так задуманно или просто упустили этот момент?
Имхо, смотрится неаккуратно!
На сайте с 09.02.2010
115 4157
над покраской как и тонировкой нужно поработать. смывку мало нанести на поверхнось модели её нужно ещё и смыть! тракив в ган металл ну это вообще детский сад.
Прошу поменять раздел на "Песочница"
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Это упустил.
Переделывать не буду. Модель ушла на полку и интерес к ней потерян. )
Спонсор
На сайте с 10.05.2013
35 2541
Понятно! Я что бы такого небыло в после каждого этапа
фотаю и просматоиваю с увеличением, так можно избежать
подобных промахов!
Успехов и внимательности в следующих моделях!
На сайте с 14.03.2011
3 35
Фото в топку. ИМХО
за всех не стоит говорить.
вот в этой теме http://karopka.ru/community/user/10267/?MODEL=340943 2ая фотка от А. Бурова должна снять у вас некие стереотипы о покраске (цвете) гусениц.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
а теперь ссылку на фото 34ки с подобными траками!?
не путай современку и вов
можно разъяснить концептуальную разницу в гусеницах техники ВОВ и современной техники ?, т.е. почему, например, у Т-80 такие траки могут быть, а у Т-34 нет, или тогда был металл "не той системы" ?
Покажите вы нам фото т34 с таким эффектом,вов шла 4 года и зимы были и снег неужели не можете найти фото именно с т34,а концептуальную разницу ищите сами если непонятно что гусеницы красить ганметаллом это уровень детей,но никак не галереи на модельном сайте.
и что с того что война шла 4 года и зимы были и снег и ?? из этого как то можно сделать вывод, что у танка не могут быть гусеницы цвета металла ?
уровень детей это писать такие комментарии типа вашего.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Не понял..На мой взгляд фотографии очень даже хорошего качества.