Karopka

Як-11(С-11) ВВС ПНР

Автор: Владимир(Redvostok) 2 314 просмотров
Производитель:
WAKU
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Добрый день , Коллеги.
Сегодня первый день когда температура воздуха упала ниже 30 и я наконец нашел силы и желание переснять модель, сделанную в рамках конкурса "самолёты ОКБ Яковлева". На снимках представлена модель как с цельным фонарём , так и с открытым.
Проблем со сборкой модели не было - модель собрана за неделю без особых доработок - сделан интерьер , сделан фильтр , упрощенно доработаны ниши шасси. Стойки шасси самодельные.  Декаль родная.
Краска и лак АКАН. Аэрограф.

Оценки

96,93 из 100
Исполнение: 98,15 Окраска: 98,17 Матчасть: 98,56
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Добрый день тезка.Фото оч.понравились,а вот модеель не особо.Не являюсь знатоком матчасти судить могу только внешнюю часть работы.Как мне видится Вам стоило еще поработать над машиной до покраски.На левом крыле сзади не зашпатлеван стык половинок деталей,сзади кабины отверстие не обработано наждачкой,клей на котором крепятся антенны на киле выглядит грубовато.Расшивка и клепка слишком грубоваты.С аккуратностью в покраске тоже есть видимые недочеты. Вот как-то так я вижу Вашу работу после беглого просмотра.С оценками воздержусь.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Но, это же вакушка! Ее вообще собрать - уже хорошо. Интересный самолет, редкий. Да еще и польский ))

?
Гость
Гость
Но, это же вакушка! Ее вообще собрать - уже хорошо. Интересный самолет, редкий. Да еще и польский ))

Да ладно? прямо вакушка по вашим словам нечто жутко какашестообразное, что лучше уж а-модел чем вашкука) ради справедливости многие вакушки фору пластику дадут на половину)

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Но, это же вакушка! Ее вообще собрать - уже хорошо. Интересный самолет, редкий. Да еще и польский ))
Ну знаете.С таким подходом можно подумать,что если ваку,то и спросу по аккуратности быть не должно? Что вакушка не поддается обработке наждачкой? Или из-за этого краску ровно нельзя положить? Смешно!
?
Гость
Гость

Яки, особенно тренеры - всегда хорошо,
а тренд подставки в стиле С.Румянцева - еще лучше ) главное, чувствовать реализм природы )

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Цитата:Но, это же вакушка! Ее вообще собрать - уже хорошо. Интересный самолет, редкий. Да еще и польский ))

Да ладно? прямо вакушка по вашим словам нечто жутко какашестообразное, что лучше уж а-модел чем вашкука) ради справедливости многие вакушки фору пластику дадут на половину)


Ни разу ее не собирал, но, по моему мнению, вакушка - это что-то именно, типа какашка..))) Как из обертки для конфет или яиц. Тонкая, мнется и не клеится нормально..

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Ну... Общее впечатление создается положительное!Плюс необычный окрас! Но вот рваные линии расшивки и грубоватые местами швы портят общее впечатление.

Эландоринда Эландоринда

На сайте с 17.05.2011

0     525

Добрый день тезка.Фото оч.понравились,а вот модеель не особо.Не являюсь знатоком матчасти судить могу только внешнюю часть работы.Как мне видится Вам стоило еще поработать над машиной до покраски.На левом крыле сзади не зашпатлеван стык половинок деталей,сзади кабины отверстие не обработано наждачкой,клей на котором крепятся антенны на киле выглядит грубовато.Расшивка и клепка слишком грубоваты.С аккуратностью в покраске тоже есть видимые недочеты. Вот как-то так я вижу Вашу работу после беглого просмотра.С оценками воздержусь.

Володя, тебе не ймется что ли? Чего ты стараешься везде найти какашку,а? Рейс что ли не удался, или так - жизненные проблемы? Хорошая модель ведь, чего хаять? Откуда такая категоричность Володь? Или думаешь, что если у самого хорошая продуктивность и все "вах-вах-вах", то все, пути-дороги открыты что ли? Окстись коллега...

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Цитата:Добрый день тезка.Фото оч.понравились,а вот модеель не особо.Не являюсь знатоком матчасти судить могу только внешнюю часть работы.Как мне видится Вам стоило еще поработать над машиной до покраски.На левом крыле сзади не зашпатлеван стык половинок деталей,сзади кабины отверстие не обработано наждачкой,клей на котором крепятся антенны на киле выглядит грубовато.Расшивка и клепка слишком грубоваты.С аккуратностью в покраске тоже есть видимые недочеты. Вот как-то так я вижу Вашу работу после беглого просмотра.С оценками воздержусь.

Володя, тебе не ймется что ли? Чего ты стараешься везде найти какашку,а? Рейс что ли не удался, или так - жизненные проблемы? Хорошая модель ведь, чего хаять? Откуда такая категоричность Володь? Или думаешь, что если у самого хорошая продуктивность и все "вах-вах-вах", то все, пути-дороги открыты что ли? Окстись коллега...

Я что-то написал не справедливо?Или я обязан на недочеты закрыть глаза и молчать? Модель выставлена на обсуждение и автор ничего пока не ответил на мои замечания.А Вы,если имеете сказать мне,что-либо лично,пишите в личку! Ибо куда,как и.т.д и т.п,я ездил,это личное! И опять-же Владимир Вас своим адвокатом не объявлял!

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Не очень изящно, конечно. Но . . . очень интересно было посмотреть. Редкая модель! Первый раз увидел собранной!

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Печально выглядит... Хотя, может это музейный экспонат, после реставрации "молотком и валиком"?

?
Гость
Гость

Володь привет. Красивый самолёт и собран достойно.Но на мой взгляд нужно было сделать КАМО.
На некоторых фото выглядит просто как под грунтом.Видимую часть двигателя за винтом в цвет металла покрасить.
Подставка для фотографирования классная.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

В целом впечатление от модели благоприятное. Сам ее когда-то давно собирал (только австрийский вариант) и получилась она у меня куда хуже. Насчет недочетов сказано выше.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Владимир Гостеев, Владимир Корецкий давайте не будем накалять обстановку и сосредоточимся на модели. У каждого есть право оценить модель так как он её видит.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Володя, модель не без недочетов, но понравилась. Кстати, очень редкая среди собранных.
Еще бы фонарь поаккуратнее и было бы хорошо.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Общее впечатление хорошее.Но много мелочей, портящих вид.К тем недочетам, что отметили выше,могу добавить:неаккуратный ввод антены на хвосте,на самой же мачте она по-моему перекрутилась.Много вопросов по расшивке,особенно сверху.На крыльях более-менее,на фюзеляже она местами исчезает.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Интересный самолет и модель соответственно.Если не ошибаюсь, на Каропке Як-11 представлен впервые. Модель на прототип похожа, дает представление об этом самолете, и это уже хорошо. О недостатках уже сказали. Конечно, за неделю собрать модель (вакуха, ни вакуха)- показатель. Но не всегда это показатель работает на качество. Несколько технических недостатков в модели. Много нанесено и восстановлено расшивки. Но нет одного шовчика на капоте сверху, который имититрует петли открывания панелей при обслуживании. Не сочтите за мелочный придиризм, но при таком объеме восстановленной расшивки один шовчик можно было бы сделать. Опять же на капоте нет отверстия под пулемет. И стойка шасси с цилиндрами крепится к задней стенке ниши шасси, а не к передней. Модель с интересом посмотрел. Всего доброго!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Замечательный Як! Сразу захотелось своего доделать...

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Непонятно, почему нынешний администратор заворачивает модель в личные без объяснения причин.
Все админы это делают, вообще-то (даже тот бывший админ, который выражался по отношению к каропчанам крайне резко, порою просто пренебрежительно, и тем не менее, даже он всегда объяснял причину отказа в размещении0.

Войдите, чтобы оставить комментарий.