Karopka

Т-34-85

Автор: IIpaIIop Размещено: 13.07.2014 8 691 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Набор Звезда, траки металлические, два набора травления, фара эльф, тросы сталь, баки самодел, солдаты от миниарта (мехвод от тамии). основание гипс. Все вопросы по матчасти были оговорены с заказчиком, в результате которых было решено ничего не менять от производителя (я нарушил. и заменил передние крылья), остальное ... Форма на солдатах старого образца, после того как я начал делать погоны, мне сказали "стоп" - оставляем как есть. Модель в целом сделана для приятного зрительного восприятия. Надеюсь эта цель достигнута.

Оценки

95,90 из 100
Исполнение: 97,88 Окраска: 98,11 Матчасть: 92,52
27 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (47)

ruspatriot ruspatriot

Администратор

На сайте с 09.02.2010

115     4157

отличное исполение! даже косяки искать не хочется) и так всё хорошо0

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

Танковый десант хороШШШ! Роспись фигурок понравилась.
Удачи!

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Вот честно - двоякое ощущение...
Общее впечатление - живая работа, НО очень темные фото.
Начал разглядывать.... Ты вообще матчастью, даже по-чуть - не заморачивался, да?!
По порядку...
1. Катки - самое страшное, что бросается в глаза. Это первое, что надо было утилизировать в модели, бо на 34-85 таких катков не могло быть в принципе.
2. Баки - странное ощущение, которое усиливается швом вдоль бака.
3. задний бронелист - почему 4 болта по бокам, когда должно быть по пять?!
4. Решетка МТО - с травлом народ халтурит - сетка должна быть ПОД решеткой, а не вместе с ней.
5. Очень не понравился блеск на танке. Если мысль, что танк намок под дождем - почему пехота сухая?! По ходу просто перебор с глянцем, точнее - Ты его не до конца закрыл матовым лаком.
...и к стати, на описание Ты пожадничал, да?! Низзя быть таким жадным
Теперь о хорошем - очень порадовали пехота и мелочевка на броне. Хорошо, но всякого "хлама" маловато, на мой взгляд (на истину не претендую)
Еще раз повторюсь - общая идея хороша, но мало мелочей, плохой свет и странная 34-ка. На фоне остальных Твоих работ - два шага назад.
...Извини, если обидел.

Алексей Думцев Алексей Думцев

Эстет

На сайте с 19.08.2009

15     1323

работа - просто загляденье! и сдается мне, что рассматривать ее нужно всю целиком, как художественную, а не искать болты и миллиметры - имхо. За работу спасибо - будет на что своих пацанов ориентировать.

PanzerShrek PanzerShrek

Эстет

Спонсор

На сайте с 24.04.2008

12     1640

отличное исполение! даже косяки искать не хочется) и так всё хорошо0

Ага, они(косяки) сами в глаза лезут..
Опуская матчасть звездолета-фатальное несоответствие униформы максимум 43-го года и танка 45-го..

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

В догонку к комментариям Phantom1976:
1. Катки (хоть если бы и такие были)- чисты, как совесть ребёнка, хотя танк едет по песочку...
2. Если уж подставка из гипса, то можно было бы и вдавить модель в гипс для реальности восприятия, а то щель между подставкой и танком
как-то обескураживает...
А в целом - хорошая работа, хоть и не моя тема.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Понравилось!

АА
Александр Антонов

На сайте с 27.01.2014

16     3685

А у танкистов были голубые комбезы (извините новичка)?

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

А у танкистов были голубые комбезы (извините новичка)?

Я сам не знаток, но на предпоследней диораме "На той войне не знаменитой...", танкист вроде тоже в летнем комбинезоне синего цвета?!

Viktord Viktord

На сайте с 25.10.2010

8     839

Очень достойно смотрится. Тем более обидны перечисленные ошибки. Я не про танк и болты, а про униформу начала войны и танк в ее окончании. Синие комбезы танкистов тоже характерны для начального периода.
Из обидно-недостающих мелочей ремни на оружии, висящий в воздухе у груди ППШ. При достойном уровне покраса фигурок , тут же ППШ, блестящий как после пескоструя... Впрочем, эта "фишка" стала встречаться повсеместно.
Возможно, этот десант, после добавления перечисленных мелочей, прекрасно рассядется на другом танке?
В любом случае, считаю - в работе очень много удачных моментов, с чем и поздравляю!

Perehodnoff Perehodnoff

Эстет

На сайте с 21.02.2013

43     129

Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Роспись фигурок понравилась.

Михалыч Михалыч

Эстет

На сайте с 14.11.2012

94     534

И летом и зимой у российских (и советских) танкистов форма чёрного цвета. Говорю как бывший танкист.

alekspisanko alekspisanko

На сайте с 12.06.2013

15     401

Роспись фигурок понравилась.

+1.

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

И летом и зимой у российских (и советских) танкистов форма чёрного цвета. Говорю как бывший танкист.
Не совсем верно. До войны и в начале были синие комбезы. А сейчас есть и защитного цвета. Тоже бывший танкист. Работа хороша не смотря на некоторые ошибки.
IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

отличное исполение! даже косяки искать не хочется) и так всё хорошо0
Танковый десант хороШШШ! Роспись фигурок понравилась.

Удачи!


спасибо!

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Вот честно - двоякое ощущение...

Общее впечатление - живая работа, НО очень темные фото.
Начал разглядывать.... Ты вообще матчастью, даже по-чуть - не заморачивался, да?!
По порядку...
1. Катки - самое страшное, что бросается в глаза. Это первое, что надо было утилизировать в модели, бо на 34-85 таких катков не могло быть в принципе.
2. Баки - странное ощущение, которое усиливается швом вдоль бака.
3. задний бронелист - почему 4 болта по бокам, когда должно быть по пять?!
4. Решетка МТО - с травлом народ халтурит - сетка должна быть ПОД решеткой, а не вместе с ней.
5. Очень не понравился блеск на танке. Если мысль, что танк намок под дождем - почему пехота сухая?! По ходу просто перебор с глянцем, точнее - Ты его не до конца закрыл матовым лаком.
...и к стати, на описание Ты пожадничал, да?! Низзя быть таким жадным
Теперь о хорошем - очень порадовали пехота и мелочевка на броне. Хорошо, но всякого "хлама" маловато, на мой взгляд (на истину не претендую)
Еще раз повторюсь - общая идея хороша, но мало мелочей, плохой свет и странная 34-ка. На фоне остальных Твоих работ - два шага назад.
...Извини, если обидел.


Юра, все в точку! Ответил (добавил) на все в описании. и ни сколько не обидел, т.к. коммент идеален. критика конструктивна и обоснована. спасибо за коммент.

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Очень достойно смотрится. Тем более обидны перечисленные ошибки. Я не про танк и болты, а про униформу начала войны и танк в ее окончании. Синие комбезы танкистов тоже характерны для начального периода.

Из обидно-недостающих мелочей ремни на оружии, висящий в воздухе у груди ППШ. При достойном уровне покраса фигурок , тут же ППШ, блестящий как после пескоструя... Впрочем, эта "фишка" стала встречаться повсеместно.
Возможно, этот десант, после добавления перечисленных мелочей, прекрасно рассядется на другом танке?
В любом случае, считаю - в работе очень много удачных моментов, с чем и поздравляю!


О, эти ремни! Я их просто поленился сделать. Были неоднократные попытки, но если заказчика устроит, то ... мне самому не нравиться без ремней. Жена кстати говорит, "вроде уже неделю в боксе стоит, почему человеку не отдаешь, ждет же?" а меня что-то держит, я и на сайт кинул, что бы носом ткнули. Отмечаю, визуальное восприятие, пока вроде бы комменты с положительной динамикой. Спасибо!!!

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Танк - не плох.

Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.


Ну как такой бокс в топку?!

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

работа - просто загляденье! и сдается мне, что рассматривать ее нужно всю целиком, как художественную, а не искать болты и миллиметры - имхо. За работу спасибо - будет на что своих пацанов ориентировать.

Ого!!! Энто, что меня покажут мальчуганам? КЛАСС!
Спасибо за комментарий, действительно, ставка на визуальное восприятие.

Perehodnoff Perehodnoff

Эстет

На сайте с 21.02.2013

43     129

Цитата:Танк - не плох.

Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!


Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Цитата:Цитата:Танк - не плох.

Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.


Ну, сейчас кину фото просто грунта, на фото с техникой, может мало, что видно. Но критику учту. Спасибо!

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

вот основание

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Кину,как говорится,свои "пять копеек":
1.Выхлопные патрубки-длинноваты.Странно,что никто не заметил.
2.Не понял я танкиста,что высунулся из люка:судя по всему,это заряжающий.А почему не командир?Типа занят?
3.Будете смеяться(как говорят в Одессе),но жалюзи под сеткой МТО повёрнуты не в ту сторону.Воздухозаборные жалюзи находятся по бокам,а сзади горячий воздух выбрасывается наружу.Я понял бы,если дело было бы зимой,типа десант греется,но вот поворачиваются ли жалюзи в эту сторону?По-моему,нет.
4.Судя по всему,Вы не переносили курсовой пулемёт,хотя это нужно было сделать.И к слову сказать,надо было убрать эту окантовку вокруг прилива курсового пулемёта.
5.Танк едет по дороге,судя по всему,пыли не мерено,а танк и пехота чистая.
С Уважением.

Варяг Варяг

На сайте с 02.08.2013

0     19

К этой модели подойдет слово "экстремально". Экстремально хорошо расписаны фигурки, экстремальное отсутствие матчасти. Результат работы на заказ - добротно, но без души, без ковыряния в мелочах, в тонкостях...

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

К этой модели подойдет слово "экстремально". Экстремально хорошо расписаны фигурки, экстремальное отсутствие матчасти. Результат работы на заказ - добротно, но без души, без ковыряния в мелочах, в тонкостях...

Да, внутреннее эго пало над корыстью заработать. Но немного души вложено, особенно на начале работы. А в целом Вы правы, что уж кривить душой.

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

...Кину,как говорится,свои "пять копеек":

1.Выхлопные патрубки-длинноваты.Странно,что никто не заметил.
2.Не понял я танкиста,что высунулся из люка:судя по всему,это заряжающий.А почему не командир?Типа занят?
3.Будете смеяться(как говорят в Одессе),но жалюзи под сеткой МТО повёрнуты не в ту сторону.Воздухозаборные жалюзи находятся по бокам,а сзади горячий воздух выбрасывается наружу.Я понял бы,если дело было бы зимой,типа десант греется,но вот поворачиваются ли жалюзи в эту сторону?По-моему,нет.
4.Судя по всему,Вы не переносили курсовой пулемёт,хотя это нужно было сделать.И к слову сказать,надо было убрать эту окантовку вокруг прилива курсового пулемёта.
5.Танк едет по дороге,судя по всему,пыли не мерено,а танк и пехота чистая.
С Уважением.


С жалюзями лоханулся, а когда заметил, было уже поздно (зараза, углядел ведь. думал под сеткой никто не углядит).

?
Эs75
Эs75

Очень понравился и танк и фигуры!БРАВО!

Александр Киселёв Александр Киселёв

Эстет

На сайте с 23.09.2010

51     830

Отличная красивая работа! насчёт синих камбезов то они были у танкистов на ранних этапах войны)).

JCVD JCVD

Эстет

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Классная работа!И танк и фигурки смотрятся обалдено!

Юрий Веденин Юрий Веденин

На сайте с 18.04.2014

6     255

Чувствуется, что работа очень хорошая. Подчеркну - чувсвуется. Поскольку на тёмном фоне танк растворяется. Роспись фигур очень понравилась. Матчасть обсудили. Ходовую, имхо, просто необходимо запылить. Бокс понравился, основание-нет. Основание, по-моему, выглядит именно как ГИПС, а не как фрагмент почвы. Ещё раз повторюсь, работа очень хорошая

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

вот основание

Нет, уважаемый Позитивчик, не то, не то... Лучше сделать однотонную, а по краям - земля с растительностью.

Варяг Варяг

На сайте с 02.08.2013

0     19

Как предложение, из раздела "дешево и сердито" - вполне еще можно из эпоксидки изобразить пару небольших луж. Тогда появится логическая связка отсутствия пыли, блеска танка и "мокрого" брезента за башней...

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

"Для приятного зрительного восприятия" сойдет.))) Мне понравилось. Только это в раздел Диорам надо.

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Спасибо за отзывы. замечания учту!

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

33     233

Не смог пройти мимо,тот нередкий случай,когда замечательная модель,да еще с прекрасно исполненными фигурками убивается неправильной и "криворукой" фотосессией,если не обидитесь,несколько советов:никогда не зацикливайтесь на одном фоне,черном или белом,экспериментируйте и сравнивайте и выбирайте лучший,не допускайте лишних предметов в кадре в виде мебели,рабочих ковриков и т.п.Фотографии модели за стеклом тоже не для прихожей,ищите главную фотографию,которая передаст суть и настроение модели,а не просто несколько "рабочих" фото,выложенных друг за другом,Вашу работу оценят по фото работы,которые Вы представили,а не по самой работе,удачи Вам и замечательных работ!)

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Реально пыли не хватает. Катки аж кричат своей чистотой.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Минимум полчаса разглядывал работу,но так и не решил для себя-нравится или нет! Роспись фигур понравилась очень,даже взял на заметку как образец. А вот реализма в подставке и танке , на мой взгляд,не хватает.
Жаль конечно что отсутствует матчасть.
А насчёт упорства заказчика могу дать совет-лучше откажитесь от заказа,если условия заказчика мешают полноте творчества.

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Минимум полчаса разглядывал работу,но так и не решил для себя-нравится или нет! Роспись фигур понравилась очень,даже взял на заметку как образец. А вот реализма в подставке и танке , на мой взгляд,не хватает.

Жаль конечно что отсутствует матчасть.
А насчёт упорства заказчика могу дать совет-лучше откажитесь от заказа,если условия заказчика мешают полноте творчества.


Спасибо, за отзыв, особенно о фигурах, т.к. сам считаю, что не полностью вложился в них, но это наверное скорее самокритика и стремление двигаться вперед. Ну а отказываться от заказа никак низя, ведь это не только материальная составляющая, но и радость от нахождения на полке коллекционера.

Mr.Hawk Mr.Hawk

На сайте с 21.07.2010

3     139

Фигуры все круче и круче, не останавливайся!! танк- ну что-то поленился ты.... и основание в топку... ну или переделай немного 10 минут работы, особенно сейчас летом- когда можно насобирать и наделать чего угодно по Завалию) Если читал такого. Нет- я скину. Бокс крутой!

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Фигуры все круче и круче, не останавливайся!! танк- ну что-то поленился ты.... и основание в топку... ну или переделай немного 10 минут работы, особенно сейчас летом- когда можно насобирать и наделать чего угодно по Завалию) Если читал такого. Нет- я скину. Бокс крутой!

Пасиба, "дедмороз", за оценку, буду стараться (во всяком случае есть поле для роста)!

Билли Бонс Билли Бонс

Эстет

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

129     2288

Общее впечатление отличное. Роспись понравилась.

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Общее впечатление отличное. Роспись понравилась.

спасибо!

Марат Хисматуллин Марат Хисматуллин

На сайте с 07.07.2013

1     49

Здорово,фигурки бойцов прекрасно получились.

Николай Поздняков Николай Поздняков

На сайте с 22.07.2012

13     4

А мне нравиться))))))
С уважением Николай.

IIpaIIop IIpaIIop

На сайте с 29.07.2010

48     1260

Здорово,фигурки бойцов прекрасно получились.
А мне нравиться))))))

С уважением Николай.


Спасибо, коллеги!

Войдите, чтобы оставить комментарий.