Karopka

Vickers Wellesley Mk1

Автор: Владимир(Redvostok) Размещено: 25.06.2014 · Phantom1976 3 836 просмотров
Производитель:
Valom
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Добрый день, Коллеги.
Предлагаю вашему вниманию очередную новинку чешских производителей. Модель ждал давно , но покупка несколько разочаровала. Если ранее имелась древняя модель от "Матчбокса" , то от модели 21 века ожидалось что-то сверхъестественное. Потому и некоторое разочарование.
Если не сравнивать с предшественником , то всё в порядке . Но главное достоинство модели от "матчбокса" - великолепно переданную поверхность крыла геодезической конструкции , обтянутую полотном , чехам передать не удалось.
Итак :
Коробка отличная - яркая , с верхним доступом , с жестким дном из гофрокартона.
Инструкция красочная и понятная.
Пластик .... Литьё чёткое , без дефектов . Деталировка неплохая , отлично передан интерьер фюзеляжа , впрочем , 75% этого богатства после сборки видно не будет. А видно будет что структура силового набора на крыле пропадёт уже после покрытия слоем грунта. Настолько она "деликатная".
Часть деталей ( фюзеляж , капот) даны для варианта LRDU. Этот вариант выпускается с другой инструкцией и декалью , остальное то же что и в этом наборе.
Остекление прозрачное , отдельно дан фонарь в варианте со сдвинутым фонарём.
Плата травления неплохая и стандартная по составу - приборная доска , ремни , мелочёвка.
Декаль очень скромная . Но неплохого качества.
В общем , неплохая модель . Но , учитывая что модель от "матчбокса" можно купить в два раза дешевле... я бы задумался при выборе.

Оценки

95,52 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (17)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Два варианта на выбор, так сказать. Однако - старая "матчевская" модель сейчас не сильно доступна.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

На Е-бее он в продаже есть ежедневно. Весь вопрос в цене. Но , согласитесь , самостоятельно сделать провис полотна как у матчбокса самому очень тяжело.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Согласен - тяжело. Просто покупки на Е-бее делают не все, поэтому большинству желающих, скорее всего, придётся тратиться на чешский пластик.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Ну , эта модель в российских инет- магазинах не очень скоро появится. А если появится - будет кусаться.
Кстати , что-то я не слышал про появление в российских магазинах А-моделевских новинок - "Фанера-2" и "Старшип". А на Е-бее- пожалуйста...
А скоро наши инет - магазины могут и накрыться... Опять власти завели шарманку про налог с посылок на сумму выше 150 евро в месяц.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Да уж... Хорошего будет мало.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Н-да, с провисом полотна у чехов облом вышел. Да и собираемость наверняка будет далеко не фонтан.

Алексей Ивашов Алексей Ивашов

На сайте с 28.11.2012

49     446

Да у "матчбокса" полотно с имитировано лучше, но мелочевка судя по всему получше у чехов, к стати есть у кого информация по модификации торпедоносца

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Да у "матчбокса" полотно с имитировано лучше, но мелочевка судя по всему получше у чехов, к стати есть у кого информация по модификации торпедоносца

А такой был?

Алексей Ивашов Алексей Ивашов

На сайте с 28.11.2012

49     446

Незнаю точно но видел вот такой снимок

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Да у мача крыло лучше сделано провис.
а это как не крути, главная фенечка модели

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

ждал модель от чехов, а теперь склоняюсь к тому, надо МАТЧ делать

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Незнаю точно но видел вот такой снимок

То ли некий экспериментальный вариант, то ли кустарная переделка. А может и вовсе ретушь. Уэллсли не служили в морской авиации, они служили в разное время в 7, 14, 35, 45, 47, 77, 207, 223 Sq. RAF.

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

А где бы глянуть на голый пластик от "матча", что бы понять разницу? А то:
1. гугль - рулит, но мне всё попадается либо собраные модели, на которых я как-то "великолепного" провиса не вижу, либо фото коробок с ебея где тем более ни чего не видно
2. На ч/б фото Wellesley, то же не видно...

То ли некий экспериментальный вариант, то ли кустарная переделка. А может и вовсе ретушь

Вчера показывали Конвой PQ-17, там были кадры кинохроники с "торпедным" Wellesley, так что не ретушь точно. Если на флоте их не было, тогда возможно первые варианты.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

http://karopka.ru/upload/iblock/2/7/2/2/1/a/6dfdf77db3b848c451987ae851bb11c2.jpg
Увы . у меня матчбокс собран очень давно . Но даже в этом виде видна разница.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

У меня в личке висит обзор мача гляди
http://karopka.ru/community/user/7710/?MODEL=212369

он же строился мной прилюдно, в стройках то ли тут, то ли на шкале... так и недостроился .... пока может руки дойдут

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Посмотрел, сравнил...разница заметна. Но хотелось бы увидеть фото хорошего качества "настоящего" крыла - отлить можно как угодно и "очень похоже" и "совсем не похоже",а фото есть фото (хотя и не всегда)- увы мне пока не попалось.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Посмотрел, сравнил...разница заметна. Но хотелось бы увидеть фото хорошего качества "настоящего" крыла - отлить можно как угодно и "очень похоже" и "совсем не похоже",а фото есть фото (хотя и не всегда)- увы мне пока не попалось.

А что голову ломать - фото "Веллингтона" или "Уорвика" в сети- не редкость, отличается только размерами и нишами шасси ( мотогондолами).

Войдите, чтобы оставить комментарий.