Karopka

КВ-9

Автор: Сергей Размещено: 29.05.2014 · D@N 9 023 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Использованы наборы и афтемаркет:
1.Trumpeter №00359 Russia KV-1 model 1942 Heavy Cast Turret Tank;
2.Метизыот MasterClub;
3.Опорные  (вторые) катки от ДТ 35;
4.Пулеметыот Model Point MP 3545;
5.Орудие ModelPoint 3578;
6.Фара от «Эльф»;
7.Краски от АКАН- нитро и акрил;
8.Пластик от TAMIA.
Литература:
1.Блог О. Рожкова http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=791  ;
2.ФИ 2002-03 «История танка КВ, ч.2;
3.М.Коломиец.  Ленинградские КВ-1.  Тактикал пресс.;
4.Ю.Пашолок. СУ-152 и другие САУ на базе КВ.  Тактикал пресс;
5.Военные машины №68. КВ-1. Машины поздних выпусков;
6.Waldemar Trojca. KW 1,  KW 2.
7.Валк по абердинскому КВ-1.
8.Фото с сайта   http://legion-afv.narod.ru/.
Изменения, дополнения, переделки:
1.Болты в отбойниках балансиров заменил на корончатые гайки 1.2 мм;
2.Ориентируясь на Блог О. Рожкова сделал вырезы на кронштейне  ведущего колеса, обварил его. Вдоль кормового листа изобразил по шесть гужонов на каждый борт;
3.На ведущих колесах изменил местоположение болтов (1,0 мм), крепящих зубья. Причем, на одном колесе смещение было на диаметр болта, а на втором болты были ровно посредине между зубьями;
4.Крышки ступицы взял из остатков КВ-2, с 16-ю болтами. Родные были о 8-ми болтах;
5.Сделал грязеотбойники (пластик 0,5 мм и 0.3 мм). Родные в наборе - раннего типа;
6.Зашпаклевал утяжины  на бортах сзади в верхней части.  Кстати, во  всех, без исключения, наборах трампа этот косяк есть;
7.С помощью проволочной насадки на микродрель изобразил следы огнереза по торцам бортовых плит:
8.Заменил обычные болты на пулестойкие (1,0 мм) на креплениях осей поддерживающих катков;
9.Верхний ряд болтов на креплении механизма натяжения гусеницы к борту заменил на шлицевые болты с потайной головкой (сделал из заклепок 1.0 мм);
10.   В комплекте идут крышки торсионов двух типов: на шесть и три болта. Не подходят ни те, ни те. Пришлось на 6-ти болтовых срезать по три болта;
11.   Сделал шпильки в балансирах, сверху. Рядом с крышкой торсионов;
12.   Сварные швы нижних листов корпуса  с бортами;
13.   Вторые по ходу движения  опорные катки  поставил от ДТ35.  У них обод малость тоньше, чем у трамповских. Но, катков от ДТ позднего типа у меня нет.  Диаметр и ширина одинаковая.  Будут несколько гиперболизированны отличия;
14.   Поддерживающие катки из набора не подходят - без бандажа и позднего типа. Нашлись внешние половинки от КВ-1 мод. 1939г. от Трампа. Внутренние диски сделал из штатных - увеличил ширину на о,8 мм, сточил диаметр на о,6 мм и наклеил имитацию бандажа 0,3 мм; Вообще с ходовой странности: Поддерживающие катки и крышка ступицы ведущего колеса - ранних типов.  Такие, в основном, делались еще на ЛКЗ.
15.   Сделал отбойник перед  люком МВ. Он, что интересно, не вертикален, а наклонен вперед градусов на 10-15. Тоже странно: к тому времени такие отбойники делать перестали, просто увеличили высоту дополнительного бронирования лобового листа подбашенной коробки;
16.   Обварил доп. броню  на лобовом листе подбашенной коробки. Нудная работа…;
17.   Привел к нормальной форме люк-пробку мехвода;
18.   Триплексы, само собой, из DVD;
19.   Уменьшил толщину стакана антенного ввода, обварил, сверху прицепил изолятор;
20.   Заменил болты на шпильки 0,7 мм на креплениях выхлопных патрубков;
21.   Заменил обычные болты на пулестойкие 1.0 мм на бронировке яблока курсового пулемета;
22.   Кормовые люки и люк МВ Трамп дает с какими-то выступами,  должными имитировать болты или шпильки крепления механизма запирания люка. Я подобного на фото живых машин не нашел. Срезал и просверлил углубления 0,3, 0,45 и 0,6 мм;
23.   Спаял тросик фиксации люка МТО в открытом положении;
24.   Пробку на выпуклом люке МТО уменьшил по высоте. На мой взгляд, она в наборе слишком велика;
25.   Люк МВ от Трампа -  плоский. С отбортовкой по краям.  Для такого люка бронепланка впереди практически не нужна. Поставил выпуклый из закромов;
26.   Трамп предлагает бронетрубку проводки фары крепить ближе к правому борту. Сделал из изоляции по фото ближе к триплексу;
27.   Обварил со всех сторон таранный уголок;
28.   Малость зашпаклевал выхлопные патрубки;
29.   Уголок, защищающий погон башни спереди обварил спереди - родная имитация плохо прилегала к корпусу. Заднюю часть оставил родной- все равно не видно;
30.   На буксирные рымы спереди приклеил по две имитации гужонов, обваривать не стал - слишком узкое отверстие в доп. броне;;
31.   В наборе не было ящиков ЗиП. Пришлось брать из других. Но, они шире примерно на 1 мм (рассчитаны на широкие крылья ранних серий танков). Сточил до приемлемых размеров;
32.   Кронштейны крепления фары и сигнала  из жести, кабель питания- скрученная вдвое проволока 0,1 мм;
33.   Шпильки фиксации пальца в задних буксирных серьгах из проволоки 0,4 мм;
34.   Родная доп. защита погона башни на бортах не бьет. Сделал по фото и чертежу. 28х3 мм;
35.   Ремни крепления брезента- фольга, пряжки- остатки травления;
36.   Струбцина крепления тросов- частично из проволоки 0,5 мм;
37.   Непонятную стопку на левом борту сделал из полтора десятка пластинок толщиной 0,5 мм. Ремень- фольга. Пряжка- травло от КВ.
38.   Из эпоксилина сделал технологические приливы в нижней части кормовой ниши;
39.   Сделал защитное кольцо (пластик 1,5 мм) вокруг кормовой пулеметной установки;
40.   Перенес  правый прибор наблюдения на 4 мм вперед. Перед этим заклеил и зашпаклевал штатное отверстие;
41.   Срезал основание крепления ЗПУ, т.к. на снимках такового не увидел;
42.   В приборах наблюдения сделал сверху отверстия-углубления 0,5 мм;
43.   Сделал 13 приливов (пластик 0,5 мм)   между кормовой нишей и башней снизу;
44.   Триплексы на башне, как всегда, из DVD, бронировку триплексов  и планок под боковыми триплексами обварил;
45.   Обварил бронировку вентилятора;
46.   Изобразил стык литьевых форм вдоль кормовой ниши;
47.   Башенный люк сделал утопленным, с  торсионным креплением (по типу Су-152). Элементы крепления взял от КВ-14 от ВЭ. Доработал - защелка крепления в вертикальном положении (имеется один снимок сверху именно с таким люком.  Но, эта башня уже стоит на одном из первых корпусов ИС);
48.   Поручни по бокам башни - проволока 0,5 мм. Обварил;
49.   Уголок из жести в нижней части пулеметной установки;
50.   Маска орудия - гнутый пластик 1 мм. Основа для крепления орудия- эпоксилин. Обрабатывал в «токарном»    станке из шуруповерта.  Болты конические 1,6 мм. Пулемет- игла от шприца 0,8 мм;
51.   Защитный козырек сверху маски с какого-то счастья шире на 1 мм изменил.  Сделал полукруглый вырез;
52.   На полке правого борта разместил пару запасных траков, для симметрии. Тем более. что на снимках этого борта не видно;
53.   Для имитации литья покрыл башню «Крупной крошкой» от АКАН. После высыхания башня стала вся в белом налете. Прошелся жесткой кистью.

Оценки

98,04 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,81 Матчасть: 99,00
32 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Coolshow Coolshow

На сайте с 16.02.2012

0     1

Количество доработок внушает!!!!!!!!!!

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

46     213

Е... рст. Помойму отлично получилось как сборка так и окраска.

Виталий Клименко Виталий Клименко

На сайте с 09.12.2011

16     1509

Тот редкий случай когда автор умеет качественно и смотрибельно окрасить, сфотографировать и доработать модель. Естественно высший бал и спасибо за прекрасную работу!
Забрал в избранное.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Удивительная работа! У меня аж руки зачесались что-то построить, а то пребываю в застое...

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Отличная работа!!! Список доделок на 53 пункта - внушает!

Serzh64 Serzh64

На сайте с 11.05.2011

3     81

Прекрасно!!!!

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Отличное исполнение.

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Обалденно! Доработки внушают!

alekspisanko alekspisanko

На сайте с 12.06.2013

15     401

Великолепно! Нет слов!

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Отличный, чистенький танк!

Сергей Сергей

На сайте с 10.05.2010

29     13

Отличный, чистенький танк!

вообще то я делал малость грязный танк. Использовал то ли четыре, то ли пять пигментов. Наносил слегка. Но, камера у меня "мыльница" и таких нюансов, к сожалению, не передает. В реале модель не такая игрушечно-чистая, как на фото

Юрий Юрий

На сайте с 14.03.2011

3     35

Фактура башни ваще крутяк

Garik Garik

На сайте с 28.10.2011

14     170

Здесь наверно только сама башня от ВЭ осталась. Отлично получилось!

Сергей Сергей

На сайте с 10.05.2010

29     13

[QUOTE]Здесь наверно только сама башня от ВЭ осталась.

Основа-Trumpeter.

?
Гость
Гость

Впечатлил подход и исполнение!!!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Замечательная работа.

Дмитрий Гангур Дмитрий Гангур

На сайте с 16.03.2014

17     119

Объём доработок впечатляющий, окраска и везеринг также вполне на уровне. Единственное что бросается сильно в глаза - родные траки, я бы при таком основательном подходе их заменил обязательно. Отдельно хочется заметить фотосъёмку. Она достаточно сильно портит впечатление о модели. Многие фотографии обрезаны по бокам чрезмерно (в первую очередь это касается общих планов, которые должны производить на зрителя самое сильное впечатление), местами освещение выбрано неудачно - или много тени, или света. Обратите внимание на работы Павла Черепанова или Владимира Яшина - там фотосъёмка выполнена по всем канонам, сам у них многое перенял в этом плане. Но повторюсь - труд проделан немалый, если бы ещё фото переделать, то вышла бы образцово-показательная работа

Sarmat Sarmat

На сайте с 20.04.2014

1     0

Отличная работа))) с уважением.

Сергей Сергей

На сайте с 10.05.2010

29     13

Объём доработок впечатляющий, окраска и везеринг также вполне на уровне. Единственное что бросается сильно в глаза - родные траки, я бы при таком основательном подходе их заменил обязательно. Отдельно хочется заметить фотосъёмку. Она достаточно сильно портит впечатление о модели. Многие фотографии обрезаны по бокам чрезмерно (в первую очередь это касается общих планов, которые должны производить на зрителя самое сильное впечатление), местами освещение выбрано неудачно - или много тени, или света. Обратите внимание на работы Павла Черепанова или Владимира Яшина - там фотосъёмка выполнена по всем канонам, сам у них многое перенял в этом плане. Но повторюсь - труд проделан немалый, если бы ещё фото переделать, то вышла бы образцово-показательная работа

Согласен. Ну ни фотограф я ни разу. Вроде старался, даже фотошопом играл. Но, все равно не то. А по поводу гусениц- если честно, то жаба давит Насчет обрезки фото- это связано с условиями сервера. Вот это фото, например, в оригинале длиннее. Т.е. видно и весь нос, и всю корму. Но, можно здесь использовать функцию "Просмотреть оригинал". Добавил фото реальной машины.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

...Но, можно здесь использовать функцию "Просмотреть оригинал"...

Её не можно, а нужно использовать, только не все почему-то про это знают.
Отличная работа! На таком, казалось бы, плоском и простом танке такая куча доработок. Класс!

Сергей Сергей

На сайте с 10.05.2010

29     13

На таком, казалось бы, плоском и простом танке такая куча доработок. Класс!
[/QUOTE]

По поводу доработок. Все что касается корпуса - стандартные косяки Трампа. Присутствуют во всех китах. Здесь, по сути, я плотно работал только с башней. А с корпусом- на автомате уже. Это седьмой КВ в коллекции. И во всех основа от Трампа.

Александр Максимов Александр Максимов

На сайте с 14.10.2013

0     4

Титанический труд!!!Не плохо было бы отправить этот текст на офф сайт трумпетера,что бы наши потомки не мучились!!!

Сергей Сергей

На сайте с 10.05.2010

29     13

Это я еще к днищу не лезу. Видел на форумах, как его коллеги дербанят: там еще десяток доработок. (Считаю, что днище на стендовой модели не особо важно. А вот если на диораме, да кверху днищем машина...)

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Браво, отличнейшая модель.

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Титанический труд!!!Не плохо было бы отправить этот текст на офф сайт трумпетера,что бы наши потомки не мучились!!!

Отправь.

Дмитрий Гангур Дмитрий Гангур

На сайте с 16.03.2014

17     119

Цитата:

Согласен. Ну ни фотограф я ни разу. Вроде старался, даже фотошопом играл. Но, все равно не то. А по поводу гусениц- если честно, то жаба давит Насчет обрезки фото- это связано с условиями сервера. Вот это фото, например, в оригинале длиннее. Т.е. видно и весь нос, и всю корму. Но, можно здесь использовать функцию "Просмотреть оригинал". Добавил фото реальной машины.

На самом деле научиться некоторым хитростям фотографирования моделей гораздо проще, чем построить её Например, есть некоторые ракурсы, будучи заснятой с которых, модель выглядит весьма впечатляюще даже при не слишком умелом окрасе. А ваша модель будет вовсе выглядеть "живой" и настоящей. Я говорю о таких:
1) вид спереди-сбоку, при этом положение камеры должно быть таким, как если бы реальный танк снимался "с колена" живым фотографом. Подобный ракурс придаёт модели "массивность", грозность.
2) вид сзади-сбоку. Выполняет в принципе те же функции, но может создать эффект движения, особенно если немного довернуть башню.
Можно (но очень осторожно) также поэкспериментировать с фокусировкой или небольшим искажением пропорций (широкоугольный объектив или съёмка с малого фокусного расстояния) на отдельных элементах модели в ущерб остальным. Служит для подчёркивания размеров - длины самой машины, либо длины ствола. Своеобразная художественная "гипербола". Вообще же, если несколько поднатореть в этом деле, то можно применять различные ракурсы и положения подвижных элементов снимаемой модели (башня, ходовая если работающая, орудие) для съёмки различных типов техники с целью достижения разнообразных эффектов. Например, передать могучесть, несокрушимость, "карающую мощь" тяжелобронированного мастодонта, или же наоборот, грациозность, динамику лёгкого танка, самолёта и т.п. Здесь сложно дать какие-то конкретные рекомендации, тут требуется экспериментировать самостоятельно, но крайне полезно посмотреть на опыт других. В частности, одним из наиболее показательных примеров, откуда можно подчерпнуть множество идей, является фан-арт (обои, постеры, ролики рекламные) из известных компьютерных игры - World of Tanks, WarThunder.
Разумеется, всё вышесказанное относится только к нескольким снимкам из всей фотосессии, необходимой для получения представления о детализации модели, но эти несколько кадров крайне важны. Они дают общие планы машины, завлекают зрителя. Здесь как в жизни - конфеты могут быть весьма посредственными, но если они упакованы в красивую коробку, то всё равно останется приятное впечатление после их съедения

Дмитрий Гангур Дмитрий Гангур

На сайте с 16.03.2014

17     119

Да, ещё чуть не забыл один не менее значимый момент. Это фон. Он должен быть монотонным, без резких граней и линий. Тогда снимаемый объект воспринимается как бы "подвешенным в пространстве", находящимся в вакууме. Ничто не отвлекает зрителя от созерцания. (по крайней мере я так воспринимаю). В противном случае модель теряется, "размывается" что ли в кадре. Обычно если модель выполнена в светлой гамме, то фон тёмный. Тогда модель будет оттеняться, подчёркивая её очертания и детали. И наоборот, тёмная модель на светлом фоне. Опять же, это не математика, и здесь бывают случаи когда светлая модель выигрышнее преподносится на более светлом заднике, либо тёмная на тёмном, но исключение только подтверждает правило. наиболее универсальные цвета фонов - чёрный, тёмно-серый, светло-серый, тёмно- и светло-коричневые. Иногда фон подбирается не просто нейтральный, а под характерную "среду обитания" прототипа модели. Так, для авиации - небесно-голубой, для флота - оттенки синего и т.п. Крайне не рекомендую использовать чисто белый цвет. Он сильно пересвечивает модель, выполненную в любой гамме. Это как смотреть на солнце без очков.
Рекомендую приобрести в художественном магазине несколько листов ватмана (есть ещё т.н. "крафт-бумага" - она более плотная чем ватман, скорее как картон. У нас 1 лист в не самом дешевом магазине стоит 120-140 рублей) 2-3 различных оттенков и экспериментировать с ними.
Расписал, наверное, достаточно занудно, но надеюсь эта информация окажется полезной

Константин Шаповалов Константин Шаповалов

На сайте с 13.10.2011

18     456

Хороший КВ,только гусянка не нравится.Какая-то однотонная и безжизненная)))

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Достойная работа!

Войдите, чтобы оставить комментарий.