PZL-104 Wilga ("Иволга", ДОСААФ, 03)
- Производитель:
- Amodel (07232) (Украина)
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Другие страны
- Тип:
- Авиация
PZL-104 Wilga ("Иволга")
лёгкий многоцелевой самолёт
Польша, 1962
03
Wilga 35A, ДОСААФ, чемпионат России по авиаралли, 1998
Первое моё знакомство с ЛНД и, вследствие этого, чудовищный долгострой. Сборка была начата в сентябре 2013 года и закончена в мае 2014. Итого - 8 месяцев!
На Каропке нашёл 4 экземпляра "Иволги" - 3 от Амодела и 1 от Восточного Экспресса. Интересно, что все (включая меня) выбирают жёлто-красный вариант раскраски. Видимо, потому, что он самый весёлый. А такой забавный самолётик серьёзным быть не должен. :)
PZL-104 (Вильга-35) (Amodel, идеальная модель, даже слишком идеальная)
PZL-104 Wilga
PZL 104 Вильга-35 А
Вильга в строю всегда
Amodel выпускал "Иволгу" в обычном варианте (7232) и в модификации гидроплана (7278). Комплект от ВЭ (72148) я не видел, поэтому, имеет ли место перепаковка, сказать не могу.
Конечно, первая встреча с ЛНД, да ещё в варианте раннего Амодела, поначалу приводит в оторопь. Но постепенно привыкаешь, и даже становится любопытно сделать из "дров" нечто "смотрибельное". Прямо как Буратино из полена. :)
Также, на данной модели я впервые столкнулся с ситуацией косяков в инструкции (см.последнее фото). Из-за этого даже умудрился запороть раструб, и пришлось его заново изготавливать из литника.
Доработки:
- попробовал изобразить серебрянкой приборы на панели, но фотоаппаратом их "подцепить" не получилось;
- накрасил БАНО на концах крыльев;
- переплёт кабины - краска по декальной бумаге (внутренняя и внешняя окраска - 2 слоя);
- добавил тяги руля направления из тянутого литника;
- добавил недостающие подпорки шасси и подножек кабины (тоже из тянутого литника);
- добавил ступеньку с правой стороны кабины, из облоя (!).
Косяки и НЕдоработки:
- не стал делать детализацию кабины - с одной стороны, из-за недостатка опыта, а с другой - в закрытых кабинах это не очень благодарный труд, потом мало что снаружи видно;
- не стал делать антенное хозяйство: изучив массу реальных фотографий, обнаружил, что варианты очень разнятся от машины к машине (в том числе, встречаются и "безантенные"), зато вся эта сильно выпирающая арматура постоянно провоцировала бы "аварийную ситуацию" на полке; :)))
- самый визуально заметный косяк - "замыленные" и не выделенные края дверей кабины; тут я как-то промахнулся и заметил только по завершении работы; исправлять уже духу не хватило...
Зато глянцевый вид в кои-то веки вполне допустим для такого нарядного самолётика, участвующего в каких-то там соревнованиях. :)
Окраска - эмали Звезда-супер, кисть.
Финишное покрытие - футура.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 01.04.2014
131 745
Предлагаю в Галерею по следующим соображениям:
))
Модель http://karopka.ru/community/user/7608/?MODEL=35491 настолько идеальна, что превзойти её вряд ли вообще кто-либо сможет (хотя БАНО и фара на крыле и в ней не обозначены). Мне кажется, в какой-то степени она даже теряет "жизненность" из-за своей безупречности.
А что касается остальных трёх, то, признавая собственные огрехи в равномерности окраски и невыделенности дверей, все же полагаю свою версию не худшей "по сумме измерений".
Например, ни в одной модели не сделаны БАНО, прозрачность кабины не на высоте, есть недоработки с подпорками шасси и подножек, нет прокраски мелких элементов типа чёрных полосок на пропеллере или блестящих ручек на дверях кабины. На одной из моделей маслорадиатор (?) вообще собран напрочь неправильно (скорее всего - как раз из-за ошибок в инструкции). А если уж ставить глушитель, то их должно быть два, а не один.
Так что, есть кое-чем и на моей модельке полюбоваться. Но решать в итоге Вам, уважаемые коллеги.
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Модэлька конечно аккуратная.НО! Если блеск там допустим и может быть таким,то никак не на пневматиках.Да и слишком толстый слой ЛКП,превратил её в сувенир.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Так я ведь с этим и не спорю. Мои модели действительно музейно-сувенирные. Вот тут даже манифест разместил.

http://karopka.ru/community/user/17811/blog/947/
Я лишь предлагаю не ставить блеск во главу угла, если конкретному моделисту так уж он нравится. А видимый толстый слой ЛКП - во многом следствие именно фотосъемки блестящей модели. Реально она выглядит на полке вполне прилично.
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Прочитал Ваш манифест. Конечно согласен не со всем,но сколько людей,столько и мнений. Мое я высказал. Удачи в дальнейших стройках! С Уважением!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Редкая работа в модельном исполнении, яркая, конечно неестественно блестит(как будто покрыта коркой льда), но если автору так нравится, то это как говорится на любителя.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Модель хорошо собрана и окрашена, однако блеск... впрочем, как кому нравится.
На сайте с 11.06.2012
10 241
некоторые с блеском любят, как сувенирный вариант, это одно из направлений... каждый делает как ему нравится... поэтому за модель ЗАЧЕТ!!!
На сайте с 14.05.2012
9 703
Облин... только сейчас до меня дошла Ваша, Андрей, философия...постоянно смотрю ваши модели, но комментировать не решался... Отличная модель !!!
На сайте с 13.12.2011
3 445
Мне модель понравилась!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+ 1 !
Когда очень хочется,то можно все!
На сайте с 17.05.2011
0 525
Приятная модель, видно, что автор знает и любит такую машину.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Конечно , любая философия как и религия достойна уважения. Но такой слой краски "заглазированный" отличной футурой... это уж слишком. Действительно , сувенир. Очень понравилось остекление - тут ваш лак пришелся " ко двору" и выправил хронический дефект амодела. Но толстый слой ЛКП на крыле сыграл злую шутку - гофр ( рёбра) стали выглядеть как проглядывающие из под туго натянутого полотна...
На сайте с 01.04.2014
131 745
Я еще раз обращаю внимание зрителей, что как минимум половина видимости толщины слоя краски - _кажущаяся_, именно из-за фотографирования глянцевого объекта. Если сравнить "классически" окрашенную модель с моей более детально, то разница в толщине красочного слоя не окажется такой уж чудовищной, как об этом порой эмоционально пишут.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Но, как уже не раз говорил, от "сувенирности" я и не открещиваюсь. Лишь надеюсь, что это не "волчий билет" для моделиста.
))
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Мне кажется Вы достигли той цели, к которой стремились - собрать сувенирную модель. Но от "живой" модели, за которые так бьются здесь большинство, в том числе и я, она далека. Красиво, даже я бы сказал - гламурно, броско. Но "неживой" он ((.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Насчет жизненности - это, всё же, вопрос очень личного восприятия. Для Вас так, а для кого-то иначе... Кстати, "гламур" я как цель перед собой не ставлю. Я бы определил именно как "музейность", "сувенирность", "идеализация".
На сайте с 17.04.2014
1 11
Андрей приятная модель получилась! И наверно стоит еще отметить, что у Вас уже выработался определенный стиль, мельком, зацепив глазом модель в прихожей, уже знаешь кто автор.:-)
На сайте с 01.02.2012
35 4
Да ну, главное что все аккуратно вышло, с блеском это каждому свое, молодец!
На сайте с 04.10.2007
14 64
Самолет еще вполне летающий. Берем фотографию оригинала, сравниваем = Ну не похоже!
На сайте с 01.04.2014
131 745
Вот интересно - фотография как раз доказывает, что именно _похоже_, но, конечно, не точная копия. А как раз в моем стиле - _художественная_идеализация_. Ведь откровенных _ошибок_ почти нет.
Я вообще не ставлю своей задачей точное копирование. Делаю, скорее, фантазии на темы реальных самолётов. Естественно, стремясь воспроизвести побольше деталей, но "приукрашивая" образ, делая его более ярким, "воображаемым", что ли...
В конце концов, если Вы посмотрите остальные модели по данным мной ссылкам, то обнаружите, что все они также не копируют реальный самолёт. И мой вариант - отнюдь не худший по точности деталей и схеме окраски.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Ура! Мы в галерее!
Всем большое спасибо, друзья и коллеги, и за похвалы и за критику.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Андрей, привет! Во первых, респект за то, что победил эту "Вильгу" ЛНДшную. У самого такая же лежит в чудовищном долгострое уже года 4е. Только в упаковке Вост.Экспресса. Да, судя по фото это перепак, пластик один и тот же. У "экспресса" декаль гораздо беднее, а инструкция вообще ни какой критике не поддается. Убожество одностраничное.
Ну, на счет блеска уже все сказано и с твоим "манифестом" я знаком. Конечно, хозяин-барин, но лично я концепции "блестящих самолетов" не приемлю. :-)
Из самых заметных косяков для меня - откуда появилась стреловидность на крыле??? Передняя кромка на самолетике совершенно прямая! ИМХО, надо отрезать плоскости от центроплана, утачивать лишний пластик и приклеивать заново. Уж слишком бросается в глаза стреловидность.
Вот, просто для информации, глянь "веселые картинки". На "Вильге" все гораздо хитрее и мудренее устроено, не так "условно" как изображает производитель. Хотя... Конечно, это ведь ЛНД и этим все объясняется... :-))))
Удачи!
http://forum.rcdesign.ru/blogs/9038/blog11177.html
На сайте с 01.04.2014
131 745
Да, пожалуй, стреловидность имеется. Судя по фотографиям литников, это либо намеренный шаг производителя, либо отливки просто ведёт после извлечения их из формы.
Попробуй всё же добить свой долгострой (с учётом этого дефекта), интересно будет посмотреть ещё один вариант сборки "Иволги". Особенно, в галерее других твоих моделей - красивых и аккуратных.