Т-34/ 76
- Производитель:
- DRAGON, AFV CLUB, ZVEZDA, TAMIYA
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Моя первая модель, которую не очень стыдно показывать коллегам моделистам. Это один из моих долгостроев собранный для диорамы посвященный боям в Харькове 1943 г. Легенда такая Т-34/ 76 получила первый снаряд, прямо в кормовой люк от чего он впоследствии был утрачен. Пару часов спустя несколько попаданий без пробития, в лобовую броню разрушил сварной шов, третий снарядом разбило гусеницу, экипажу пришлось подорвать танк, от чего сорвало башню и лобовой лист. Танк сгорел пару дней назад.
Модель собирал из четырех наборов –DRAGON, AFVCLUB, ZVEZDA, TAMIYAи немного травла от ABER. О том «удовольствии», которое получил при сборке деталей корпуса DRAGON и кормовой плиты AFVCLUB много писать не буду, скажу только то, что времени они у меня отобрали просто вагон. Что касается интерьера боевого и моторного отделения то его я доработал по возможности. Пришлось пятиступенчатую коробку, которую дает AFVCLUB переделывать в четырехступенчатую коробку передач которая более корректна на март 1943 г. Все доработки думою видны на фото (может, кому пригодится). Башня от ZVEZDA почти без доработок. Красил TAMIYA, пигменты VALLEJO.
P.S. За качество фотографий прошу извинение фотоаппарат типа мыльница. Ну, вроде бы и все.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 06.10.2011
3 0
это просто Супер 5+ очень красиво.
На сайте с 16.02.2012
46 63
Снимаю шляпу за доработки, но вот художественная часть оставляет равнодушным.
Хотя может все дело в фото?
На сайте с 18.04.2014
6 255
Доработки впечатляют. Художественная часть на высоком уровне. Один вопрос:а вы не поторлпились работу выставить. Ведь это явно для диораммы , а не для белых листов бумаги и столешницы. Понравилось
На сайте с 18.04.2014
6 255
На сайте с 18.04.2014
6 255
У нас в Волгограде такой вот на панорамме Сталинградская битва выставили
На сайте с 28.04.2013
35 291
Его бы на диораму.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Задача решена на "Отлично"!
На сайте с 07.05.2014
3 0
На счет художественной части ну я делал на свой вкус.Да и фотоаппарат наверное подвел.
На сайте с 07.05.2014
3 0
Кая я уже писал в описании модель строил для диорамы, а на ней будет не только битая 34ка.
На сайте с 07.05.2014
3 0
Диорама почти в зачаточном состоянии просто некуда ставить кроме белых листов.
На сайте с 07.05.2014
3 0
Всем спасибо за ваше мнение!
На сайте с 12.11.2012
6 154
Интересная работа, тонировка весьма понравилась!
Только не пойму: как взрывом сорвало тяжеленную башню, а кресла механика и радиста почти невредимы? Такое бывает?
На сайте с 07.05.2014
3 0
Опирался на это фото. Правда здесь подрыв на фугасе но лобовую плиту на проч снесло, а сиденье водителя стоит.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ну, а я побрюзжу немного с Вашего позволения.
...... Т-34/ 76 получила первый снаряд, прямо в кормовой люк от чего он впоследствии был утрачен.....
Как мне кажется, при такой формулировке фразы, танк всё-таки должен быть озвучен мужского рода. Это во-первых.
А во-вторых.
При попадании снаряда прямо в люк, он или пробивается (но при этом остаётся на месте установки, держась на креплениях), или разлетается на осколки, срываясь с креплений и деформируя их.
А крепления по контуру отверстия у Вас целёхонькие.
..... экипажу пришлось подорвать танк, от чего сорвало башню и лобовой лист.....
Первое.
При внутреннем взрыве в таком маленьком объёме, первое, что сорвало бы со своих мест (ещё до срыва лобового листа и башни), это были бы люки на самой башне. Они бы сработали как вышибные отверстия.
При внутренней детонации боезапаса пороховые газы поднимают башню (кроме Абрамса, там в корпусе предусмотрены специальные вышибные панели), а потом она падает обратно (8 с лишним тонн всё-таки). Может уйти чуть вперед (под весом орудия), может вбок (смотря с какого борта больше израсходован боекомплект), а может перевернуться и лечь на корпус.
Но перед тем как сбросить башню с корпуса и выдавить лобовой броневой лист, все внутренности должны были бы превратиться..... в кашу (многие, очевидно, помнят фотографии поднятого "Курска"
или вылететь вслед за сбрасываемыми взрывом конструкциями в образовавшиеся отверстия.
А здесь даже сиденья механика-водителя и стрелка-радиста стоят нетронутыми, да ещё и практически в эпицентре взрыва лежит целёхонькая гильза.
Почему я так "зациклился" на этом, да только потому, что до сих пор имею Удостоверение Руководителя буровзрывных работ.
И всё, что связано со взрывами и их последствиями знаю не понаслышке.
Так что с точки зрения композиции - не поверил.
С точки зрения доработок - не могу ничего сказать, не танкист я.
С художественной точки зрения - надо всё ставить на диораму, тогда и разговор будет.
Пока без оценок.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 07.05.2014
3 0
Попробую изложить свою точку зрения.
По поводу кормового люка.Фото первое. люк явно сорван и крепления довольно целые.
На сайте с 07.05.2014
3 0
Люки в башне по идее открыли и это спасло их от вышибания.
На сайте с 07.05.2014
3 0
На счет башни вот фото где ее отбросило метра на два и это еще при том что взрыв был не очень сильным т.к. корпус довольно неповрежденный.
На сайте с 07.05.2014
3 0
На счет почти не тронутой нутрянки - не хотел изображать непонятную кашу из бесформенных металлических частей. Мне показалось более интересным наличие интерьера.
На сайте с 07.05.2014
3 0
Всем спасибо за Ваше мнение!
С Уважением, Станислав
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Вы Автор.
И Вы принимаете решения.
С огромным уважением к Вашей работе.
Алексей.
просто нет слов , очень понравилось
На сайте с 02.12.2012
33 2
Несмотря на мнение о взрывах и сноса башни...что скорее всего как сказал коллега выше, верно! Работа понравилась, за одни только доработки по интерьеру от меня 5+! Ну и вобщем работа большая-проделана!!!
На сайте с 02.08.2013
1 136
Такой модели диорама должна быть не хуже, мне понравилось, лобовой лист только на мой взгляд нужно всё таки "положить" метрах в пяти от танка,или хоть его куски, он же не испарился совсем
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
Очень понравилось, чувствуется серьёзная работа.
На сайте с 07.05.2014
3 0
По замыслу будущей диорамы танк будет стоять почни у края композиции и лобовой лист лежит за "границей" сюжета.
На сайте с 07.05.2014
3 0
Всем спасибо за Ваше мнение!
С Уважением, Станислав
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Внутрянка ОЧЕНЬ понравилась!
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Сильно! Не люблю подбитые Т-34, но работа весьма и весьма. Автор молодец.
Имхо несколько не хватает акцента на линии отрыва бронелиста, куски сварки там, неровности.
На сайте с 07.06.2011
15 237
Интересная работа, так и просится на диораму, мат часть проработана на 5+, просто офигенно!!!
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Вот это адово! Отличная модель уничтоженной машины. Здорово! Проработка интерьера внушает, ну и общий сгоревший вид солидный.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Качественное исполнение. Впечатляет.
На сайте с 14.06.2012
0 566
Очень впечатляет!!!!На хорошую подставку бы его,с реальным почвенным ландшафтом,обгоревшей развороченой земелькой,очень хорошо бы смотрелось!!С Уважением..
На сайте с 24.09.2013
2 26
Достойно уважения. мне понравилось
На сайте с 14.05.2011
20 245
а зачем подобное ко Дню Победы? развороченный тигр или пантера смотрелись бы уместнее... считаю это провокацией
На сайте с 03.02.2014
2 39
Великолепная работа. Сам хотел делать чтото подобное, но понял что не потяну.... Внутрянка хороша, а вот снаружи есть косячки. Хотя смотрится все очень гармонично.
На сайте с 03.02.2014
2 39
Я лично не считаю это провокацией. Война это не только победы. Наши танки часто подбивали. Танкисты, которым удалось повоевать и выжить ни один раз горели в танках.
Данная работа показывает,что не стоит забывать какой ценой мы победили.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Глядя на корпус танка я ощущаю выжженность внутренностей машины, а смотря на башню - толщину и холод брони...
Теперь о комментариях специалиста взрывника - в диораме ведь можно башню поставить на танк, лишь "свернув" её с места (приподняло взрывом и криво опустило) - это наверное на самом деле будет немного реалистичнее.
С уважением
И с Праздником!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...По-моему,при попадании снаряда в корму,танк бы просто встал,т.к. при этом был бы разрушен двигатель и трансмиссия и как говорят в Одессе:"Уже никто никуда не идёт..."Другой вопрос,вспыхнуло бы топливо или нет?
...Насчёт подорвать-не уверен,что именно так был бы разрушен танк,как уже сказали-всё зависит от количества снарядов в укладке.В книге Барятинского "Т-34.Лучший танк Второй мировой есть фотографии испытаний подрыва на магнитных минах,фауст-патронах...разрушения на порядок сильнее,там просто груды искорёженного металла.
...По-моему,нужно найти золотую середину:либо сделать по фото,поставив люк на место и раздвинув борта и на место башню,либо...сделать диораму,где башня была бы придавлена например стеной,столбом к корпусу,тогда вырывание лобовой брони было бы оправдано.Одно не ясно:что ещё могло гореть после срыва башни у вашего танка?По-моему,сделано повреждения все сразу и Автор сам не решил,что же произошло с танком?
С Уважением.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Работа проведена грандиозная, Автору - респект. Только проблема в том, что это явно не законченная работа, поэтому на выбор Автора сменить раздел на Песочницу, либо оставить в Личных. И ждем завершенную диорму.
На сайте с 07.05.2014
3 0
Всем спасибо за Ваше мнение!
Все спосибо за конструктивную критику и почву для розмышлений.