МиГ-8
- Производитель:
- AviS
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Всем доброго дня. Представляю новинку от "АвиСа" (по сути - тот же А-модел) - МиГ-8 "Утка", она же "Армянская шутка". Самолет достаточно хорошо известен, потому рассказывать о нем не буду. Модель - типичный а-моделовский (или ависовский) шорт-ран, неплохого качества. Всего набор содержит 41 деталь. Прозрачные детали весьма толстые, но прозрачные. Присутствует кое-какой интерьер кабины. Инструкция понятная. Увы, в наборе не предусмотрена декаль, так что изволь накрашивать красные элементы самостоятельно. Цена в Киеве - 150 гривень.
Пы.Сы. Весьма интересны анонсы на тыльной стороне коробки. От АИР-7 не отказался бы...
Комментарии (25)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
А на тыльной стороне анонсы на будущее: Ла-200,АиР-7..?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ну да. О чем сказано в описании.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Спасибо за обзор!
А можно поподробнее о фирме? У них в каталоге есть ранние "мессера". Стоит думать о них?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Мессера и Хеншель-123,давно в продаже. Мессера вполне удобоваримы.
Спасибо за обзор ! Сам факт выхода этого аппарата - праздник . Kачество , однако , Утке от Проп-н-Джет уступает ,зато пластик.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
А как это "поподробнее"? Сказано уже - фактически А-модел, во всяком случае оснастку делают те же люди, производственные мощности там же, где у А-модела - в Конотопе. Соответственно, все изделия АвиСа по качеству полностью идентичны А-моделу позднему. Мессера в том числе.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,понял,-значит не дочитал...АИР-7,это очень интересно!
На сайте с 15.02.2014
360 666
Интересно было взглянуть. Спасибо.
Декалей нет - не критично, на мой взгляд. Они бы всё равно хорошо не перевелись по таким поверхностям.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Спасибо!
На сайте с 12.11.2012
6 154
Как-то "шорт-ран" нынче дорог: К-5 200 грн, этот 150 грн...
При визуальном осмотре у меня сложилось мнение, что "мессеры" Ависа чуть лучше, чем Як Амодела по качеству литья. Но "мессер" пока не начал собирать, возможно, ошибаюсь.
прикольный аппарат...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Кстати, в недрах Каропки тусуется идея групбилда "Чуднопланы и дуролёты". Данная модель - вполне достойный участник.
Гривня обвалилась, что хотите. Издержки демократии...Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
За обзор спасибо! Лишний раз бедился, что не зря "проп-анд-джет" взял.
Я бы то же :-)У Мусы качество на порядок лучше.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 09.02.2010
56 3089
я бы от Ла-200 не отказался =)
На сайте с 01.04.2014
131 745
Жаль, что нет декалей. Пластик-то явно амоделовский, но вот на декали Amodel обычно как раз и не скупится.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
нисколько не жаль чем мучатся с непонятными деками на таких местах, уж проще накрасить.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
О! мне тоже интересен Ла-200
На сайте с 01.08.2010
25 1943
А мне ИП-1 и АИР-7 ,вот только как с производством и доставкой товару будет - вопрос.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Я так понимаю,что за мастермодель взят набор от Мусы?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Тоже вначале так подумал. Но... нет.
На сайте с 17.08.2010
320 137
А как здесь определишь? Чтобы определить родственность модели и мастермодели, нужно сравнить всю геометрию. Членение может отличаться, это просто вопрос технологии. Может быть многоуважаемый Муса сам прокоментирует?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Членение, конечно может отличаться, но не настолько же! Вот, скажем, у АвиСа на крыле есть выступы под шайбы, у Мусы их нет. ПГО у АвиСа одна деталь, у Мусы - две. Ни то, ни другое нельзя объяснить различием технологий.
Я уже не говорю про фюзеляж и остекление.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Дело в том, что мастер-модель, это, в принципе, уже полностью собранная (или прорисованная в 3Д) модель, которую уже и членят, подгоняя под технологию литья.
На сайте с 16.12.2011
20 15
Это их полностью самостоятельная работа. Никакого отношения не имею. Мой опыт общения с Амодель закончился на Ла-174ТК. Все остальные возможные совпадения, лишь случайность.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Quod erat demonstrandum. Замечу, что в случае шорт-рана 3Д-технологии обычно не используют.