Karopka

МиГ-17

Автор: Лысый Макс Размещено: 21.02.2014 · Phantom1976 12 678 просмотров
Производитель:
Hobby Boss
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую вас уважаемые Коропчане! Представляю вашему вниманию очередной свой самолет.
 
 Эту модель я построил в рамках ГБ «Авиатехника ОКБ МиГ»  проходящего на нашем сайте, вот сказка - http://karopka.ru/forum/forum329/topic17419/
Данная модель самолета мене досталась за участие в одном из проходивших ГБ на Каропке за что спасибо Марату Назмееву. И тут как раз подвернулся очередной ГБ к тематике которого подходил данный самолет ну и дабы не откладывать все в долгий ящик я приступил к сборке да еще и к тому же набор очень удачный в плане сборки. Изначально это был китайский J-5, и хотя я решил что будет изкоробка все таки решил сделать советский борт, да к тому же наткнулся в интернете на очень интересный боковик в камуфляже, серебристый отмел сразу поскольку у меня уже есть МиГ-17ПФ в серебре.  Почитав немного инфы я понял что МиГ-17 и J-5 были совершенно идентичны, так что мне оставалось найти только декали советских звезд.  Звезды я использовал от разнообразных наборов, техничку же взял от Су-15.
Набор мне в общем понравился ни какого облоя и утяжин, порадовала очень четкая расшивка. Со стыкуемостью правда были небольшие проблемы, о них я писал в стройке, но видимо это просто я сам где то недоглядел. И еще допустил одну ошибку, я забыл про груз который надо положить в носовую часть (в инструкции этого тоже кстати не было) так что после сборки он начал вставать на дыбы, но слава богу у него спереди есть воздухо-заборник в который я и напихал свинцовых шариков.
 Окраска производилась красками: база Тамия, смывка Миг и масло, лак Мр.Хобби.
 
 Ну вроде все, приятного просмотра!

Оценки

97,73 из 100
Исполнение: 98,81 Окраска: 98,77 Матчасть: 98,58
26 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (46)

Флойд Флойд

На сайте с 03.11.2013

35     1146

Отличная модель в нетривиальной раскраске!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Макс Отлично.
Да Макс, чуть не забыл, пушку когда выставишь.

Sam Sam

На сайте с 23.10.2013

1     224

Свежо в камуфляже выглядит! Красивая работа!..

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Очень красивый камуфляж!
Выделяется из сплошь "серебрянный металлик".

Владимир Носиков Владимир Носиков

На сайте с 02.06.2012

33     83

Евгений Абулханов Евгений Абулханов

На сайте с 21.07.2010

40     2323

Красавец ! Очень интересно и не обычно !

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Отлично!!!

Влад Влад

На сайте с 21.07.2011

19     7

Модель хороша и свежа. На мой взгляд, излишне выделяется постшейдинг , но в целом - зашибись!!!

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Спасибо за отзывы!!

Да предшейдинг немного контрастен получился, но просто боялся передуть краской и думал что после тонировки он уменьшится... неугадал :-(

Алексей Шубин Алексей Шубин

На сайте с 03.04.2011

7     372

Просто шикарен!!!! Никаких придиризмов с моей стороны!!! Просто СУПР!!! А камуфляж выше всяких похвал!!

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Присоединяюсь к выше сказанному... Классный аппарат!!!

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Очень хорошо! Согласен с замечанием по прешейдингу, особенно кричит на светлых тонах, но все остальное замечательно.

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Красиво! А почему нет фото пуза?

Борис Борис

На сайте с 15.11.2011

14     0

Интересный камуфляж.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Интересная модель в интересной окраске,но есть несколько "но"
-не видно БАНО
-не видно заправочных горловин на ПТБ
-не видно стёклышка на фотопулемёте
-стволы пушек не айс
-место ракетницы на киле выглядит простым углублением(поставьте цветные точки)
Про фото пуза уже сказали.
Всё вышесказанные недочёты можно легко исправить и модель преобразится,успехов!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Черной краски в камуфляже советских ВВС,тем более 80-х годов,не было!

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Черной краски в камуфляже советских ВВС,тем более 80-х годов,не было!

Если я не ошибаюсь, камуфлированных Миг-17 в наших ВВС вообще не было, а это воспроизведена модель, по фентезийному рисунку самолета, выставленного в Киевском музее. Фентезийному потому-что с тем что стоит в музее ( перекрашенный самолет ), имеет мало общего с рисунком.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Черной краски в камуфляже советских ВВС,тем более 80-х годов,не было!

Если я не ошибаюсь, камуфлированных Миг-17 в наших ВВС вообще не было, а это воспроизведена модель, по фентезийному рисунку самолета, выставленного в Киевском музее. Фентезийному потому-что с тем что стоит в музее ( перекрашенный самолет ), имеет мало общего с рисунком.


Все правильно,как боевая единица МиГ-17,были выведены из состава советских ВВС,наверное с приходом МиГ-21! До конца 70-х,еще был целый полк МиГ-19-х,ну,а 15 и 17-е,даже в летных училищах закончили свое пребывание к 1976 году.Другое дело ДОСААФ,во главе с маршалом авиации А.И Покрышкиным,которое эксплуатировало старые МиГи,вплоть до развала страны...Но,ходят легенды с подтверждением,что буквально пара машин,где-то сохранялась в строевых частях большими командирами,как экзотика.Использовались они в качестве учебных парт при подтверждении на классность и в качестве разведчиков погоды,чтобы поддерживать их в летном состоянии.Ну и конечно же,в духе времени были уже закамуфлированы.

?
Гость
Гость

красавчик! хочу такой же

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Макс поздравляю, отличный МиГ получился !!!
КАМО интересный, редкий.Работа понравилась !!!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Максим, хорошее исполнение и везеринг неплохой.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Работа отличная, камуфляж понравился, но крылья стоят как-то криво (фото 17).

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Но,ходят легенды с подтверждением,что буквально пара машин,где-то сохранялась в строевых частях большими командирами,как экзотика.Использовались они в качестве учебных парт при подтверждении на классность и в качестве разведчиков погоды,чтобы поддерживать их в летном состоянии.Ну и конечно же,в духе времени были уже закамуфлированы.

Сохранились-бы на момент развала СССР, то точно были-бы фото, ибо на тот момент никаких проблем с этим уже не было. В качестве РП используют спарки, хотя бывают редкие исключения, но не думаю что в полках, где по штату имеются учебные машины, командир будет задействовать одноместный Миг-17 в качестве РП.

?
Гость
Гость

КЛАСС!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Но,ходят легенды с подтверждением,что буквально пара машин,где-то сохранялась в строевых частях большими командирами,как экзотика.Использовались они в качестве учебных парт при подтверждении на классность и в качестве разведчиков погоды,чтобы поддерживать их в летном состоянии.Ну и конечно же,в духе времени были уже закамуфлированы.

Сохранились-бы на момент развала СССР, то точно были-бы фото, ибо на тот момент никаких проблем с этим уже не было. В качестве РП используют спарки, хотя бывают редкие исключения, но не думаю что в полках, где по штату имеются учебные машины, командир будет задействовать одноместный Миг-17 в качестве РП.


Все правильно! Я имел ввиду только спарки МиГ-15.

Евгений Евгений

Спонсор

На сайте с 03.07.2011

28     1723

Класс, очень понравился

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Пока единственное подтверждение:

Василий Шевчук Василий Шевчук

Спонсор

На сайте с 04.10.2011

3     769

Макс, классный МиГ. Надо будет в коллекцию тоже камуфляжный сделать...

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Вот и у меня большие сомнения с камуфляжем! Да красивей чем просто дюралька смотрится, но я бы такую отсебятину делать не стал бы. А музейные экспонаты или памятники бывает вообще непонятно как покрашены,не чего общего с жизнью не имеющего. Я бы не стал опираться на та такую покраску памятника покрашенным от фонаря дворника дяди Васи.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Ух сколько то отзывов!!!! Рад вас всех видеть! И конечноже спасибо за конструктивную критику, замечания и конечно же за поддержку.

Игорь Емашев я уважаю ваше мнение а по поводу окраски скажу так - я смотрю на моделизм, в общем, не форматно, без шаблонно и без предрассудков. Полностью согласен с вами что такого варианта скорее всего не было но и согласитесь что на 100% доказать этого невозможно (как видно на последнем фото Александра Ионаса самолет как минимум 2-х цветный а то и 3-х и это 15-й), я делал по конкретному боковику (фото в стройке) и как многие сказали это смотрится свежо и смело и что самое главное для меня без шаблонно. Иногда так хочется сделать что то выходящее из рамок укоренившегося застоя... иначе никогда бы колеса не придумали. Я уважаю ваше мнение
Проще надо смотреть на это, я же не претендую на 100% копийность у меня изкоробка.

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Камуфлированных, строевых Миг-17, в СССР не было 100%.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Да, камо любопытный. МиГ получился!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Классный Миг, камуфляж очень стильно смотрится.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

МиГ - классный, камуфляж - классный.... но

Или это только у меня или ..... когда рассматриваешь фотографии, странное ощущение: по краям кадра всё резко, а в середине кадра (практически на всех фото) какая-то "размытость".

Или это у меня глаз (оба глаза) так "замылился" ("замылились"?

С Уважением, Алексей.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

спасибо коллеги!

Владимир даже если и так, то я не против пускай мой будет не строевой, или вообще с постамента.

Алексей возможно это из за того что я попытался нанести фильтр светлый, но неудачно, и до конца так и не смог его удалить.

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Поздравляю, Макс! Модель удалась! В технике сборки и окраске видна рука мастера, а то, что был ли такой борт или нет-это уже дело десятое (в частных коллекциях по всему миру этих машин, как у дурака махорки- что им мешает сделать такой отсебятский, но смотрибльный камок?!). Молодца!

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

Нормально! стекло кинофотопулемета сымитировать в воздухозаборнике и все.

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Красивая модель! Очень необычный камуфляж.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Di
Dirty Fingers

На сайте с 22.02.2014

0     0

Походу фото борта с которого боковик рисовали.
Совок, выставка какая-то.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Походу фото борта с которого боковик рисовали.

Совок, выставка какая-то.

Отличное фото!!! Спасибо! Вот бы еще узнать что за выставка или музей это. Строевые это машины или уже музейные экспонаты.

Di
Dirty Fingers

На сайте с 22.02.2014

0     0

Черт знает откуда, кажется какая-то выставка техники в совке. (киев? 80-е?) вот еще миг-21 оттуда

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Черт знает откуда, кажется какая-то выставка техники в совке. (киев? 80-е?) вот еще миг-21 оттуда

А вот интересно после этой выставки куда самолеты подевали?

Войдите, чтобы оставить комментарий.