Су-17ум3
- Производитель:
- Восточный Экспресс
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток, уважаемые каропчане. И опять работа на заказ. На этот раз несколько не характерная для меня работа – модель современного, реактивного истребителя-бомбардировщика Су-17ум3. Не характерна потому, что большее предпочтение все таки отдаю поршневой авиации, но эту машину настолько люблю, что отказать не мог.
Модель производства … хотя как говорится «…он же Гоша, он же Гога, он же «Master Craf», он же «Pantera», он же «ZTS», он же «Smer», … он же «Восточный экспресс». Количество перепаков говорит о большой популярности модели. Но насколько популярна модель, на столько любим и уважаем сам прототип. В свое время много лестных слов я услышал о Су-17 от своих офицеров дослуживавших свою летную на «семнашках». О модели могу сказать следующее, и «Master Craft» не исключение, что все модели Су-17 и его модификации, выпускавшиеся и выпускаемые сделаны довольно посредственно, хотя это очень не справедливо по отношению к прототипу.
Данная модель собиралась по согласованию с заказчиком полностью из коробки, без каких либо доработок – аккуратная сборка с упором на покраску. Т.к. это уже далеко не первый Су-17 собранный на заказ (и от этого производителя тоже), модель собиралась без особых трудностей. После сборки планера модель почти целиком была вышкурена и зашпаклевана, далее восстановление родного расшива и навеска мелочевки. Из доработки – 4 воздухозаборника в хвостовой части фюзеляжа.
Окраска производилась остатками «родных» авиационных красок в свое время любыми путями приобретенными в различных ремчастях ВВС некогда могучего и нерушимого СССРа. Но «родные» краски оказались только для верхних поверхностей, низ пришлось замешивать из «Tamiya» по сохранившимся выкраскам. Декаль не плохого качества и прекрасно реагирует на соответствующую химию, правда изобилует техничкой которую в инструкции не указано куда лепить, но это мелочи. Смывка «MIG», финишное покрытие «Humbrol».
Вот такой вот «сухарик», приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
Даже такие дрова . а как смотрится! КЛАСС!
1)-модель собиралась без особых трудностей. Респкт!
2) - Окраска производилась остатками «родных» авиационных красок в свое время любыми путями приобретенными в различных ремчастях ВВС некогда могучего и нерушимого СССРа. Н-ДА! ----- Энто у Вас бочками остатки, на дне 200 литровых бочек там по 3-4 литра выходит когда со стенок стечет!!!!!! ? Ш-У-Т-К-А!!!!
3) Сам делал и Су-20М2 и Су-22М 4 всё от указанных Вами фирм. На мой Су-20 ВВС Перу можите посмотреть, на моей старнице. ВАМ РЕСПЕКТ!
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Полено еще то, но вы его победили! Над матчастью надо было еще поработать. Сборка и окраска хороши.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Косячность данного кита общеизвестна. Но сухарь получился красивый и похожий на самого себя.
Спонсор
На сайте с 03.11.2012
284 5712
Что за прикол ставить такие оценки и не объяснять их!!!Относится к Евгению Чернавину.Я не знаток в самолетостроении,а модель понравилась.Что не так Евгений?
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Да уж, не первый раз! Интересный парень... И взрослый вроде бы уже...
На сайте с 03.05.2013
54 64
Да нет, еще советские литровые бутылки из под молока и из под кефира. Правда, действительно остатки и по цветам и по количеству. А что " КЛАСС" так слабо ценится... (77)...????
Спонсор
На сайте с 03.11.2012
284 5712
Да Юрий, странный человек,поэтому и написал,что не в первый раз-не выдержал.
На сайте с 03.05.2013
54 64
Да нет, еще советские литровые бутылки из под молока и из под кефира. Правда, действительно остатки и по цветам и по количеству. А что " КЛАСС" так слабо ценится... (77)...????
На сайте с 03.05.2013
54 64
Иван, по краскам действительно не шутка, я до конца 90-х не "знал" что такое фирменные краски, все мешалось из авиационных.Спасибо за коменты. С уважением Александр.
P.S. а как вы узнаете кто с оценками косячит?
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Мне понравился. Все аккуратно и красиво сделано и покрашено. В цвет попали
Несколько скучновато смотрится снизу без тонировки, верх в камуфляже выглядит более выигрышно.
Для изкоробки, отличный результат.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Нажмите "все оценки" и буде вам шчасце
На сайте с 03.05.2013
54 64
Александр, спасибо. Очень тяжело было не попасть в цвета заводскими красками.
модель понравилась... придраться не к чему, по крайней мере с моей стороны... а уважаемый Евгений мог-бы прокомментировать свои оценки, в конце концов... может он тешит своё самолюбие, ему нравится когда о нём говорят...
Спонсор
На сайте с 03.11.2012
284 5712
Хоть бы послал всех ,а то тишина...настораживает...
это уже не впервые... может модераторы обратят уже на этот феномен внимание... никто от этого не застрахован, стараешься, творишь, а тут на тебе, без объяснения причин, занижают оценки... а ведь кому-то и оценки важны...
Спонсор
На сайте с 03.11.2012
284 5712
Согласен с высказыванием Игоря.А НИЗКИЕ ОЦЕНКИ НАДО КОММЕНТИРОВАТЬ!!!Иначе удачи не видать.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Хорошо выполненная модель и цвета хорошие,ну а схема по мотивам самого крайнего,который перегнали своим ходом в музей...Да и трехзначный номер,свидетельствует что из учебного полка летного училища,хотя вроде 3УМ,там не были замечены...
Собрать из этого полена пристойную модель...Респект,Александр!
Спонсор
На сайте с 28.11.2012
46 6533
Присоединяюсь к мнению коллег! Если не касаться матчасти ВООБЩЕ,то получилось хорошо! Самолёт похож на себя
Ну а использование оригинальных красок многое объясняет.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Для из коробки не плохо! Да оценки надо обосновывать! Так же не понимаю кто здесь ставит высокие оценки по матчасти,она здесь откровенно говоря никакая,лучше их вообще не ставить, так как сборка из коробочная и наборчик весьма косячный.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Присоединяюсь к предыдущим комментариям. Главное что Ми-24 не похож на Т-34! ((С) Александр Артюх ака Дядька)
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Мальчики, по моему здесь комментируется модель, а не поведение Чернявина.
Ему я отписался, бум надеяться - человек окажется адекватным и пояснит что и как.
По модели - красиво, НО голо - не хватает подвески, а без нее он труба с крыльями.
По поводу - "не попасть в цвета заводскими красками" - я хз, но завод заводу рознь, и краски по оттенкам рознились, и пигменты разные, и много еще чего. Хотя, лично мне краски с АРЗ нравились. И сейчас бы красил, но вонючие же они...
За окраску +!!!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Очень хорошо! И к тому же без доработок.
На сайте с 03.05.2013
54 64
Уважаемые коллеги, огромное спасибо за отзывы и комментарии к работе. Особый респект тем, кто внимательно читает сказку и с пониманием относится к вопросу матчасти. А оценки, что оценки, конечно они стимулируют, но не ради них мы все стараемся. С другой стороны, может чел не знает как этим ползунком пользоваться и лучше устроителям сайта было бы установить цифровой счетчик оценок, там уж все точно видно и ошибиться будет тяжело? Это все лирика! Всем огромное спасибо! С уважением Александр.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Модель понравилась !!!
Окраска и КАМО- зачет.
На сайте с 03.05.2013
54 64
Согласен что голо, но 2 ДТБ самая распространенная подвеска для УМ, можно 4 ДТБ и получится "перегоночный" вариант, то же, что дается в наборе ... бомбы непонятно к какой палке крепятся, а С-24 подвешивается пряио к пилону без АПУ. Я понимаю, что все это можно доработать, но... читаем сказку - "Данная модель собиралась по согласованию с заказчиком полностью из коробки, без каких либо доработок – аккуратная сборка с упором на покраску. " По поводу краски: пигменты то как раз одинаковые, ведь краска производилась не на АРЗ и не в ТЭЧ, а на хим. предприятии, и был все таки СССР и все "это" производилось согласно ГОСТа, а не ТУ, тем более для МО и расхождение в цвете составлял + - 1%. Другой вопрос, что одним черенком от лопаты мешали краску во всех бочках...,но даже при этой халатности цвета были похожи сами на себя. Так же разлет цвета виден у любого производителя фирменных красок от партии к партии цвета разнятся. Спасибо за комментарии. С уважением Александр.
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Красиво!
На сайте с 17.07.2010
341 767
+1.
На сайте с 24.01.2013
43 371
Оправдание от ЧернАвина.
Все претензии насчёт высказывания принимаю, ползунками пользоваться действительно не умею (иногда соскальзывают).
Приношу свои извинения.
А своё самолюбие я удовлетворяю другими способами...
На сайте с 03.05.2013
54 64
Бывает...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо, но над покраской еще надо работать...)
На сайте с 03.05.2013
54 64
Будьте добры, поясните. Очень не конкретно\...
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Приходилось собирать эти ДРОВИЩИ,жуть! Вам за работу 5.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Понравилась УМ-очка!
На сайте с 26.11.2011
9 3
+1
На сайте с 03.05.2013
54 64
Ребята, огромное спасибо за отзывы и комментарии. С уважением Александр.
На сайте с 09.09.2010
19 594
Сухарь хорош, но во тут позвольте не согласиться.
Про масштабное высветление и не соизмеримую площадь отражения забывать не будем.
На сайте с 03.05.2013
54 64
Михаил, если Вы внимательно смотрели фото, то могли обратить внимание на то, что вся модель покрыта высветляющими фильтрами, особенно видно на декале. С уважением Александр.