Karopka

ИС-2

Автор: Михаил Григорьев Размещено: 23.01.2014 · D@N 12 577 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945


И снова здравствуйте!

 У меня в в далеких планах было построить ИСа и скорее всего это должна была быть Тамия, но не тут то было, друг отдал мне свою модель которая пылилась 3 года в полусобранном виде. Многое было сломано или приклеено не правильно, и так работы не початый край, я закупил травло от Вояджера кажется (тот где сетки и мелочевка крылья не стал брать) и работа закипела.

Начнем по порядку

 Траки были у меня от Трампа винил от КВ вонючие и липкие до ужаса, видимо резина начала от времени уже распадаться. Обильно применяя супер клей, и укоротив их на 4 трака добился нужного мне результата. Провис сделал таким образом, что бы, чем ближе к ленивцу тем сильней он был, как показываю в кинохрониках и на старых фото.

 Зап траки на НЛД и корме, также были наборные из запасников, к ним сделал крепления из самодельного травла, и высверлил.

Ходовая

 Тут только сточил на звездочках колпаки, ну или как их там, кто знает понял.

Морда корпуса

 Отрезал крылья и из тонкого метала сделал мятые. Перенес окно мехвода повыше, добавил всякие штуки наваренные на ВЛД. Фара Эльф, рассверлил гудок и сделал проводку к ним.

Корпус бока

 Сделал лючок внизу под крылом для подачи боекомплекта в танк.

Баки изкоробочные, крепления их травло, но проволочный крепеж не осилил, ящики по бортам травло, пила и лопата то же, только деревянные части из проволоки. Высверлил отверстие под пулемет, но сам ставить не стал, на многих фото его просто нет, на кронштейне крыла сточил полукруг что бы он не мешал этому самому пулемету. Сделал водостоки погона башни и литьевой номер полевому борту за ящиком. Буксировочные серьги на крыле из набора травла, вроде все.

Корма

Из проволоки крюки и ручка. Крепления тросов и тросы самодел, вышло не очень лучше не смог. На буксировочных крюках защелки.

Крыша корпуса

 Сетки на МТО травло, с доработками в виде скоб, 

крышки на приборы мехвода, вырезал из пластика.

Башня

 Ствол родной только доработал дульник. маску расширил путем вклеивания полуколец из пластика. Кронштейны для ЗПУ по правому борту башни. Пистолетные порты из набора травла один открыт и болтается на тросе как на фото, трос имитирует тонкая проволока. Поручни проволока. Кружки из пластика по бокам возле маски. Литьевые номера на затылке из набора травла, на комбашне слезал с литника, сбоку от маски то же. Перенес антенный ввод на его место. поставил колпаки на приборы наблюдения башни, это были боковые части предохранителей. Застеклил всю оптику, пленкой хамелеоном, в зависимости от угла блестит всеми цветами радуги, пленка это наклейка с телевизора где рекламировались его фишки. На затылке башни сделал скобы крепления наверное скатки, одна отпала на финальной стадии перед фотосессией. Доработан механизм люка маленького рядом с ком башней. Обточил комбашенку, была граненая, сверлил отверстия которые есть на фото на крыше башни. Доработал кормовой пулемет, упоры и высверлил ствол. В задней части крышу башни стачивал, сделал граненую.

Многие сварные швы стачивались, делались более похожие , добавлял следы газового резака. Да много чего все и не упомню уже.

ЗПУ

Сильно доработанный, но все же помативам, использовались запчасти из др наборов и вытачивал сам.

Окраска

После грунта Тамии красил набором для модуляции 4БО от Лайфколор. Затем смывки, фильтры, куча масла и пигментов, мелочи прорисовывал акрилом Тамии. Ну и напоследок простой карандаш. Сколами в этот раз старался не увлекаться ну все равно борщанул.

Прототип

301 борт выбрал после сборки и базовой покраски просто наткнулся на фото и понял что это он))) я не про то фото где он без катка))) Номера рисовал от руки по фото, есть декали на этот танк, но меня смущает что они слишком ровные а надпись "Вперед на Берлин" мелковата и написана каким то вордовским шрифтом с закосом под рукописный, сделал как я считаю лучше.

Выводы из ИСа Звезды можно собрать что то похожее только возьни много, берите сразу Тамию.

Приятного просмотра, комментируем не стесняемся и оценки ставим)))


Оценки

97,25 из 100
Исполнение: 98,43 Окраска: 98,71 Матчасть: 97,56
21 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Интересно смотрится. Не шарю вних, но провис немного великоват, может ошибаюсь...

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Провис такой бывал, но смотрится действительно черезмерным.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Исок понравился.
Боевой получился.

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Хороший ИС. Но ИМХО сильно покоцаный. Как будто с начала войны на передовой.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Очень брутальный танк. Триплексы уж очень необычно смотрятся. У ДШК вместо дульного тормоза, пламегасителя непонятно что.
http://operkor.files.wordpress.com/2011/03/dshk_1.jpg

Юрий Юрий

На сайте с 15.10.2011

1     20

Модель вроде хорошая, по крайней мере окраска,очень внушительно и правдоподобно, но фото очень зернистые, с обработкой перестарались или фотик такой...мне сложно все понять и оценить
гусеницы не очень, вид спереди справа виден сильный разнос траков, фара мутная, а вот триплексы понравились. Та к что впечатление двоякое- в общем модель понравилась, в частностях есть заметные минусы.

?
Гость
Гость

Отличная работа, танк выглядит реалистично.

Винокуров Дмитрий Винокуров Дмитрий

На сайте с 03.08.2011

9     762

Мне одному показалось, или гусеницы задом наперед?

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Отличная вышла модель, сам знаю сколько всего надо доработать у ИС-2 от звезды..хв м
один только момент, выхлопы так не ржавели, там толщина большая металла, лишь меняли цвет от температуры!в целом вам удалось победить звезду, поздравляю!!!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Отличная вышла модель, сам знаю сколько всего надо доработать у ИС-2 от звезды..хв м

один только момент, выхлопы так не ржавели, там толщина большая металла, лишь меняли цвет от температуры!в целом вам удалось победить звезду, поздравляю!!!


Это каждого моделиста ошибка красить в ржавый цвет броне колпаки выхлопных труб, это какая температура должна быть))

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Мне одному показалось, или гусеницы задом наперед?

А траки вам не показались.

?
Zaxar 157
Zaxar 157

Эка его поюзали.Мне понравился.Выхлопные патрубки только яркие.Их бы тёмной ржавчиной пройти.С уважением.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Я такого правдоподобного,сочного и боевого ИСа на кобопке давно не видел!!!Классная работа коллега!

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Это каждого моделиста ошибка красить в ржавый цвет броне колпаки выхлопных труб, это какая температура должна быть))

Совершенно верно, бронеколпаки толстые, не прогорали, не ржавели

Выхлопные патрубки только яркие. Их бы тёмной ржавчиной пройти

Не нужно

В целом ИС нравится.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Очень здорово и реалистично. Жму руку,поработали и попатели вы на славу. Про колпаки выхлопа сказали,это верно. Ещё не думаю чтобы отечественная оптика давала такие цвета отблеска,это уже просветлёнка больше. Но как сделать натуральную,честно скажу,не знаю. Старожилы может подскажут?

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Но как сделать натуральную,честно скажу,не знаю. Старожилы может подскажут?

Насчет оптики, Юра, ты тотально прав. Не бликовала он тогда разными цветами. Но так хоть красиво
Я пробовал просто кусочки прозрачного оргстекла, закрашивая тыльную часть черным (на своем последнем Ягдпанцере Л48). Так вот в жизни выглядит круто - особенно, когда чуть поворачиваешь модель или двигаешь головой - такой взблеск на черном фоне. А вот на фото выходит такое унылое г..., глаза б не смотрели. Так что пусть так бликует

Винокуров Дмитрий Винокуров Дмитрий

На сайте с 03.08.2011

9     762

Цитата:Мне одному показалось, или гусеницы задом наперед?

А траки вам не показались.


Что Вы хотели этим сказать?

Анатолий Пожидаев Анатолий Пожидаев

Спонсор

На сайте с 10.05.2013

35     2541

Хороший Ис! Сварные швы грубовато смотрятся, перевести в реал, что получится представьте!

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Цитата:Но как сделать натуральную,честно скажу,не знаю. Старожилы может подскажут?

Насчет оптики, Юра, ты тотально прав. Не бликовала он тогда разными цветами. Но так хоть красиво
Я пробовал просто кусочки прозрачного оргстекла, закрашивая тыльную часть черным (на своем последнем Ягдпанцере Л48). Так вот в жизни выглядит круто - особенно, когда чуть поворачиваешь модель или двигаешь головой - такой взблеск на черном фоне. А вот на фото выходит такое унылое г..., глаза б не смотрели. Так что пусть так бликует

Сергей,тут ты наверное прав. На фото очень сложно получить истинные оттенки,особенно триплексов.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

или гусеницы задом наперед?

Так точно.

Михаил Григорьев Михаил Григорьев

На сайте с 20.12.2011

60     16

Всем спасибо за внимание и критику, начну по порядку:
Провис- великоват но винил без провиса парил бы над катками, и такой провис бывал что доказывают фотографии.
Вот самая досадная промашка это траки задом на перед очень обидно ведь смотрел по фото, или изображению какому то не могу сейчас найти, за это прошу прощения переделать нет возможности, все намертво. Хотя видел фото где у исов с траками была полная неразбериха, даже видел танк где гусеница была собрана из нескольких видов траков ранних и поздних хотя это совсем не оправдание.
Дульник ДШК- лепил из эпоксилина вышла фигня ваша правда изначально то же было черти что как на ранней модификации, сами знаете что звезда кладет в коробку, может кто подскажет что с ним можно сделать
Триплексы- первоначальным вариантом были такие: покрашены серым, сверху глянцевый лак, не смотрелось, наклеил пленку танк заиграл новыми красками пусть ни чего общего с реальностью в пользу смотрибельности, остановился на 2 м варианте.
Зернистость фото- Сегодня пришел на работу и посмотрел на др мониторе действительно убого, могу перезалить фото без обработки, или еще поколдовать.
Мутная фара- надо было садить на лак, я лопухнулся собирал на работе а лак дома, вот такие дела, можно попробовать вытащить вообще его стекло, но я припылил просто непротертая фара такое оправдание)))
Выхлопные колпаки- были у меня такие сомнения, посмотрел кучу моделей у всех ржавые))) по фото непонятно, цветные фото там краски в два пальца трудно судить переделать будет не трудно.
Сварные швы- я так понимаю вопросы вызывает шов на затылке башни, тут я полностью согласен схалтурил, а в общем по танку глядя на старые фото кажется что применялись технологии средневековья, так что все в рамках дозволенного.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Цитата:Цитата:Мне одному показалось, или гусеницы задом наперед?

А траки вам не показались.
Что Вы хотели этим сказать?


Что они задом наперёд стоят)

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Имхо как и на шевронных траках Т-34 возможного ограничения в направлении одевания нет, поэтому траки задом наперёд это мелочь.
Дульник можно выточить, но сложно, вообще по-моему он съёмный. Имхо его просто лучше обрезать заподлицо и слегка просверлить ствол, хотя бы наметить. Гораздо смотрибельнее выйдет.

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Вопрос по поводу применения на ИСах траков от КВ, имевших ширину 700 мм, вместо штатных 650 мм. Хитрые китайцы, конечно, кладут эти траки во все наборы на базе КВ-1с, но...
Вопрос не праздный - у самого есть несколько комплектов трумповских наборных траков от КВ и руки чешутся обуть в них звездовский ИС и ИСУ.
Не очень понравился прилив под кормовой башенный пулемет - выглядит все таки как отдельный элемент.

PanzerShrek PanzerShrek

Спонсор

На сайте с 24.04.2008

12     1640

Образ танка колоритный вышел, не смотря на многие ошибки и недоработки. Цепляет.
Триплексы на фото отлично бликуют. Надпись про Брлин тоже хорошо исполнена.

Михаил Григорьев Михаил Григорьев

На сайте с 20.12.2011

60     16

Образ танка колоритный вышел, не смотря на многие ошибки и недоработки. Цепляет.

Триплексы на фото отлично бликуют. Надпись про Брлин тоже хорошо исполнена.


Спасибо за отзыв, и еще раз за мауса Надпись про берлин 3 раза переписывал)))

Андрей Ровенко Андрей Ровенко

Спонсор

На сайте с 10.11.2010

26     1969

Отлично вышел. Вот такие модели больше всего люблю, когла люди делают все ручками, в этом и суть моделирования.

Михаил Григорьев Михаил Григорьев

На сайте с 20.12.2011

60     16

Андрей Спасибо за отзыв!

никита никита

На сайте с 22.02.2009

0     376

все не приятные моменты описали, но я еще раз повторюсь сварной шов на башне просто беда, а гусли это сколько же танк должен проехать без тех обслуживания. ведь он же разуется при первом повороте на рыхлом грунте. Но все равно исполнение прекрасно

Ту
Тумэн Жалсанов

На сайте с 27.01.2014

0     0

Отличная модель получилась)))я бы хотел поинтересоваться как ты сделал сколы на танке?

Михаил Григорьев Михаил Григорьев

На сайте с 20.12.2011

60     16

Отличная модель получилась)))я бы хотел поинтересоваться как ты сделал сколы на танке?

Коричневой краской кисть и местами простым карандашом.

Войдите, чтобы оставить комментарий.