Миг-17
Автор: анестезиолог
2 886 просмотров
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем здрасте!!! вот после насыщенной до предела рабочей недели, и слава богу нет дежурств пошёл на Волгу и посмотрел в работе новый айфончик.....
В общем представляю легендарный Миг-17... Теперь в окрасе "арктический комуфляж"! пилотажной группы из америки ( чЁрт их подери, ну в смысле мне почему-то хотелось, чтобы летчики были из Саратова или из Магадана например!!!!!),
Миг-17 и L-39 пилотажной группы Black Diamond
молодцы ребята.... посмотрите их видео.... класс....
У этих самолётов РЛС "изумруд" нет, но мне , когда пришла идея в этот окрас красить было уже поздно!!!!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 16.06.2008
12 161
Очень интересный камуфляж.
Из замечаний, наверное надо было расшивку немного выделить, звезда слева на боку лежит, да и 35 масштаб по фоткам совсем не угадывается...
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Да расшивочку все же надо было выделить, смотрится как то монотонно !!!
А КАМО и впрям интересный, если честно то и не знал о существовании такой пилотажной группы .
На сайте с 03.08.2010
21 2759
Ой накосячил с фонарём, ой не прощу!!!!
На сайте с 16.06.2008
12 161
да! он мало общего с прототипом имеет...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,клоунада американцев хорошо известна,только какой смысл ей подражать...?
Ну,а вообще-то МиГ-17 были в камуфляже,только в качестве мишеней...
На сайте с 17.07.2010
341 767
я думал это максимум 72 масштаб , а оказывается 32. Смысл делать так в таком масштабе? Доработки тут необходимы, а тут даже расшивка невыделена, фонарь муть какая то, цвета камо имеют напылы , неровные переходы, до бесконечности можно писать.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
честно говоря работа для песочницы.
На сайте с 12.04.2011
19 74
Модель интерестная.Вызывает,правда,ощущение поспешности и неаккуратности в работе.Как итог не очень зрелищный результат.
А группу видел вживую.Прилетали в 2011 году.У меня тогда не было 500мм объектива,снимал на 300мм.Правда фотки тоже получились классные.
Удачи!
На сайте с 12.04.2011
19 74
Забал написать,звезда на киле не нравится.Сильно криво.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Интересный камо, но для 32го масштаба очень слабо. Кокпит сблизи снимать не стоило...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
все замечания по делу за исключение этого.....клоунада - это на шкурке банана падать нарочно, подражать!!?? слово вообще не к месту, подражать - это наверное такие-же рожи строить к месту и нет.....
КЛАСС! ЗАДУМ-ЧАВО! ЗАМАН-ЧАВО!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Любая модель-это подражание настоящей! И я не вижу в этой фразе ничего обидного.
На сайте с 18.03.2012
4 0
Работа неплоха, но для 35 масштаба мало. По работе могу сказать что автор новичек, и совет автору попробуйте на 48 масштабе для начала. у меня всё !
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Замечания уже высказаны раньше, присоединяюсь. И добавлю еще одно: судя по носовой части, это не МиГ-17 а МиГ-17ПФ.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Забавно, что при таком шикарном свете модель в нем и утонула. Игра со светом, где модель - не самый основной обьект....
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Занятно...Камо интересноый, Но...
1. Неакуратно нанесен, есть рваные края...
2. Траблы с фонарем (уже сказано)
3. Категорически не хватает выделения кроя.
4. Неакуратно нанесены деки...
И вообще, работа на 32-й масштаб не смотрится, ну ни как...
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
МММ-да! Присоединяюсь ко всем замечаниям. И можно было звезды с помощью масок нанести а не приклеивать бумажки. Не обижайтесь но модель однозначно для песочницы.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Полностью согласен...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Беру свои слова в зад! Нашел подтверждение тому,что все таки были МиГ-17 в камуфляже!