Венецианский галеон XVII века "Сан Джованни Батиста". Разрез
- Производитель:
- De Agostini
- Тип техники:
- Гражданские
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- Италия
Модель венецианского галеона XVII века из продолжения патворка "Великие парусники. С.Д. Батиста".
Приветствую вас, уважаемые форумчане! Хочу показать вам первую свою деревянную модель парусника, а точнее — разрез парусника из патворка «Великие парусники. С.Д. Батиста». Как я уже сказал, это мой первый опыт в постройке деревянной модели. Основной задачей было на ней набраться опыта, опробовать некоторые приёмы, варианты, технологии, способы, которые пригодятся при строительстве следующих моделей. Конечно, в процессе работы, выявлялись некоторые огрехи и недочёты, какие-то удалось исправить, какие-то нет. Но, как говориться, на ошибках учатся. Что не учёл сейчас, обязательно учту в будущем!!! И я надеюсь, следующую модель буду строить уже вместе с вами, в разделе «Неоконченные сказки».
Что касается данной модели, скажу что многое из набора я изменил, не тронутым остался только такелаж.
1. На шпангоутах попытался сделать эффект сборного шпангоута, но как выяснилось, не совсем правильно...
2. Деревянным нагелями произведено гвоздевание палубного настила.
3. Гвоздями и деревянными нагелями произведено гвоздевание корпуса и бархоутов.
4. Сделаны пушечные порты и крышки.
5. Переделаны лафеты, поменяны пушки.
6. Изменил расположение ядер около пушек (предлагалось положить их в вёдра).
7. Изготовлены помпы и каналы для откачки воды.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (56)
Приветствую, Ренат!
С твоей первой моделью и с появлением на Каропке!
Насчет модели. Модель сделана с душой, отлично знаю, какой этот набор. Косячки есть, но побороть этот набор и сделать совсем не изжурнулку ))) Это маленький подвиг!
Получилось симпатично, мне нравится. Не буду вдаваться в косяки, их не мало. Но, думаю, что тебе это сейчас выскажут )))
Мой вердикт- модель заслуживает галереи. И удачи тебе!
На сайте с 11.10.2013
1 60
Спасибо, Константин! Спасибо за советы и поддержку! Будем стремиться к лучшему!)
Да, забыл тебе сказать )))
Ты первый на Каропке )))
То есть, первая модель разреза
На сайте с 11.10.2013
1 60
О как!) Опередил немного значит тебя...)
На сайте с 21.12.2012
3 1045
Ренат, добрый день.
Интересный вариант разреза.
Кое-какие недоработки, грубоватости...
(канаты, например) как-то даже оживляют модель,
делают её потрепанной морем и ветром...
ну, и экипажем тоже...
Если учесть, что это твоя первая модель из дерева,
очень даже хорошо.
Так что, поздравляю.
На сайте с 11.10.2013
1 60
Приветствую, Сергей! Спасибо большое! До последнего не мог определиться - старить модель или нет... В итоге вышло что некоторые элементы получились потрёпанные, а некоторые "глянцевые". Учту на будущее! Спасибо за отзыв!
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5769
модель показала, что есть желание и аккуратность, а остальное приложится. Кроме корректировки матчасти больше менять тут нечего. Очень правильно, что знакомство с деревянными кораблями ты начал с разреза - это очень помогает в понимании его структуры. Читай умные книжки и все получится. О модели - думаю для галереи пойдет.
На сайте с 11.10.2013
1 60
Анатолий, спасибо! Желание действительно есть, будем учиться и совершенствоваться, темболее примеров того, к чему стремиться, на этом сайте предостаточно!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Ренат, приветствую! Поздравляю с первой моделью. Вообщем-то удачной.
Очень понравилось исполнение разреза, оборудование внутрянки, а самое главное подход автора к этому вопросу. Вообщем-то вполне хорошее наполнение палуб. Понравилось как обыгран вариант расположения груза и сам груз, красиво и интересно.
Конечно недостатки имеются, но на мой взгляд вполне не смертельные для новичка.
Очень порадовали качественные фото и как представлена модель.
Я за Галерею!
На сайте с 11.10.2013
1 60
Добрый день, Игорь! Спасибо большое!
Спонсор
На сайте с 27.03.2013
3 1565
Да,ошибок хватает,как и положено для первого раза. В целом модель смотрибельна и для неискушенного взгляда обывателя приятно смотрится.
На сайте с 11.10.2013
1 60
Спасибо, Павел! Вобщем, свою норму новичка по ошибкам я выполнил)))
На сайте с 07.10.2007
16 3052
+ 100!!!
Ну, ещё швы от форм на литье убрать ( нагели ). Впечатление от работы хорошее но, на мой взгляд, до галереи чуток не дотягивает. Думаю, причал "Золотые пески". Оценки за покраску поставил около 80- 82 баллов ( если глазомер не подвёл). За исполнение и технологические навыки- 93-95 баллов.
На сайте с 02.05.2012
10 263
Понравилась работа. Сделано всё аккуратно. Видел стандартную сборку этого набора. Тут всё на порядок интересней, видно старание автора. А ошибки с опытом пропадут. За галерею!
На сайте с 11.10.2013
1 60
deLoro,
Николай, спасибо! Я только в начале плавания, будем учиться!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
Да, Коллегам в кают-компании придётся ещё подвинуться поплотнее.
Новичок зашёл уверенной поступью, а это говорит о его хорошем потенциале.
Поздравляю с дебютом на КАРОПКЕ!
Не хвалю и не ругаю, т.к. не владею данным материалом.
Но визуальное восприятие Вашего творения - глаз радует (даже оба глаза).
С Уважением, Алексей.
На сайте с 11.10.2013
1 60
Спасибо большое, Алексей (к сожалению, не знаю как по отчеству)!
А в этой кают-компании очень даже уютно!)
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
Какие к чёрту отчества!
А уют в нашей кают-компании создаём мы все вместе.
Присоединяйтесь.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 11.10.2013
1 60
С Удовольствием!)
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Придется многое из того,что гордо отнесено к переделкам и заменам посчитать косяками.Первое,что бросается в глаза-наглый вид ФАНЕРЫ.Что с плоскости,что с торцов."переделанные "лафеты никуда не годятся,юферсы стоят вверх ногами,ходовые концы заложены на нагели совершенно безграмотно.ВАнты тонкие и светлые.Выбленки такой же толщины,что и ванты.Веревочные кольца как хранилище ядер совершенно не катит.Они же тяжелые,а веревка в один шлаг стоят оградой не будет.Даже не смотря на то,что первая модель можно было заглянуть в любую литературу.Курти,Мондфельд,Марквардт- три источника,три составные части марк.....Пардон судомоделизма.
Увы,песок.
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Доброй ночи, капитаны!
Не понравилось:
- на торцах среза светлая окантовка под наружной обшивкой.
- мохнатость такелажа.
- пляска юферсов.
- необточенные нагели.
- ...
Понравилось:
сама работа. Трудно сказать по пунктам - почему же понравилась. Не все мысли и чувства переходят в буквы клавиатуры.
Возможно, это подобно тому, когда снова и снова посещаешь свои любимые места. Вроде и все знакомо с закрытыми глазами, вроде и ничего особенного, а приходишь сюда снова и снова.
За доработки - автору респект.
Мой белый шар - за Галерею.
Читать больше матчасть.
Успехов в новых работах!.
Эстет
На сайте с 14.03.2011
19 532
Мне модель понравилась! Оригинальное решение по журнальному набору.
Я за галерею!
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5769
пересмотрел модель детально - к сожалению должен согласиться с Борисом. Слишком много косяков и слишком много снисхождений для заявки в галерею. Песок
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
Я на распутье..... голоса разделились практически поровну.
Жду конкретики.
С Уважением, Алексей.
Алексей, я могу показать изкоробку этой модели. И посмотрите, что сделал Ренат!
Я даже сейчас начинаю пугаться тому, когда я выпущу свою модель...
Те, кто голосовал против, надеюсь видели, какой кактус, эта модель в виде изкоробки? Переделывать нужно практически все. Намного легче сделать самодел, чем эту модель довести до ума и замечу, это не только мое мнение...
Ренат сильно переработал модель, многое сделал по моим советам, но основные косяки- последние этапы стройки, когда я не видел и не знал, что он делает...
Решайте...
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Алексей, приветствую! Ну если через определенное время больше никто не выскажется, то при равных голосах решение принимает Командующий.))
Так наверное.
Спонсор
На сайте с 29.07.2012
9 3047
Журнальная Батиста, что корабль, что разрез корабля,
это настоящее боевое крещение для начинающего парусникостроителя ))))))
Немного не хватает аккуратности, но это дело времени.
Мое мнение. КОРАБЛЬ СМОТРИТСЯ!!! Я за галерею!
На сайте с 28.02.2012
11 46
При всей симпатичности не хватает аккуратности. Опять же ошибки... Скорее, песок, увы. Хотя решать, конечно, Адмиралу. Автору удачи, уверен, у него все впереди!
На сайте с 05.07.2011
18 15
Поддерживаю!
За галерею.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
Принимаю решение: открыть боновые заграждения для прохода в Галерею.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит!
С Уважением, Алексей.
Эстет
На сайте с 17.10.2008
11 113
А мне нравиться! Прям в музей можно)
На сайте с 11.10.2013
1 60
Привет, друзья! Спасибо всем вам и за поддержку и за критику! Отдельное спасибо Константину за помощь в постройке. То, что моя модель помещена в галерею - думаю это для меня большой аванс на будущее! Это будет для меня стимулом для развития и совершенствования!
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Спецам, конечно, виднее. А для меня, дилетанта, просто завидная вещь
На сайте с 24.06.2013
1 29
Насколько я понял, это 24-х пушечная "Батиста", построенная в герцогстве Тоскана (порт Ливорно)в 1598 г.? В то время юферсы были треугольные, а не круглые, за их обвязку и расположение "вверх ногами" я уж молчу...
Пушечные порты местами утоплены в корпус, местами выпирают из оного... Расклад палубы в одну доску... Блоки... И т.д, и т, д.... Ну масштаб то 48! Да "конфетку" можно сделать!
Увы, за знание матчасти твердая двойка!...
Вспомните анекдот времен Вьетнамской войны (старшее поколение наверняка помнит): "Ребята, учите матчасть! За нее так бьют!".
Эстет
На сайте с 15.06.2013
2 511
И так во всех почти комментариях. а по мне так просто отличная модель... смотрится красиво. насчет косяков - не такие они уж и косяки. чтоб зарубать модель. посмотрите в галерею - там стоят и более убогие экспонаты
На сайте с 16.09.2013
0 290
я за галерею
косяки видны опытным моделистам, а так вполне прилично.а у кого этих косяков нет?
из ПЕРВОЙ модели сделать идеал никто не сможет
Уважаемый, Вы не видели набора из которого она создана, масштаб примерно 1 к 64. А не к 1 к 48, Набор полная грязь, не зная источника не пишите... Партвок от Деагости, считается одной из самых плохих моделей, которые только продаются.
Так, что с полной уверенностью, могу сказать...
Идите на свой сайт, с которого пришли. В таком тоне у нас не разговаривают или получают подобные ответы.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Всем, привет! Я обычно не вступаю в полемику, но....
Костя, привет! Не горячись.
Михаил Гончаров, здравствуйте! По поводу мат.части Вы конечно правы. Однако для новичка вполне достаточно сделать изкоробочную версию. На том стоит Каропка. Мы не на Верфи. Обратите внимание на название сайта.
Константин Ермаков, приветствую!
"посмотрите в галерею - там стоят и более убогие экспонаты". Прошу прошения, но указание на чужие работы у нас не приветствуется. Многие модели попали туда раньше ужесточения требований к проходу в галерею.
Эстет
На сайте с 15.06.2013
2 511
Что-то не понял я.... а зачем мы их тогда обсуждаем?
Прошу заметить я конкретно ни на кого не указывал. А обсудить модель. что ж тут неправильного? на то он и форум
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Константин, без обид. Согласен, мы на форуме и обсуждаем данную модель, а не то что ране было размещено в галерее.))Если только речь идет о двух одинаковых или почти одинаковых моделях. Так у нас повелось.
Добавлю. Я бы проголосовал за песок, но учитывая поганость(мягко сказано) этого набора проголосовал именно так как проголосовал и менять своего мнения не собираюсь. Слово не воробей... даже в интернете.
Я вообще отрицательно отношусь к ДеАгостини.
На сайте с 02.08.2013
5 18
Вау! Корабль как живой! А экипаж на нём где? Скорее экипаж, а то захватит его кто нибудь!)))))
А остальное от корабля будет?
Эстет
На сайте с 15.06.2013
2 511
Ерунда это все. Метод сравнения при обсуждении еще никто не отменял. А поскольку человек выставил свое творение на обозрение. он должен понимать. что его будут рассматривать под микроскопом и в конце-концов сравнивать как с лучшими так и с худшими образцами. Так вот и посмотрите какие модели прошли в галерею не когда-то давным давно по каким-то неизвестным никому правилам. а совсем недавно. Купил человек набор пластиковый. собрал. абы как покрасил за недельку и вот он уже в галерее (таких там навалом - даже без тонировки и смывок. с мохнатыми веревками, дубовыми немасштабными парусами и перепутанными юферсами). А здесь что мы видим? Человек стремился к максимальной детализации. превратив набор в самопил. ну может и не дотянул чуть-чуть. но он в отличие от первого примера затратил огромный труд и времени в разы несоизмеримо больше. А правила еще раз оговорюсь. О чем это? Какие такие правила по запрету на элементарное сравнение? не помню ничего подобного..... А когда зашел спор - галерея-не галерея я специально в нее глянул и учитывая модели последних месяцев какие туда как-то запросто так попали, задался вопросом, а чем эта модель хуже? Так что давайте будем объективны и честны. и не прятаться за наивное - а мы это уже не обсуждаем. все типа тема закрыта. Иначе получится полное отсутствие стандартов и системы в оценках. А доколупаться как вы сами знаете, можно и до золотого столба. Пардон. если кому-то показалось резковато. и еще раз задаю вопрос - чем эта модель хуже? почему она недостойна галереи?
Представляю, когда я закончу свою, такую же модель )))
Как я и сказал сразу, косяков много.
Но, єта модель является очень распространненой, посмотрите в инете стройки или просто фото таких моделей. Практически никто, не старается ее переделывать, модель полный ширпотреб (в плохом его смысле). Большинство тех, кто ее собирает- новички и используется она, как учебная модель. В данном случае, автор попытался ее переделать...
Даже, єто достойно уважения.
Извиняюсь, если кого-то задел своими комментариями.
Константин Ермаков, извините, я не могу сейчас пользоваться цитатами, так как пишу с работы, с телефона.
Вы немного ошиблись, приводя в первом своем посте мой комментарий.
Ренат, мой друг по инету, я как раз и старался, как-то ему помочь в стройке модели; я строю такую же и как раз за галерею
Эстет
На сайте с 15.06.2013
2 511
Извините. не разобрался. с вами на самом деле оказывается я полностью солидарен относительно модели Рената. Как раз меня и впечатлила кропотливость в его работе. детализация интерьера. Все сделано с вдохновением. Вот таких бы работ и побольше в галерее. которые интересно смотреть и изучать. Некоторые недочеты по матчасти считаю некритичными. Вот например равная толщина выбленок и вант... некоторые опытные моделисты утверждают. что тонкие выбленки - тоже не есть гуд. При рассматртвании модели в целом это дает совсем другой эффект и может стать недостатком для модели без парусов. таково восприятие человеческого глаза. посему это никак не косяк... есть например правило диорамы. где некоторые элементы умышленно увеличиваются и преукрашиваются. с учетом особенностей этого самого человеческого восприятия. точная копийность иногда даже ухудшает модель. так что все очень относительно. Мы же не разобравшись начинаем сходу критиковать: гвозди типа с большими шляпками. нагели не того цвета. конопатка широкая. такелаж не тем тиром испачкан (как я тут по триреме читал недавно) и т.д. и т.п. Вот как-то так
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Константин Ерамаков! Ну тогда прочтите и мои комментарии. Я разве сказал что эта модель хуже или она не достойна Галереи?
В этой модели нам с Вами понравилось одно и тоже.
Эстет
На сайте с 15.06.2013
2 511
Все, парни, брэк! Я просто за объективность! Никого не хотел обидеть, просто угрюмо у нас как-то получается из обсуждения в обсуждение - замечать мелкие недочеты, игнорируя картину в целом. К Вам Игорь и Константин - это не относится
На сайте с 24.06.2013
1 29
Уважаемый!
Не Вам меня учить как разговаривать и на какой сайт мне идти!
Свое мнение я высказал, а если Вы не можете сделать более - менее сносную модель даже не с нуля, а из коробки или патворка - о чем еще говорить?
Уважаемый!
Не по адресу
Моя модель разреза еще в стройке и нечего ломать мне пальцы. Идите на свой "Парус", еще раз. Не нужно кого-то считать ниже себя.
У меня есть, пока небольшие модели и именно в галерее. И выполнены они вполне на достойном уровне. Не хочу, что бы Каропка превращалась в подобные сайты, на которых человека унижают за ошибки.
Адью.
Если говорить о ошибках, то неполный такелаж Вашего галеона, тоже косяк.
Но, почему-то Вас не назвали двоишником по мат части.
Да, научитесь перед тем, как отвечать, посмотреть на личную страницу оппонента. Потрудитесь прочитать описание к модели и комментарии.
На сайте с 24.06.2013
1 29
Насколько я понимаю, здесь речь идет о модели Рената, но никак о модели Константина Буркина, тем более я ее и не видел. Вы в штыки воспринимаете всякую критику (кстати, не в Ваш адрес) , не потрудившись даже заглянуть в справочники и поинтересоваться, как же выглядели те или иные узлы на кораблях XVI - XVII веков! И после этого Вы считаете себя вправе учить других, как нужно делать модели? Ну ну...
Зачем же тогда вообще выставлять модели на сайт? Чтоб получать только хвалебные отзывы? Я считаю для того, чтоб учесть критику и сделать последующие модели еще лучше. Хорошо бы, чтоб Вы это поняли.
А насчет того, уходить мне с этого сайта или нет, я как - нибудь разберусь и без Вас.
Дальнейший разговор на эту тему считаю просто бессмысленным. Трудно переубедить человека, который для себя уже все решил и думает, что все знает и все может.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Ребята, давайте жить дружно.))
Уважаемый Михаил!
Но, Вы реально писали... Цитирую
" а если Вы не можете сделать более - менее сносную модель даже не с нуля, а из коробки или патворка - о чем еще говорить?"
Я совсем не против Вас... Если Вы, так решили... Я против хамского, менторского поведения, которое ведет к выживанию. новичков...
У Вас, отличные модели,... Но, это не значит, что можно себя так вести...
И Вы, реально в последний раз, попытались меня оскорбить... Отвечу Вам, так же...
Ну НУ... Лучше не пытайтесь... Может дорогого стоить...
И тоже считаю, разговор законченным... Приглашаю на свою стройку разреза, если конечно, есть что сказать, кроме амбиций...
И жду Вас, когда выпущу модель. Здесь, я пытался защищать друга, там буду более лоялен...
На сайте с 21.12.2012
3 1045
Ренат, добрый вечер.
Поздравляю с галереей.
Я считаю, что тебе особенно важно обратить внимание на замечания Бориса Давидовича.
Они все по делу и не связаны с косяками самого набора коробочного.
Знания и (порой нудная) скурпулёзность в сборке модели, по-моему самые главные
факторы в этом хобби.
Способности к ручному труду я не рассматриваю. Это само собой.
Без этого ни знания ни упорство не спасут.
Я считаю - ты очень постарался. И самое важное - тебя не разочаровала твоя работа.
Поэтому уверен, следующая твоя модель будет гораздо лучше.
Пусть парусник исторически сомнителен, пусть из коробки, но...ты постарайся
качественно и правильно собирать все узлы, даже самые мелкие и малозаметные.
Успехов тебе с Санта-Марией и..... далее.
Эстет
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Не люблю такие модели, напоминают столы в отделениях патанатомии.