PzKpfw IV G Italy 1943
Автор: Иван Воронцов
5 012 просмотров
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Представляю вашему вниманию рабочую лошадку Германии , а именно Pz IV G в Италии . Случайно найдя фотку танка в Италии захотелось собрать что-то похожее .
Собирал "Изкаропку" из старого набора драгона 9020 в котором заменил траки на мэджики и добавил сварные швы . Модель неплохая , но местами замыленная и упрощённая .
Красил всё аканом , местами валехой , тонировал худ.маслом , пылил мигом/мастер пигментом .
Пишите , что думаете об модели )
P.S модель продаётся.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Окрас гусянки убивает модель.
На сайте с 29.08.2012
37 552
Отпишусь и здесь, работа понравилась, вот только гусеницы немного препылить, и шанец немного поюзаней сделать
На сайте с 27.03.2012
11 424
Ну я ещё эксперементирую на эту тему , грифелем мне не понравилось .
Спасибо , учту .
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...На вашем архивном фото сгоревший танк,поэтому не факт,что он был ТАКОГО цвета.Такое ощущение,что танк вообще не окрашен,либо это пустынный окрас.Тогда причём здесь Италия?
...Это точно "Драгон"?Честно говоря,дымовые гранатомёты на Т-4G я вижу впервые,как и двустворчатый башенный люк.Можно фото прототипа?
...Короче,Ваша модель производит странное впечатление.
С Уважением.
П.С.Поддерживающие катки на этом танке точно обрезиненные?
На сайте с 27.03.2012
11 424
Я собирал танк "по мотивам" , фотка это как муза ( читайте описание ) . Красил аканом в дункель , так что тут всё в порядке . Мат часть я оставил дракону и собирал "изкаропку" . Знаю точно , что на ранних машинах это модификации были двустворчатые люки , а гранатомёты точно были на машинах под курском . Пускай будет ранняя машина модернизированная перед цитаделью , а после отправленная в Италию . Поддерживающие катки оберезиненные .
P.S вот фото танка с таким люком ком.башни
На сайте с 27.03.2012
11 424
а вот и гранатомёты
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Да, это драгон, причём - старый, как у Автора и написано. Судя например по шанцу, огнетушителю, передним крыльям и шарнирам на них, опорным каткам без надписей, крыше и там... ещё по-мелочи - это так. К чему это фото в оригинале я не понял, машина сделана не по нему. Зачем было так ярко выделять элементы на лючках доступа к трансмиссии и вентилятор -тоже не понял... Согласен с комментарием по гусеницам. Вообще конечно к матчасти есть ряд вопросов.
Aleksey (Aleks.Leon), скажите, а... Вы пробежались мельком хотя-бы по одной книжке о Т-4?
То что автор нам никак не позиционирует машину даже по "драгоновскому" делению на "ранний-средний-поздний-финальный" - это одно, но простите -
писать что у 4G не было дымовых гранатомётов (а на каких по-вашему были?) и двустворчатого люка... не стоит.
Прошу: Ausf.G, дымовые гранатомёты, специально с открытым люком, катки-с обрезинкой.
Есть фото и экранированных машин.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
автор красавец, опередил меня...
На сайте с 12.07.2011
56 1175
Красивая модель вышла!
Поздравляю!
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
Не плохо вышел, весьма не плохо.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
Aleksey (Aleks.Leon), скажите, а... Вы пробежались мельком хотя-бы по одной книжке о Т-4?
То что автор нам никак не позиционирует машину даже по "драгоновскому" делению на "ранний-средний-поздний-финальный" - это одно, но простите -
писать что у 4G не было дымовых гранатомётов (а на каких по-вашему были?) и двустворчатого люка... не стоит.
Прошу: Ausf.G, дымовые гранатомёты, специально с открытым люком, катки-с обрезинкой.
Есть фото и экранированных машин.
...Уважаемый Kais,я специально не заострял внимание на дымовых гранатомётах четвёрок,поэтому точно не знаю,но фото внесли ясность.Я же не в претензии,просто хотел точно знать.Может быть я спутал этот танк с Т-4Н,у которого башенный люк обычный,на петле.
С уважением.
На сайте с 09.12.2010
5 191
В ваши годы я и не мыслил о таких наборах... Сделали неплохо, но ИМХО, отсутствует даже намёк на смывку. Кроме того, переусердствовали с такими крупными рубцами на бондажах катков (в т.ч. запасных). Удачи!
На сайте с 14.11.2010
7 338
Мне не понравился провис гусениц, а в остальном для коробки работа нормальная (хотя по матчасти тут много что надо пилить).
Многоуважаемый Aleksey (Aleks.Leon), я иной раз не понимаю ваши комментарии. Наверно автору виднее кто производитель? Не понимаю почему модель на Вас производит странное впечатление?
Может это от того что вы не уверенны в производителе (помню как вы у Игоря Кулешова спрашивали не перепутал ли он СУ-76 с СУ-16)?
Или это от того что вы не знаете были гранаты или нет?
А может это от того что вы не знаете был двустворчатый люк или одностворчатый?
Хотя наверное это от незнания были катки обрезиненные или нет.
В общем какие-то странные у Вас вопросы.
На сайте с 27.03.2012
11 424
Спасибо , да провис на одной стороне вышел не так как хотелось бы .
спасибо , смывка есть , возможно она у меня получилась не яркая .
На сайте с 13.12.2010
81 16
краска смотрится неестественно... впечатление, что красили многократно, цвет тоже непонятный... в районе выхлопной трубы ржавчина неестественно нанесена на корпус .... о гуслях вам уже писали...
На сайте с 13.12.2010
81 16
но не стоит отчаиваться внимая критике))) у Вас впереди ждут успехи в других работах...
На сайте с 27.03.2012
11 424
c цветом наверно из-за цвето передачи , остальное всё в норме
На сайте с 29.01.2013
13 0
С одной стороны - танк мне нравится. И вообще, к четверкам у меня слабость. С другой - есть ряд конкретных претензии: экран башни в целом слишком смещен вверх: огромный промежуток между экраном и корпусом. Отсутствуют грузоподъемные крюки на башне и корпусе, а ведь они никуда не девались даже на машинах с башенными гранатометами. Небрежно покрашены - к тому же красным цветом, что вообще несуразно - верхние окошечки конвойного фонаря, а вместо катафота на крыле просто какая-то пупырка, крашенная в базу. Когда "ржавили" глушитель, совершенно напрасно заржавили и все вокруг. Очень странное положение правого рычага механизма натяжения гусениц. Откидывающиеся передние крылышки не выглядят откидными. С внутренней стороны ни щелей, ни пружин - вообще выглядят зацело с надгусеничной полкой.
Немного жаль, что машина не имеет номеров и обозначений. Не так уж много немецких подразделений было в Италии в 1943-м, можно было бы навести справки, узнать, в составе какой части воевали PzIVG, да и приблизить к жизни еще чуть-чуть.
Что касается временнОй привязки, то это ИМХО машина выпуска весны-июня 43-го, поскольку пушка отчетливо 48-калиберная.
На сайте с 27.03.2012
11 424
честно сказать я многих этих нюансов даже не знал )
На сайте с 29.01.2013
13 0
Собсно, на вашей же фотке кое-что видно из перечисленного
На сайте с 15.11.2012
0 21
Изящная модель.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
В дополнение к вышеперечисленным замечаниям: ствол орудия установлен в маске криво (опущен вниз и сдвинут влево), это хорошо видно на фото 8 и 9; рабочие поверхности ленивцев должны быть натерты до блеска, т.к. трутся о гусеницу, внутренние поверхности ободов тоже должны блестеть, т.к. трутся о гребни траков; домкрат зря в черный цвет покрашен, в базу надо бы; сварной шов на ВЛД захватывает доп.броню НЛД, а там как раз таки щель должна быть, ведь этот лист доп.брони крепится на болтах; поручни на башне надо было "обварить", чтобы не видны были отверстия, куда они вставлены на модели; прицельная планка перед передним триплексом очень толстая, надо было сточить; на створках командирского люка видны незачищенные следы от питателей; на кронштейнах башенных экранов - незачищенные швы от стыка пресс-форм; дорожки на гусеницах в местах контакта с катками должны блестеть, у Вас они почему-то наоборот ржавые; на бортиках надгусеничных полок незачищенные метки для крепления кронштейнов навесных экранов; спаренный пулемет почему-то в базу покрашен.
Вот как-то так.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
По совокупности недостатков модель направляется в Песочницу. Удачи в дальнейших работах!
На сайте с 27.03.2012
11 424
мне кажется , что это всё же не песок....
На сайте с 02.08.2013
2 88
да забей, нормальный у тебя танк вышел, мне вот ржавка понравилась на поручнях очень натурально