Конверсия МIV в MKIII 1917
- Производитель:
- Emhar
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Бронетранспортеры
- Страна-производитель:
- Великобритания
Решился на перепил, птому что никто его не делает.
По порядку- МК 3 не использовались в боях. Только для тренировки. поэтому это модидификация МК 2. Из Англии не поставлялся никак.
Ну собственно убрал люки с крыши, вертикальный ряд заклепок с спонсонов, убрал пулеметы, кроме переднеко - это высверленныный тянутый литник. Так как небыло готчкисов на них только Льюисы.
Покраска Тамия аерром. Окраска серым, так как вроде в него красили во внутренних войсках. Убрал топливный бак и восстановил клепку по двум вертикальным панелям сзади. Добавил квадратный лист так же сзади. Очень помогли англоязычные ресурсы. Я понимаю что там четверка, как у нас Т-34.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 19.04.2012
54 1093
А в чём,собственно перепил?
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...По виду переднего орудия(или пулемёта?) и отсутствие большого количества деталей могу сказать,что ждёт Вас раздел "Ужасы нашей КАРОПКИ".
...Доделайте танк как следует,иначе минимум-песок.
...Посмотрите по ссылке,что я дал.По-моему,"чего-то" на Вашем танке не хватает.
http://karopka.ru/community/user/10003/?MODEL=280461
В недоумении.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Дружище Алексей, вы даете ссылку на Марк 5. Модель же у нас нынче Марк 3. А "Льюис" - он примерно так и выглядел. Можно было бы сделать несколько изящнее, но то, что там торчала этакая здоровенная байда толстого кожуха - факт.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Давайте поспорим ещё:мне интересно,а где у этого танка выхлопные трубы???Или он на солнечных батареях???(А пулемёты в спонсонах всё равно поставить бы нужно,так некрасиво и не грозно выглядит.)
...Я знаю,что на Марк-5 стоит двигатель,работающий на лигроине,а здесь даже намёка на трубы нет.
С Уважением.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Наверху есть выхлопные отверстия, прикрытые закопчеными уголками. Если танк испытывался без пулеметов в спонсонах, а автор в сопроводительном тексте утверждает, что так оно и было, зачем же их лепить? Нешто для красоты?
Алексей, я не специалист в матчасти Марк 3, сомневаюсь, что и вы в курсе, что там и как.
Однако вики говорит нам, что "The Mark III was a training tank, which used Lewis machine guns and a smaller sponson for the females. Fifty were built. It was originally intended that the Mark III have all the proposed new design features of the Mark IV.", посему я склонен считать, что автор соблюл матчасть именно так, как оно требуется.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Спасибо. Именно так и есть. На крыше уголки это отражатели выхлопа. Бритты для тренировок не заморачивались глушителями. Их сделали по 50 штук самок и самцов. Вооружение за редким исключением не ставили.
По недостатку деталей. Если о баке, ящике на крыше - то их стали ставить только на четверках. Изменения в картинках обвел.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Здесь видно, как добавлял заклепки и ставил ещё люк.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Вот на этой картинке видна разница в сопонсонах 3 и четверки. У последней они складывались внутрь по шву посередине. У тройки нет. Это тоже отобразил на модели.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Спасибо Антон за разъяснения. Просто у меня,глядя на вашу работу сложилось впечатление,что вы просто стали упрощать машину. После ваших убедительных разъяснений,я понял как я ошибался. Но всего знать не возможно.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Очень понравилась модель.
Необычно смотрится.
Да и с матчастью - разобрались.
С уважением, Алексей.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Базара-ноль.Всё теперь предельно понятно.Сразу бы разъяснили-не стал бы "пытать."
С Уважением.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Переснять модель надо. Фото все ушли в желтизну.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Спасибо за отзывы.
Вы это редактором поправили? Я ещё не освоил их. У меня у всех моделей с этим проблема.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Да. Только простой фоторедактор до конца не может убрать всю желтизну. А крутыми фотошопами я не умею
. Надо просто переснять при нормальном освещении.
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
Необычный прототип.Не часто такое выкладывают.Понравилось.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Попробовал переснял. Добавил света.
На сайте с 29.01.2013
13 0
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Сергей,после редактора глаза открылись на модель(класс!). Антон,последняя фотосессия очень даже неплохо.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Классная работа.
На сайте с 17.01.2012
47 97
Очень хорошая и качественная модель!
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Хороший ТАНК!!! Мне понравилось, тоже такой хочу, где можно найти?
С Уважением, Михаил!
На сайте с 23.10.2012
1 206
Михаил, насколько мне известно данная фирма то ли не выпускает моделей, то ли ее в принципе нет, т.е. взять можно только с рук, у самого лежит Mk IV 91 года выпуска.
Модель понравилась, люблю эти танки.
Господа, спасибо кое-что по матчасти утащил себе, посмотрю-прикину, запилю как у родителей буду длительное время (приходится в каждом месте пребывания по начатой модели держать, нужно свое жилье).
На сайте с 06.10.2010
20 1262
В "ТМ" бывает........
http://www.club-tm.ru/military.php?scale=1/72
На сайте с 29.01.2013
13 0
Фирма, насколько я в курсе, жива и здорова и все 4 модели танков в Москве появляются достаточно регулярно.
Мало того, анонсирован "Головастик".
На сайте с 23.10.2012
1 206
а я думал что это все старые достают где-то…ибо на буржуинских сайтах не мог ничего найти, все было "Нет на складе".
PS: пардон, только сейчас обратил внимание, масштаб то 72й, тогда как я думал про 35й. Вот 72 появляется в магазинах, не спорю, а 35 встречается куда как реже.
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Спасибо всем! Про ТМ я конечно, знаю.
И мне надо как раз 72-й.
С Уважением, Михаил!