Су - 30 мк
- Производитель:
- akademy
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте Уважаемые! Хочу представить на ваш суд свою последнюю работу Су 30 мк. Модель собиралась прямо из коробки с небольшими дополнениями, нос квикбутс ,сопла ариес, кресла неомега ракеты эдуард и г.в.х. Краски модел-мастер, остальное всё родное. Смотрите и оценивайте , будет интересно почитать ваши коменты.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
В целом - не плохо.
Если в матчасть не лезть, то не хватает эффекта побежалости на соплах, слива статики, проводки на стойках.
Из непонравившегося - фото. Маленькие, несколько "шумные" и из-за этого нерезкие, ну и пожадничалли Вы с их количеством. Так же нет вида снизу, ниш шасси, а там есть где развернуться и что показать.
Это если в матчасть не лезть.
Мой совет - замените фото.
На сайте с 24.12.2010
14 9
Я думаю что начать надо с того, что заменить фотоаппарат. Мой старичок уже давно просится на покой
На сайте с 23.09.2010
30 564
хорошая модель. для фото лучше всего дневной свет из окна, когда есть хоть какое солнце за окном, то фото получаются даже на мыльнице (я так фотографирую)
На сайте с 17.01.2011
14 1
Добрый вечер! Модель прекрасно покрашена, кроме обшивки мотоотсеков и сопел - там нет такого однотонного цвета. Что за щель между фюзеляжем и откидной частью фонаря? Фонарь сделан откидным или плохо подогнан? А где баллон со спиртом на створке отсека передней стойки шасси? Не выделены белым цветом радиопрозрачныве обтекатели задних постов станции предупреждения об облучении, справа и слева от кока тормозного парашюта.
В прочем, модель все равно красивая и качественная
На сайте с 23.09.2010
30 564
на фото же видно, что он открывается...
По таким фоткам особо не просмотреть ни качество окраски и особо техники исполнения. По матчасти минусов ну очееень много. И радиопрозрачные панели не окрашены там де они есть (сорбции, хвостовая балка, на отклоняемых носках,…), а там де нет их, Вы прокрасили( передняя кромка левого киля), жаропрочная накладка пушки вообще непонятной формы, движки окрашены немного неверно (тоже что и с пушкой), не окрашены ПВД, в кабине нету ИЛС и у второго пилота защитного козырька от набегающего потока, вопрос по схеме камуфляжа (это полет фантазии или что?), большие ракеты не докрашены крылья и рули, сами кили не соответствуют ни одному из возможных вариантов (со всех по немного), куда делась антенна АРК перед тормозным щитком,….. И это все только на первый взгляд.
( А фоток то по этому типу техники больше чем достаточно.
Так что мо матчасти…
На сайте с 24.12.2010
14 9
Ну поскольку в авиации я дуб, скажу честно, я даже не знал об этом
На сайте с 24.12.2010
14 9
Ну это все сказанное вам вынуждает детально изучать матчасть, а моей задачей было просто собрать модель и поставить на полку . И по схеме камуфляжа вы совершенно правы это полет фантазии, такого я нигде не встречал
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
В целом вам это удалось. Но в таком случае не стоило ожидать более положительной реакции_)) Так как такую машину обязательно нужно делать с подробным вниканием в матчасть и доработками. Тем более в таком масштабе.
Эстет
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Спорить с мастерами не берусь,а мне модель понравилась.Вот фото я конечно поменял-бы.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Красивая модель,лично мне понравилось.Я не вдаюсь в матчасть,не моя тема.А на восприятие-очень даже классно!Еще бы чуть с цветами металика чуть поработать-эффекта побежалости действительно не хватает.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
В целом работа хорошая, самолет смотрится здорово. Замечания коллеги уже сказали, повторяться не буду.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Эх не много попридераюсь !!! Кили не верной формы, соответственно и руль направления от СУ-27УБ но это к производителю !!!
КАМО в природе такой не существует.
Бортовой номер №10 с символикой КнААПО не существует.
На отклоняемых носках отсутствует антена Л-150.
Кудой девали спирт бачок на ПФС , вам этого ни один технарь не простит, я тоже !!!
Ну а целом не плохо .
На сайте с 03.04.2011
7 372
Здравствуйте! Почитал ваше описание и комменты, и поэтому говорю только хорошее! Модель удалась! Вы все свои задачи выполнили! Хорошая модель для полки! Прекрасно понимаю состояние души, когда просто хочется тупо собрать этот пластик, чтобы он радовал душу! Камо - полёт фантазии, ну значит так тому и быть! Вы - хозяин! И фото с открытым фонарём в студию!!! Это ж вообще отдельная тема!!! Как делали открывающийся фонарь????
На сайте с 17.01.2011
14 1
Приношу свои извинения,смотрел фотографии невнимательно
На сайте с 26.11.2011
9 3
Модель конечно удалась , но для 48 масштаба слабовато!На мой взгляд
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Андрей, все же попробуйте переснять модель. Снимать лучше с штатива, с значением ИСО в районе от 80 и диафрагмой от 8. Тогда и фото будут менее шумные и более резкие.
Будут вопросы как и что сделать - пишите в личку. Пока же возвращаю.
Да, фотографии сначала залейте новые, затем удалите старые, что-бы ветка обсуждений не потерялась.
Жду обновленные фото.
На сайте с 24.12.2010
14 9
На предстоящих выходных попробую переснять.
На сайте с 24.12.2010
14 9
Ну вот. Новая порция фотографий
На сайте с 30.10.2010
77 247
В целом- весьма смотрибельно! Я не люблю лезть в мелоча (а залесть, ка Вы и сами видите- есть куда), а опираюсь лишь на общее восприятие. Поздравляю!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Ну что сказать... Вцелом ничего так, если не лезть в матчасть. Собсно я Тебе это уже писал.
Из того, что сильно в глаза бросается - разъехавшиеся основные стойки.
Для модели из каропки, без претензийф на матчасть - хорошо получилось.
Ну, и осваивай все же фронт доработок
На сайте с 24.12.2010
14 9
Выводы сделал буду стараться
На сайте с 24.09.2012
13 36
Так ничего, но вот фонарь почему то щель дает и шасси заломленны.. А в вообщем пойдет