Черная жемчужина
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип двигателя:
- Парусные и гребные
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую всех!
Представляю Вашему вниманию свой вариант Черной жемчужины. Собирал для своей девушки, вариант окраски в конкретный черный (как в фильме) захотела она, и даже внесла свою лепту в покраску деталей золотом). Сборка корпуса заняла не так много времени, а вот этот самый ТАКЕЛАЖ потребовал просто уйму времени (из-за этого был большой перерыв между сборкой корпуса и натягиванием ниточек, банально опустились руки). О старении и других примочках речи даже не шло, очень все это сложно пока для меня, да и сборка с покраской и такелажем все же поубавили энтузиазм со временем.
О качестве набора много уже раз писали, и я в свою очередь подтверждаю, что это лучший пластик и качество деталей, что мне доводилось видеть, облоя вообще нет, сборка по инструкции понятна без проблем (Звезде большое спасибо). Кстати по поводу ниток, делая все по-инструкции, мне их хватило сполна, и даже остались разных видов (обратил на это внимание, т.к. встречал мнения в интернете, что в наборе не хватает ниток).
Красил корпус и паруса баллоном Tamiya (матовый черный), все остальное кисточкой эмалями Tamiya.
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (38)
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Аккуратная изкоробочка. Только паруса пластиковые убийственные
На сайте с 10.08.2013
6 5
+1.
главное аккуратно!конечно из-за отсутствия старения корабль отличается от киношного,но здесь дело мастера!
На сайте с 15.06.2013
2 511
Без изысков.... но как красиво!!!!!
На сайте с 11.08.2010
8 37
Да аккуратная изкоробка вышла . А где обвзка орудий верхней палубы - схалтурили ?
На сайте с 29.08.2013
2 2
Да, про обвязку, что предлагает Звезда, и посмотрев у других, понял, что мне так не нравится, решил обвязкой пожертвовать в ущерб реалистичности)
На сайте с 29.08.2013
2 2
Спасибо, а в реале смотрится феерично. Хотелось бы на другом уровне делать корабли, но это мой первый такой корабль, и для меня лично это огромное достижение!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Для первого корабля получилось очень хорошо. Сборка и окраска аккуратные. Хорошая изкоробочная версия.
Однако по окраске получилось весьма однообразно. Зря не попробовали сделать тонировку, это не так уж и сложно. Информации о способах тонировки в сети более чем достаточно, да и времени занимает минимум.
По окраске модели для Галереи, на мой скромный взгляд, слабовато.
Удачи в следующих начинаниях!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Классический и очень удачный пример "изкоробочной" сборки.
Надеюсь, что Девушке Ваш парусник понравился.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.08.2013
2 2
Спасибо, учту обязательно, вам тоже успехов!
Благодарю, она просто была в восторге, да и маме понравился))
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Доброго дня господа Капитаны, доброго дня автор.
, "жестяные" паруса и... хоть нет фотографий кормового подзора - держу пари, что перо руля цельное с корпусом без всяких там баллеров, румпелей и прочего... Извиняюсь, что так кратко, но все эти недостатки уже не раз писал в комментах к другим "Жемчужинам"...
Соглашусь с предыдущими мнениями - аккуратность сборки и ПОКРАСКИ - на высоте. В остальном - "классика жанра": изкоробочный такелаж, т.е. такелажные работы выполнены только наполовину (поэтому и "ниток хватило"
В общем - не зацепило.
Присоединяюсь к Игорю Шейнину - для Галереи слабовато.
На сайте с 04.10.2011
4 3889
собрано аккуратно ...покрашено ровно..правда дерево лафетов и шлюпки на дерево непохоже...доработать всегда успеете ..думаю для доделок ничего криминального с кораблём делать не придётся ..
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Очень добротный изкоробочно- подарочный корабль. Как уже отмечалось- окраска ровная (качественная) но монотонная. Проголосую за причал "Золотые пески". Самое главное, Вы получили опыт в постройке парусников. Если соберётесь ещё порадовать девушку и маму новым кораблём, открывайте сказку о стройке. Поможем всем Каропочным миром. Удачи!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Коллеги, я что-то не совсем понял ситуацию.
Что же теперь "изкоробочным" моделям, собранным и покрашенным строго по Инструкции, путь в Галерею будет безвозвратно закрыт???
Учиться - да, осваивать новые технологии - безусловно.
Но если Автор ставит перед собой задачу построить именно "изкоробочный" вариант модели?
Что тогда?
Или "не соваться в чужой огород со своим свиным рылом"??????
Категорически не согласен!!!
"Изкоробка" имеет точно такое же право на жизнь, как и модели более "продвинутых" Авторов.
Буду ждать Ваших дальнейших комментариев.
С уважением, Алексей.
На сайте с 28.02.2012
11 46
Добрый вечер! Соглашусь с Адмиралом - изкоробка имеет право на жизнь, тем более настолько аккуратно собранная. Скорее, Галерея. Хотя, паруса не очень, и перо руля скорее всего, правда огорчает (этого на фото не видно, но искоробочная сборка это подразумевает). И все же - в добрый путь!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Алексей, приветствую! Согласен полностью с высказыванием. Да изкоробка это полноправный вариант исполнения модели, без всяких переделок по корпусу и такелажу.
А вот покраска к этой категории не относится, я так полагаю. Я думаю, чтобы модель попала в Галерею, она должна чем-то выделяться от конвейерной сборки.
Различные переделки и доработки это еще не повод попасть в Галерею, если покраска страдает.
А вот красивая и смотрибельная покраска при сборке по инструкции имеет все шансы быть в первых рядах.
Здесь же качественная сборка по корпусу и такелажу все в норме. Очень удачно.
Однако хотя и качественная окраска, но ничем не выразительна и смотрибельности модели не прибавляет. Это не вина автора, а просто недостаток опыта и знаний.
Да и чтобы выразить модель по окраске для этого много труда и знаний не нужно. Просто немного почитать и попробовать это сделать.
Это мое личное мнение. Я на нем не настаиваю.
Да и еще. В других разделах к монотонной окраске и отсутствию тонировки относятся более жестко, даже в разделе авто. Называют это игрушками.
В данном случае вижу хороший качественный сувенир-игрушку.
Соглашусь с Алексеем, работа аккуратная, смотрится красиво, сплошные позитивные эмоции. Я за галерею! Хотя мой опыт во флоте и нулевой)))
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Доброго вечера!
Работа выполнена аккуратно и тщательно. А вот луча света не увидел.
Из придиризмов - увидел явную дисгармонию в цвете нитей, шлюбки и позолоты на фоне почерневшего корабля.
В любом случае - считаю, что парусный дебют автора состоялся. Мои поздравления.
Прошу автора не обижаться, за Галерею не голосую. Куда пристанет ЧЖ - это будет результатом наших оценок.
ИМХО, изкаробка имеет такое же право на жизнь в Галерее, как и неизкаробка.
Успехов.
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
мое мнение - песок. Мнение составлено исключительно из-за окраски модели, т.к. говорить о соответствии матчасти для первой модели глупо, и не третьем корабле будешь узнавать что-то новое. Но покраска - как забор в циганском районе. Качественной покраске надо учиться. Я мог бы проголосовать за галерею при красивой "натуральной" (не важно, по фильму или от "балды"
тонировке. Но, что есть, то есть... не обижайтесь
На сайте с 29.08.2013
2 2
Уважаемые каропчане, я прочитал все комментарии, всех конечно же благодарю, и за позитивные и за негативные, но что есть, то есть. Алексею Лежневу особое почтение, за его позицию по отношению к моей модели. Согласен насчет серьезных придиризмов, и перо руля тоже по инструкции. Кстати насчет покраски, то Звезда вообще предлагает по-инструкции различные оттенки серого и ни слова о черном, так что фантазию и частичку души в покраску я вложил, основываясь на фильме и мнении близких мне людей, ну это так к слову. Прошу авторов других жемчужин не обижаться, но их произведения, которые не лучше, а может и даже хуже моей жемчужины, находятся в Галерее.
С уважением.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Вот, пожалуй, одна из ключевых фраз нашего диалога......
И что тут можно ответить?
Только одно: в нашем разделе есть и модели гораздо более лучшего исполнения (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ В ОБИДУ АВТОРУ), которые становились на прикол у Песчаной отмели или даже возвращались в Личку.
В данной ситуации считаю необходимым отметить, что соревновательный дух в нашем творчестве всё же присутствует.
И это радует, т.к. соревнование так же является своеобразным двигателем прогресса.
Я пока не буду спешить с выводами по данной модели.
Предлагаю продолжить обсуждение.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Я за Галерею ибо как справедливо подмечено есть там и более слабые Работы (не только ЧЖ), либо набраться мужества и "почистить" Галерею от слабых работ, причем это должны сделать сами Авторы.
На сайте с 14.03.2011
19 532
Согласен с коллегами. Монотонность черной окраски портит впечатление от модели и делает ее игрушечной. В продаже есть много модельных красок с разными оттенками черного цвета. И если бы паруса покрасили в один оттенок черного, корпус в другой а палубу в третий то модель от этого только бы выиграла.
Соглашусь с нашим Адмиралом, модель все же может пришвартаваться в галерее сборка и покраска хоть и искоробочные но все сделано аккуратно и без явных детских ошибок.
А вот за такую реплику я бы принципиально отправил в Песочницу.
Выставляя модель на оценку готовтесь принять оценки и комментарии. И заодно прочитайте что писали про другие жемчужины
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Ну как новичку можно простить, но предупредить в доброжелательной форме...
)))
Никогда не ссылайтесь на более худшие модели, они могли попасть в Галерею до выработки основных требований, по парусникам в данном случае.
Никогда не пишите "не судите меня строго"
На сайте с 29.08.2013
2 2
Я как в воду глядел, что напиши я такую реплику, кто-то пригрозит песочницей, ведь моя реплика правдива, но я все таки не побоялся ее написать! Тут на сайте из последних работ в галерее, ЧЖ вообще без оценок и комментариев, как такое может быть???)))
Игорь, полностью с вами согласен, тоже такого мнения, и не против критики... Ни к одной модели, и к этой тоже, не писал такой фразы "не судите меня строго"!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Aaron, приветствую! Ну про " не судите..." это я так на всякий случай.
В качестве исключения, просто любопытно, какую Жемчужину Вы имеете ввиду?
Для пояснения, если модель более редкая, у нее будет больше шансов засветиться в Галерее.
Жемчужина сейчас становиться очень востребована, поэтому в Галерею будет более жесткий отбор.
По-любому, я думаю что Ваш дебют на Каропке очень удачный!
На сайте с 29.08.2013
2 2
И кстати, кто сказал, что старение, грязнение, окраска в разные оттенки одного цвета и прочая лабуда, придадут больше красоты модели?? И почему все должны делать уменьшенную копию реального прототипа, ведь можно сделать и просто красивое украшение квартиры?? Зачастую, просмотрев уйму моделей на этом сайте и вообще в интернете, со всеми эффектами старения, грязения и вообще желанием сделать реальнее модель, получались все равно такие же ИГРУШКИ (за исключением только моделей из дерева), а реально смотрятся только настоящие корабли (автомобили, такнки, самолеты, и.т.п.)!!!
На сайте с 29.08.2013
2 2
Спасибо за отзывы, кое-где даже положительные), тем более от такого опытного моделиста! По крайней мере ваши рассуждения трезвы и понятны!
К примеру вот эти ЧЖ:
http://karopka.ru/community/user/16423/?MODEL=336545
эта особенно http://karopka.ru/community/user/16338/?MODEL=332494
я бы еще приписал парочку, т.к. они не мне не понравились, но там люди все сделали аккуратно и смотрибельно.
На сайте с 04.10.2011
4 3889
Aaron
предъявляйте претензии обоснованно..люди могут и обидеться..названные вами модели находятся в личных...и несмотря на это в некоторых деталях там есть чему поучится..а в целом корабль по первой ссылке довольно неплох..но есть недоделки в частности не крашены переплёты фонарей на корме..ну есть ещё недоделки..и основная ужасная фотосессия ..а так корабль довольно неплох..и повторюсь ещё раз проверьте свои обвинения перед тем как их предьявить
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Уважаемый Aaron!
Я, конечно, понимаю, что читать положительные отзывы о своей модели намного приятнее, чем выслушивать замечания по ней (тем более - заслуженные).
Мы все тут в нашем корабельном разделе КАРОПКИ собрались не за тем, чтобы мериться друг перед другом различными частями своего тела, а чтобы созидать.
И обсуждаем мы здесь именно ВАШУ МОДЕЛЬ.
Те модели, на которые Вы, кстати, ссылаетесь, действительно, находятся у их Авторов в Личных и никакого отношения к теме нашего обсуждения не имеют.
Ваши же комментарии, начинают напоминать разговор очень обиженного чем-то человека.
Не стóит переносить своё раздражение на окружающих Вас (пусть и виртуально) Коллег. Несолидно это.
Кстати, ради интереса посмотрите и эту модель, которую я не пропустил в Галерею.
http://karopka.ru/community/user/16173/
Почитайте комментарии к ней наших Коллег.
И поймёте, что Вы отделались ещё малой кровью.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Прошу прощения, это я спровоцировал указание на другие модели. Так что не нападайте на автора.
"И кстати, кто сказал, что старение, грязнение, окраска в разные оттенки одного цвета и прочая лабуда, придадут больше красоты модели??"
Никто не говорил. Просто на этом основаны многие направления в моделизме. Никто не заставляет делать это.
Есть два основных направления это с элементами визуального эффекта и макетное исполнение.
Какое выбирать дело автора.
А вот тут возможны варианты. Как говорится в покраске моделей нужно добиваться эффекта "не быть, а казаться".
За комплимент в мой адрес спасибо.
На сайте с 29.08.2013
2 2
Про тех авторов понял, что у них они в личных, просто сначала смутило это - Раздел галереи:Корабли (вот и подумал, что они в галерее).
Про обиды, ни в коем случае ни на кого не обижаюсь, тем более никого не хочу обвинять, но высказать свое мнение и точку зрения тоже имею право. Да и вообще наверное каждый будет защищать свое детище, и что дорого сердцу! И еще подскажите, если моя модель не одобряется в галерею, ее смогут видеть все посетители сайта (чем отличается галерея от личных и песочницы)?
С уважением!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
В Галерею попадают лучшие модели, правда бывает проскакивают и не очень.
В Личных это то что у Автора в "запасниках". Модель в личке не увидит никто, если только кто-то специально войдет в Ваш профиль.
Песочница это раздел сайта, туда попадают модели не прошедшие в Галерею. Этот раздел видят все пользователи.
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Добрый вечер!
Пара слов о съемке.
При высоких значениях ISO (800 и выше) матрица фотика начинает шуметь. Фото выглядит "неопрятно", прет муар, появляются артефакты, размывается фокус. Это обычное явление при съемке на автомате. Редкий фотик на автомате не постарается задрать ISO до максимума в условиях средней или слабой освещенности.
Если же значение ISO ограничить значением 100 - 200 (и лишь в крайнем случае 400), то результат будет намного лучше.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ну что же, пора подвести итоги нашего обсуждения.
Подавляющее большинство наших Коллег высказалось за то, чтобы модель пришвартовалась в Песочнице.
Очевидно, это справедливое решение.
Но Автор очень уверенно заявил о себе и надеюсь, что мы ещё неоднократно увидим его модели, но уже в Галерее!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Расстраиваться не стоит. В песочнице очень много достойных моделей. А модель классная! Представляю, что такелаж - самая сложная часть модели, которая и вызвала некоторые споры.....
На сайте с 29.08.2013
2 2
Всем спасибо и до новых встреч!!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
И правильно сделали, что выставились!
Не вешать нос! У Вас обязательно получится попасть в Галерею!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.08.2013
2 2
Спасибо Вам за поддержку, буду стараться!
С уважением, Aaron!