FlakPanzer 341 mit 2cm Flakvierling
- Производитель:
- DRAGON
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
Как обычно лучше один раз увидеть чем 10 раз услышать.
Вобщем Дрегон как Дрегон, все очень круто, хотя и не без облоя.
Жаль что в наборе нет травленки, хотябы сеток на МТО.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 27.03.2012
11 424
Мне кажется слишком слабенькое вооружение для пантеры , даже против воздуха
На сайте с 13.12.2012
59 31
У меня были те же мысли.
4х20мм, можно разместить на более легких и дешевых шасси.
К тому же это зенитка, зачем ей противоснарядная броня да ещё и как у Пантеры.
Они бы ещё спарку из двух МГ42 поставили бы на шассси тигра )))
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
А это реальный прототип или был только на бумаге?
На сайте с 13.12.2012
59 31
Бумага наверно.
Немцы не на столько тупые чтобы делать такое Г..но в металле )))
Спарку 37мм ещё куда не шло, и то...Зенитка в такой броне!??!..Зачем!?
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Это 4 лазерные пушки, так что с вооружением все нормально
На сайте с 24.07.2012
5 18
Кажется, я знаю, кто увёл из-под носа мою флак пантеру) На hobby net ua брал?
На сайте с 13.12.2012
59 31
Виновен )))) Но чес слово не специально ))))
Правда я её по предзаказу за 2 недели до купил.
На сайте с 20.10.2009
186 934
Китайцы всю "бумажную" броню делают, а вот почему-то в авиации брешь огромная (кроме Ме-504), и где японцы (пара -тройка моделей не считается)??
На сайте с 19.11.2010
9 2105
Хех, тады уж сразу четыре гиперболоида
А стволы, я полагаю, стоит поискать в ассортименте афтермаркета для авиаторов.
На сайте с 24.07.2012
5 18
Не знаю. Висела пантера около недели, никто её не брал. Пока я думал, взять или не взять, она ушла. Пичальтоска.
Больше всего прикалывает сам факт того, что у немцев были проблемы с Пантерами - они воспламенялись без особых причин, часто сгорала трансмиссия, но они планировали целую ветку развития, на базе ходовой части Пантеры, кучу вспомогательных машин!
На сайте с 13.12.2012
59 31
А наверно та что весела неделю не я купил. Я сделал заказ когда их только вывесили в новинках, и они были в ожидании 7-14 дней.
И вот я сделал заказ на неё и ка-ми.
Спустя 2 недели все новинки Дрегона появились уже в ИнСтоке. Но я к тому моменту уже получил посылку.
По поводу пантеры. Наверно немцы расчитывали что в итоге пантеру поставят на конвеер и походу устранят все проблемы.
Хотя как можно было так думать к концу войны.
На тот момент им думаю стоило только думать о срочном производстве цианистого калия для срочной отправки себя в вальхалу )
На сайте с 04.02.2011
63 409
корпус и ходовая образца 2003 года. браво, дракоша! впереди планеты всей
На сайте с 21.12.2010
40 1364
прототип весьма интересен. Пантера по каким только программам не проходила... Всё-же, "стандартпанцером" скорее всего она бы стала: понимание что бортовую броню всё равно пробьют, а непрошибаемый лоб сделать можно - пришло бы. Хотя и не могу не согласться: от своих "детских" болезней она не избавилась до конца войны, что странно.
Обратите внимание, что вооружена она MG 151/20 - а это значит, уже ЛЕНТОЧНОЕ питание, а не как на flakvierling-38 которые стояли на тягачах или в буксируемом варианте, магазинами по 20 снарядом... А длинная очередь разорвёт на части и грозный Ил-2. Кроме того, на шасси танка - так что не боясь может действовать в их боевых порядках (хотя, силуэт конечно высоковат).
Собрал бы такую в 35-м, да правда у нас вроде как 1 выход: драгоновскую G и аккуратовскую конверсию.
Что-то у модели корпус не доставляет: старенький наверное, как и заметили, весьма посредственно выполнен...
На сайте с 09.02.2010
56 3089
идеальная штука для защиты автоколонн от атак штурмовиков и истрибителей, пара - тройка таких штук между машинами и не ил не темплест не тандер не сунется в здравом уме))
На сайте с 13.12.2012
59 31
Да только вы объясните мне как из закрытой башни он будет ловить в прицел Темпест или горбатого находясь ещё в самой колоне?
НАд вами когдато пролетал низко самолет. Его иногда и головой сложно уловить, какая уж там речь из закрытой , тяжелой башни пантеры.
Да и Темпестовские ХВАР и иловские нурсы или птабы не оставили бы равнодушным этот "чудо-танк"
На сайте с 21.12.2010
40 1364
- никто и не говорит что это "чудо-танк" и что его появление как-то бы прям совсем уж изменило что-либо. Конечно, без наведения по радиоканалу и автоматического поворота башни в направление цели - ловить в ПВО нечего, если в перспективе. ОДНАКО, средствами раннего визуального обнаружения или просто наблюдением за ВО во время марша - располагает кто угодно. НУРСы кстати запускаются не из-за горизонта и их применение тоже требует визуального контакта с целью... Речь тут не о конкретике а о задаче ПВО в целом: она состоит не только в уничтожении СВН противника, НО ТАКЖЕ и в осуществлении мероприятий, препятствующих выполнением ими боевой задачи. Т.е. враг или сбит, или отказался от выполнения задачи. Плотный заградительный огонь, мешающий выходу на цель, точному ведению огня и т.п. - тоже важная задача ПВО. Важный момент, что ведёт его машина, малоуязвимая для огня пулемётов и скорострельных авиационных пушек, а также непрямым попаданиям снарядов и бомб. Тем не менее, решение конечно (танк, представленный в обзоре) - не самое лучшее. И та же "шаровая молния", над которой продолжаю работу - видится много более перспективной в виду меньшего веса, стоимости, значительно большей огневой мощи и досягаемости по высоте.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
На сайте с 13.12.2012
59 31
Из закрытой башни даже танк иногда сложно обнаружить, куда там самолет. Тяжело даже представить как наблюдатель высовывает из люка дальномер ))) А потом пытается донести координаты и дальность цели тому кто сидит у него под ногами в толще брони. Вобщем сама конструкция зенитки не эффективна.
К примеру Шилка и ЗСУ-57-2 были крытыми но они наводились по радару.
А остальные машины периода ВМВ которые были построены на базе средних танков типа Кромвеля АА, Флаков на базе Пз4 имели все признаки полноценного рабочего АА Танка, открытую для работы стрелка и наблюдателя рубку сверху.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
ЗУ-57-2 - открытая, брезент который сверху можно развернуть - не считается. Да и полноценного канала наведения у неё так и не появилось. Хотя все замечания по поводу обнаружения целей - весьма верны. Информацию о целях кстати может передавать машина управления огнём по радио, но конечно, весьма сомнительное это занятие.
Высокая загазованность БО - ещё одна трудность, не уверен что вопрос с вентиляцией решён эффективно.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Тоже обратил внимание, что большей частью это древние дрова. Китайцы не заморачиваются. Правда стОит это теперь - ого-го!
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Так и башня тоже древняя, отдельный кит такой башни уже лет 20 в смоле выпускают пара небольших фирм. Так, что китайцы вообще не заморачивались )))
Вот собирал еще в конце 90-х
На сайте с 13.12.2012
59 31
Скажем мне как человеку асолютно не интересующегося супер точной геометрией и как говорится кол-ом клепок, этот набор по душе.
Все достаточно аккуратно, детали мелкие, отливка приличная.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Очень душерадующая коллекция!
Да нет, уж поверьте, даже если сравнить с недавней разработкой "Дрэгона" - Пантерой Д, разница более чем заметна. Три четверти обсуждаемого набора повторяют их же "Ягдпантеру" - так я с ней с весны плюхаюсь. Дрова.
Тем не менее, и этот набор тоже куплю, несмотря на совершенно небожескую цену.
На сайте с 13.12.2012
59 31
ВИдимо я ещё не имел дела с современным дракном в 72м.
Просто после АСЕ и УМ там все очень аккуратно )
На сайте с 29.01.2013
13 0
"Дрэгон" очень многообещающе развивался. После первых дровяных (и плохо попадающих в масштаб) моделей они с каждым годом только наращивали обороты. Модели становились все лучше и подробнее. Одновременно с этим росла и цена на них. Несколько лет назад "Дрэгон" выпустил свои лучшие (ИМХО) модели - ранний ("ленинградский"
У нас тоже появилась эта флак-пантера. Три четверти набора - детали, которым уже лет по 10. Но стоит как два их же "шермана". И это с учетом того, что по качеству отливки и уровню детализации "шерманы" кроют флак-пантеру, как бык овцу. И это печально.
На сайте с 04.02.2011
63 409
это в общем то не печально, не только дрегоном же сыты
но, например, я просто уже полгода не покупаю пластиковые киты, хотя, тапок, антитапок и коэлиан все же планирую как нибудь 
На сайте с 13.12.2012
59 31
НУ у нас Дрегон стоит в 3, 2.5 раза дороже чем УМ, АСЕ. Этот кит мне обошелся в 22 у.е.
Просто у меня особо не вызывает негатива этот старый дрегон, потому что у меня немного другео отношение к моделям.
Я люблю аккуратно собрать и интересно окрасить. Наверно для тех кто сильно разбирается в матчасти, больно смотреть на этот кит