Karopka

Ту-16

Автор: S.Max Размещено: 04.08.2013 · Phantom1976 6 676 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

    Хотелось собрать стандартный бомбардировщик, поэтому сразу отказался от подвески ракет, были зашпаклеванны отверстия в крыле и на днище. в работе использовались чертежи из монографии в АИВ, в результате был исправлен задний стабилизатор, но нос решил оставить как есть. Были доведены до ума каналы двигателя, стойки шасси получили другие подкосы и гидравлические шланги, ну и стандартные антенны и БАНО.
   Красил эмалями АКАН. Тонировка пудриница тамии и смывка АК

Оценки

96,08 из 100
Исполнение: 97,83 Окраска: 97,50 Матчасть: 97,50
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Смывка получилась не очень аккуратно, на мой взгляд. Если б не это, было бы очень замечательно.

S.
S.Max

На сайте с 30.05.2010

2     1

Мне если честно не понравилась смывка самому, но это был первый опыт. Ак меня не вдохновил, а вот сейчас пробую черную смывку тамии, доволен очень

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые? Я ещё могу понять Ту-95 и Ту-160, в них есть какая-то жуткая эстетика и они цепляют, но остальное... Обнять и рыдать.

057 057

На сайте с 19.11.2011

0     10

Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые?

по-моему ту-16 довольно таки эстетичен http://www.flickr.com/search/?q=tu-16

?
Гость
Гость

смывка, да, подкачала. тем не менее модель всё равно получилась загляденье
Ту-16 самолёт-красавец. я бы даже сказал один из самых красивых.

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Издали не плохо.Хотелось бы видеть поближе.

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

по-моему ту-16 довольно таки эстетичен http://www.flickr.com/search/?q=tu-16

Да где же эстетичен? Узкий тонкий фюзеляж с прилепленными с двух сторон двигателями, широкие обрубленные крылья и стабилизаторы, нос этот застеклённый.... Ни пропорций, ни гармонии, ни хрена!

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Хм...вы знаете,думая так можно сказать по вашему фото что вы...урод,тот еЩе,глаза,шроко....нос никуда........Все дело во вкусе,правда?)))))

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые? Я ещё могу понять Ту-95 и Ту-160, в них есть какая-то жуткая эстетика и они цепляют, но остальное... Обнять и рыдать.

=Каждый кулик хвалит свое болото..!=
Вы просто их никогда не видели в полете,не слыхали =музыки= их двигателей,не видели и не общались с людьми,служивших на них,и гордившихся СВОЕЙ авиацией,СВОЕЙ страной!!! Вы,наверное выросли на =том берегу= и любите все то,что было,и есть там...,а если все-таки родились на просторах СССР,то застали уже его закат,так и не поняв,в какой стране вы родились...Вот отсюда ваше непонимание этой красоты!
Мне часто приходится слышать от знакомых,что мол Родина -это там,где человеку хорошо....!!??? Но,убежден,что это не так!!!

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

=Каждый кулик хвалит свое болото..!=

Вы просто их никогда не видели в полете,не слыхали =музыки= их двигателей,не видели и не общались с людьми,служивших на них,и гордившихся СВОЕЙ авиацией,СВОЕЙ страной!!! Вы,наверное выросли на =том берегу= и любите все то,что было,и есть там...,а если все-таки родились на просторах СССР,то застали уже его закат,так и не поняв,в какой стране вы родились...Вот отсюда ваше непонимание этой красоты!
Мне часто приходится слышать от знакомых,что мол Родина -это там,где человеку хорошо....!!??? Но,убежден,что это не так!!!


Уфф! К счастью, я свободен от такого рода стереотипов. Если речь идёт об эстетике (а мы ведь говорим об эстетике?), то для меня важны пропорции и гармония внешнего вида, насколько все элементы подходят друг другу и насколько хорошо смотрятся в комплексе. А бэкграунд, героичность и легендарность прототипа уже не имеют никакого значения. По этой причине мне не нравится, например, А-380: на мой взгляд непропорционально короткий и толстый фюзеляж, стекло кокпита на нижней палубе, слишком высокий и узкий киль, весь он какой-то вязкий. Он не интересен мне в плане моделирования, однако это не мешает мне восхищаться им как торжеством технического прогресса. Глаз не могу оторвать, когда он попадается мне в Хитроу, Чанги или Франкфурте.)))

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые? Я ещё могу понять Ту-95 и Ту-160, в них есть какая-то жуткая эстетика и они цепляют, но остальное... Обнять и рыдать.

Тоже не согласен, очень красивый самолет!!!!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:=Каждый кулик хвалит свое болото..!=

Вы просто их никогда не видели в полете,не слыхали =музыки= их двигателей,не видели и не общались с людьми,служивших на них,и гордившихся СВОЕЙ авиацией,СВОЕЙ страной!!! Вы,наверное выросли на =том берегу= и любите все то,что было,и есть там...,а если все-таки родились на просторах СССР,то застали уже его закат,так и не поняв,в какой стране вы родились...Вот отсюда ваше непонимание этой красоты!
Мне часто приходится слышать от знакомых,что мол Родина -это там,где человеку хорошо....!!??? Но,убежден,что это не так!!!
Уфф! К счастью, я свободен от такого рода стереотипов. Если речь идёт об эстетике (а мы ведь говорим об эстетике?), то для меня важны пропорции и гармония внешнего вида, насколько все элементы подходят друг другу и насколько хорошо смотрятся в комплексе. А бэкграунд, героичность и легендарность прототипа уже не имеют никакого значения. По этой причине мне не нравится, например, А-380: на мой взгляд непропорционально короткий и толстый фюзеляж, стекло кокпита на нижней палубе, слишком высокий и узкий киль, весь он какой-то вязкий. Он не интересен мне в плане моделирования, однако это не мешает мне восхищаться им как торжеством технического прогресса. Глаз не могу оторвать, когда он попадается мне в Хитроу, Чанги или Франкфурте.)))


Все в этом мире имеет вою принадлежность,в том числе и этика,и эстетика! Она воспитывается в человеке обществом,социальной средой,где он живет!

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Самолет красавец, не знаю, что в нем не гармонично... есть вариант ту-16 без остекления штурманской кабины.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Цитата:по-моему ту-16 довольно таки эстетичен http://www.flickr.com/search/?q=tu-16

Да где же эстетичен? Узкий тонкий фюзеляж с прилепленными с двух сторон двигателями, широкие обрубленные крылья и стабилизаторы, нос этот застеклённый.... Ни пропорций, ни гармонии, ни хрена!


Как было написано над одними воротами -"Каждому своё".
Уж кто- кто, а Туполев к эстетичности относился очень трепетно. Его фраза -"Только красивый самолёт может быть удачным".
Впрочем , всё познаётся в сравнении. Сравните со сверстниками этого самолёта : Б-47 ,Канберра , Виктор , Вулкан, Вэлиант, Вотур, Б-45 Торнадо..... Сравните с ними...

Даниил Ковин Даниил Ковин

На сайте с 02.08.2013

5     18

Что я могу сказать? Нравится!

Даниил Ковин Даниил Ковин

На сайте с 02.08.2013

5     18

Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые?

А чтобы враги больше боялись!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Неплохой самоль, а тонировка мягко говоря оставляет желать лучшего.

Данила Данила

На сайте с 23.12.2009

11     194

Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые? Я ещё могу понять Ту-95 и Ту-160, в них есть какая-то жуткая эстетика и они цепляют, но остальное... Обнять и рыдать.

Ради интереса почитайте роман Тома Кленси "Красный шторм", книга конечно так себе. Много ляпов по ТТХ советской техники. Но как автор отзывается о советских ракетоносцах- непомню дословно ,но чтото в этом роде "умеют русские красивые самолеты делать, есть в них и гордось и грациозность и сила. Истинный шедевр авиатехники". Замечу, что книга написана в годы холодной войны, а автор наш "потенциальный враг".

Войдите, чтобы оставить комментарий.