КВ-220 (с пушкой Ф-30)

Доброго всем дня господа.

Так как я перешел на слепой масштаб то решил проверить каждого производителя, дабы иметь понятие о качестве.
УМ уже мной проверен, настал черед страшного..."имя его в нашей деревне не произностя в слух".....шучу...ПСТ.


Выбор мой пал на кв-220 с пушкой ф-30, так как в 35 я такого ещё не делал, было интересно.
Чтож...По поводу набора:

Открыв первым делом в глаза бросается пластик. Он по цвету напоминает ту массу которую в детстве я получал смешав два разных пластелина в один комок. Темно серый и светлосерый пластик в одном флаконе.
По качеству отливок в 95% все более не менее, в 5% есть немного утяжин и деформация мелких деталей типа пулемета, поручней.
Сам пластик редкостное "ГЭ"... любая царапина приводит к тому что он начинается слоится, как будто состоит из сотни слоев присованного полиэтилена.




По деталям:

Самым неприятным при сборке оказалось то что в наборе не хватало лишнего сегмента гусениц. В интструкции он указан как отдельный элемент, и входит в этот набор так как кв-220 имеет немного более длинную базу. МНе видно не повезло и в моем наборе не оказалось этой детали. Пришлось её варганить из подручного материала, копийность вышла средняя, но везеринг и окраска наверно это скроют. (на фото виден кусок серой гусли, это оно!)

Поручни оказались слишком толстые, сделал их из тянутого литника.
Курсовой пулемет был больше похож на огромную сосульку непонятной форму, заменен на пулемет из тянутого литника.
Ещё один неприятный сюрприз это пушка-гаубица которая шла в комплекте, никаких 85мм там не было, по замеру это все 150мм ))) Думал буду брать аберовский ствол, но на помощь пришел УМ, в их наборах часто бывает по 2-3 а в моем случае с СУшкой целых 5 стволов. Я взял 85, укоротил по длине с ф-30, высверлил установил

Очень жаль что воздуховоды идут цельным куском с верхней частью корпуса, так бы их легко можно было бы выкинуть и поставить из жести, а так выдалбливать их из корпуса не решился так как слишком близко клепки и другие мелкие детали которые можно повредить. Оставил как есть.

Гуси:

Очень кривые, клеить сложно так как стыки недолитые.


Катки:
Из-за грубого стыка с литником и облоя сделать их идеально круглыми просто не реально, по сему они вышли немного коцаными. Реанимировал их шпаклевкой.

Эпилог:
ПСТ бояться не стоит, все вменяемо, но проблемы встречаются. Набору ставлю 4--. Для примера Шерману УМ 4. 

По модели:
Делал естественно (для меня) без исторической привзяки, настоящую боевую машину, так сказать что бы было если бы машина пошла в серию. Вышло что вышло.


С ув.