Karopka

Истребитель танков " ЯГДПАНТЕРА" 1/25

Автор: Руслан Слюсаренко Размещено: 26.04.2013 · D@N 8 279 просмотров
Производитель:
Academy
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:24
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Модель в непривычном масштабе 1/25 корейской фирмы " ACADEMY ",скорее всего перепечатка древней "TAMIYA" ещё начала 80-х годов. Поверхность деталей модели были настолько ровными-как зеркало. Пришлось создать структуру брони, сварочных швов и грани листов брони имитируя автогенный срез металла.
Немного проблем доставила резиновая гусеница-в коробке она перекрутилась восьмёркой и за столько лет пролежав в таком состоянии не выкручивалась обратно-как не положи всё время стремится вновь выкрутится-пришлось принимать меры. Сперва думал отрезать один трак ,обработать ,сделать нормальным и за формовать, а потом просто отлить нужное количество. Но попробовав работать с резиной-понял что проще самому вырезать из пластика - но это было бы столько возни с резьбой а после с формовкой и отливкой-решил проварить резиновую гусеницу и придать нужное положение. С резиной экспериментировать очень сложно- при попытке проварить подольше чтобы ещё больше ослабить её тягучесть и выложить траки в провисе -увидел что она просто расползается - разваривается. Не стал больше испытывать её-просто сделал прямой и , не поверите, просто пришил её к каткам.Сильный провис сделать не вышло ибо трак сгибался при сильной натяжке пополам - пришлось слегка ослабить и сделать хоть какой нибудь провис гусеницы.
Также сьимитировал на броне сколы и места попадания снаряда на броне,и пулевое на тонком крыле-вышло эфектно ( на мой взгляд).
Красил " TAMIYA" , оттенял гуашью и пигментами " МИГ ".

Оценки

97,45 из 100
Исполнение: 98,61 Окраска: 99,05 Матчасть: 97,69
23 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Приветствую, Руслан!
В общем и целом мне "Ягдпантера" ваша понравилась. И сборка, и покраска.
Возникло несколько вопросов: что за прямоугольная накладка под смотровым мехвода? Я помню, что на некоторых машинах там стоял порожек-пулеотбойник, но накладки видеть не доводилось. Левую рамку крепления шанца (перед тубусом банника) стоило чуть более скособочить - задрать ей правый угол.
Вот. И пара замечаний: следы газорезки плит кажутся слишком крупными. Напрасно вы заржавили боковые патрубки у левой выхлопной трубы.
Но в целом впечатления это не портит. Хорошая охотница, злая.

PS Про гуси молчу, потому что где их на такой масштаб взять?

Михаил Михаил

На сайте с 30.10.2011

7     61

Хорошая работа!!!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

художественное исполнение понравилось.. мат.часть 0
в общем впечатление от работы не однозначное...для 1/25 наверно очень слабо
можно было бы поработать над моделью...

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Уж очень она ржавая.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа!

ДК
Дмитрий Косов

На сайте с 16.02.2013

0     183

художественное исполнение понравилось.. мат.часть 0

в общем впечатление от работы не однозначное...для 1/25 наверно очень слабо
можно было бы поработать над моделью...


Вы хотите сказать, что работа пойдет в песок?Вообще я вынужден не согласиться с вами,мне как и многим работа очень понравилачь!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

и очень хочется понять наличие такого количества ржавых подтёков на броне? и почему выхлопные патрубки все ржавые хотя два из них ржаветь не могут..проводка к фаре где?

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Неоднозначное впечатление от модели. В таком масштабе, действительно, можно было и кучу доработок сделать. Уж сегменты юбки можно было точно заменить, их толщина вроде как в реале всего 5 мм должна быть, а на модели они смотрятся чугунными плитами. Ну и всякие мелочи типа перегородок в выхлопных трубах добавили бы реализма самоходке. Окраска понравилась, но со ржавчиной, ИМХО, перебор. Попадание снаряда понравилось. В общем, смешанные чувства какие-то модель вызывает.
И, кстати, нет такого производителя "Академия". Давайте называть вещи своими именами.))

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Я малость в шоке от заявлений админов, причем тут масштаб? 1/35 тоже не маленький для доработок, 1/75 тоже не маленький (стоит только взять лупу). Говорить за песок, просто глупо и непонятно. Косяков в сборке, а именно следов от толкателей, следов прессформ, щели (в моем понимании именно ЭТО и есть косяки) я не заметил. В плане смотрительности очень даже не плохо, покрашено хорошо. Ну а что за матчасть, вам как админам такое говорить даже не стоит, нет не одной модели выдержанной по матчасти, НЕ ОДНОЙ. И если вы решили судить за матчасть, удаляйте галерею.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Мне очень понравилось.

С Уважением, Алексей.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Я малость в шоке от заявлений админов, причем тут масштаб? 1/35 тоже не маленький для доработок, 1/75 тоже не маленький (стоит только взять лупу). Говорить за песок, просто глупо и непонятно. Косяков в сборке, а именно следов от толкателей, следов прессформ, щели (в моем понимании именно ЭТО и есть косяки) я не заметил. В плане смотрительности очень даже не плохо, покрашено хорошо. Ну а что за матчасть, вам как админам такое говорить даже не стоит, нет не одной модели выдержанной по матчасти, НЕ ОДНОЙ. И если вы решили судить за матчасть, удаляйте галерею.

И что же это Вас так в шок ввергло? Вы хотите лишить людей выражать свое мнение? И слово "Песок" здесь прозвучало только от Вас и ещё от кое-кого, но только не от злобных админов. И кроме Вас тут вроде никто не делает попыток кого-то за что-то "судить". Читайте внимательнее комментарии и следите за собственными изречениями, и в мире гармония наступит, возможно.

Му
Мукель

На сайте с 03.01.2012

16     478

Ржавчина, не очень к месту.Такие ручьи, могут быть только на железном хламе.Который, лет 5 в поле стоял. Можно конечно, битым кирпичом самоход усыпать.Тогда в самый раз ,такие потёки возможны. В остальном ,очень хорошо всё.

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Красивая машина.И ржа не портит вид.

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

Слабенько для такого масштаба! Фотки ближнего плана мутные, про остальное в роди сказали. Понравился камуфляж и сколы.

Руслан Слюсаренко Руслан Слюсаренко

На сайте с 29.03.2013

33     11

Всем спасибо за внимание , критика уместна - спасибо !
Рад что понравилась , хотя ещё многому надо учится .
Денис Гайсин - СПАСИБО за поддержку !!!

Всем УСПЕХОВ !!!

ac
accla

На сайте с 05.06.2012

0     0

У меня дома лежит ягдпантера в таком же масштабе от TAMIYA дак там траки пластиковые,сборные,но то что поверхность деталей абсолютно ровные,в моем наборе та же история!!
модель понравилась,все на мой взгляд очень неплохо!!

Василий Прохоров Василий Прохоров

На сайте с 23.08.2010

9     949

Красивый зверь. К сожалению, критика о следах срезов брони и ржавчины, ИМХО, верны... Красите и доводите модель вы суперски. Мне лично не понравился брус под домкрат-что с ним делали? Фактура древесины и царапин крупноваты. Опять же ржавчина- не живут так танки. А, вообще, Руслан, мне ваши модели очень нравятся, есть, что-то в них, душа что-ли))) С уважением.
Зы-некоторые фото не човчем...)))

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

И что же это Вас так в шок ввергло? Вы хотите лишить людей выражать свое мнение? И слово "Песок" здесь прозвучало только от Вас и ещё от кое-кого, но только не от злобных админов. И кроме Вас тут вроде никто не делает попыток кого-то за что-то "судить". Читайте внимательнее комментарии и следите за собственными изречениями, и в мире гармония наступит, возможно.

Я даже и не думал лишать людей своего мнения, у каждого оно есть. Что касается песка, неоднозначное впечатление. Я так понимаю это означает что мне нравится и не нравится, нравится значит галерея, если нет то песок, возможно я ошибся, бывает, это мое мнение.

Войдите, чтобы оставить комментарий.