Karopka

Сторожевой корабль ВОВ (Шхуна "Лена")

Автор: Дмитрий Владимирович Размещено: 06.03.2013 · Алексей Лежнев 10 824 просмотров
Производитель:
Самодел
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:100
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Рискну... Ни на что не претендуя... Просили соратники выложить то что осталось у меня дома - выкладываю))))
Итак. У модеди этой тяжелая и непростая судьба. Помните таку шхуну под названием "Лена", выпускавшуюся цать лет назад в бумаге? Так вот это она. Еще в школе склеил. Поставил на полку. Единственное что добавил о себя на тот момент - палубу из шпона. Милитарисстские наклонности заставили меня поставить на носу шхуны шестиствольный гочкис, нарисовать на бортах камуфляж и поднять Андреевский флаг... А потом пришла война... Вернее - кот. Он отъел грот-мачту, задевал куда-то пушку, повредил борт. И стоял кораблик, пылился, а выкинуь почему то жалко было))) Тогда было решено установить на носу сорокапятку, на корму ДШК и МДШ, ну по мелочи еще - шлюпка появилась, грот мачта (огрызок) совсем ушла... Получился собирательный образ грозного сторожевика, мобилизованного из мирной посудины, какие в изобилии воевали в Великую Отечественную. Одним словом, веселитесь, табуретками не кидайтесь)))

Оценки

94,45 из 100
Исполнение: 95,00 Окраска: 96,06 Матчасть: 91,00
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Павел Кедров (Korvet) Павел Кедров (Korvet)

На сайте с 14.03.2011

19     532

Мне понравилось. Хорошая модель получилась. Сомнительно конечно что реальные шаланды красили в камуфляж, но это право шкипера, как захотел так и раскрасил борта. И еще показалось что якоря слишком большие для этого корабля.
Я за галерею!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Интересная работа, отличное исполнение!
По поводу было или нет - Артели в той же Одессе такое выпускали на фронт, нарочно не придумаешь. Чего только зенитный трамвай стоил!
Так что, согласен с Вами, такой вариант мобилизованной шхуны вполне мог быть.
Получил удовольствие от просмотра работы

Билли Бонс Билли Бонс

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

129     2288

Интересный сторожевичек, неординарный. По работе, якорные цепи кажутся крупноватыми. Шлюпка, просто лежащая на палубе, покалечит экипаж при первом же волнении. Укажите в описании размер модели или добавьте фото с предметом позволяющим определить размер. Белый шар.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа!

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Что-то заставляет сомневаться в масштабе.Слишком грубоватая для 1/100.К сказанному ранее добавлю кнехты несуразные.Якорная цепь не просто немасштабная,так еще и непропорциональная.Какая бы кустарная шхуна не была,но стандартные элементы должны быть правдоподобны.Мне кажется -в личные.

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Добрый день!
Собирательный образ понравился.
Курс на Галерею!
Из сомнений, ИМХО,
- силуэт отрезка якоря веретено-тренд умощнен до стиля "Собакевич", хотя, с другой стороны - надежно, прочно, тяжело, и якорь спереть будет совсем нелегко,
- не обнаружил бортового номера на грозном сторожевике, шлюбке, и, предполагаю, на спаскругах,
- а цвет круга не должен ли быть оранжевым (или серым)?

Успехов.

PS. Курс корабля (Галерея, Песок или Личные), ИМХО зависит от и является результатом:
-намерения самого автора,
-мнений и оценок команды Каропки,
-и завершающего вердикта Адмирала.

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Что-то заставляет сомневаться в масштабе.Слишком грубоватая для 1/100.К сказанному ранее добавлю кнехты несуразные.Якорная цепь не просто немасштабная,так еще и непропорциональная.

Коллега)))) Ну не ругайтесь так)))) Моделька то делалась, как я и исал еще в школе))) Так что все Ваши замечания принимаются. В личные так в личные))))))))

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Добрый день!Собирательный образ понравился. Курс на Галерею!Из сомнений, ИМХО,- силуэт отрезка якоря веретено-тренд умощнен до стиля "Собакевич", хотя, с другой стороны - надежно, прочно, тяжело, и якорь спереть будет совсем нелегко,- не обнаружил бортового номера на грозном сторожевике, шлюбке, и, предполагаю, на спаскругах,- а цвет круга не должен ли быть оранжевым (или серым)?Успехов.PS. Курс работы зависит от мнений и оценок сообщества и завершающего вердикта Адмирала.

Якорь - ДА)))) Хорош и мощен)))) Бортовой номер не рисвался, поскольку камуфляж был нанесен, еще когда шхуна переделывалась под сторожевик ПМВ. Потом просто не стал ждобавлять. А цвет кругов остался от мирной "Лены" тоже просто не стал перекрашивать))))

Роман Горбунов Роман Горбунов

На сайте с 10.04.2012

8     696

Аккуратно!
Оригинально!
...и со вкусом!
Очень понравилось!
Шлюпку согласен, либо убрать либо обвязать.
За якоря и цепи извиняйте, что было на Привозе то и поставили
Самобытная модель, подобного вроде в галерее нет... а должна быть

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Шлюпка вообще появилась случайно))))До нападения кота на шхуне небольшой паровой катер стоял. А шлюпка - этонеудачная с "Корейца". на него я говую сделал, а эта сюда просто легла. Ну подняли ее братишки на палубу, а закрепить - не закрепили))))

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Всех, приветствую!
Было, не было, могло ли быть? Для меня это не вопрос.
Еще в молодости часто бывал в Одессе, Севастополе, Очакове, Феодосии и т.д. Так вот, бывало разговаривал с людьми, видел фото из личных архивов. Все что могло держаться на плаву было поставлено "под ружье". Различные буксиры, баркасы, лодки, катера и т.д. вооружались всем чем могли для борьбы с пехотой, авиацией и т.д. Все что могло держать оружие и плавать все было использовано. А люди, обычные рыбаки, гражданские моряки учились обращаться с этим оружием. Фото были чернобелые(естественно), но в них угадывались различные раскраски.
С тех пор у меня выработалось стойкое уважение к такой тематике.
Но это конечно же прежде всего эмоции.
А разве все наше увлечение не есть эмоции+история, ну и конечно матчасть.

По модели. Согласен с Борисом, ощибок по матчасти много.
Могу так же добавить, недостаточно такелажа, отсутствие такелажа трубы.

Однако надо учесть что модель делалась очень давно, да и еще была реставрирована. Конечно при реставрации можно было бы добавить некоторые элементы.
Вообщем модель сделана аккуратно, смотрится очень даже хорошо, да и к тому же с исторической точки зрения вполне правдоподобно.
Вообщем я за Галерею в общий раздел или Ретро. Но никак не Песок или Личные.

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Мне понравилась модель. Но ближе к Ретро.

Билли Бонс Билли Бонс

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

129     2288

Согласен с Игорем, предлагаю перезаявить в Ретро.

Вадим Минчуков Вадим Минчуков

На сайте с 15.02.2013

3     37

Модель мне очень понравилась! Единственное, что сразу бросилось в глаза - скудный такелаж. Но т.к. в мат. части не селён, может так и надо...
Я за Галерею!

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Дорогой Билли, Ares, разве наша ВОВ (Великая Отечественная, или как говорят где-то там "вторая мировая" - ретро???? !!!!!
Это только между нами... Полушепотом. Без дебатов.

Билли Бонс Билли Бонс

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

129     2288

Дорогой, глубокоуважаемый Марко. Если полушепотом, то модель предлагается к размещению в раздел Ретро как выполненная давно «в докомпьютерную» эпоху, лет как я понимаю этак двадцать назад. А ВОВ как ты правильно заметил это не ретро, а история, наша история.( это не в качестве дебатов, а только для объяснения своей позиции).

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Боевая шаланда очень понравилась, душевная. Малые суда, мобилизованные во время войны, большая редкость на Каропка.ру, всё больше линкоры. Бисмарки да Тирпицы ( как будто они победители). Именно потому, что Великая Отечественная Война не будет для нас "ретро" никогда, модель должны видеть. Исполнение, по теперешним меркам галереи, не позволяет модели войти туда ( да и сделана была без современных технологий). Поэтому, для модели причал "ретро"- самое подходящее место. В личных она потеряется.
Извините за многословие.

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Дорогой deLoro, дорогой Билли, кто-б знал, как важны и ценны ваши мнения. Сколько людей, столько и мнений.
Адмиралу будет совсем нелегко принять решение, ИМХО. Пусть не ругается, но примет его
В любом случае, Автор старался не зря. Что и отмечу еще раз.
И, кстати, посмотрите во флуде для судомоделистов предложение о Дне Победы. Ваши советы мнения, = НАШИ МНЕНИЯ, там очень важны.
Всех благ!

http://karopka.ru/forum/messages/forum157/topic4237/message517240/?result=edit#message517240

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

За кнехты и цепь в личные? Что-то новое)))
Согласен что они портят картину, но надо учитывать когда модель делалась
Мне кажется раздел Ретро

?
Гость
Гость

А мне понравилось!
Видел эту модель на Дише в галерее.
Люблю такие посудины, маломерные и мобилизованные для нужд военно-морского флота.
Жаль, что модель не имеет привязки к какому то конкретному прототипу....

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Спасибо, Соратники!!!!!!!!!

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Прототип занятный... легенда ему подстать... Могло быть такое. Модель мне понравилась. Если бы она сохранилась в первозданном виде, то без сомнения ее место было бы в разделе "РЕТРО". Но вот с учетом доработок по "современным" технологиям можно рассмотреть вопрос размещения и в галерее.Конечно после внесения некоторых изменений с учетом пожелания Уважаемых коллег. От себя добавлю, что мне не совсем понятно назначение "бочек" на корме. Это запасы горючего, глубинные бомбы или дымовая аппаратура? Почему они не закреплены? Если глубинные бомбы, то где устройство для их сброса? Или просто - сапогом за борт! Извините, Уважаемый Автор, я не ерничаю, просто интересно...
С Уважением. Сергей.

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

мне не совсем понятно назначение "бочек" на корме. Это запасы горючего, глубинные бомбы или дымовая аппаратура? .

Сергей, спасибо за оценку. "бочки" - это дымовые шашки.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Выслушав мнение Коллег, оценив их отношение к достоинствам и недостаткам представленной модели, взвесив все за и против........ пришёл к однозначному мнению: проложить курс модели - на Галерею!
Собирательный образ - удался, и визуально модель воспринимается очень даже.
Развести пары, поднять якорь, полный ход!

С Уважением, Алексей.

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Алексей, СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

....припозднился...((
Цепь великовата и якоря, якоря йохайды, большеваты...)))
Но это все фигня, шхуна СУПЕРСКАЯ !!! Камо - отлично, вооружение - очень НАСТОЯЩЕЕ.....
Был такой сторожевик, сто пудов БЫЛ, т.б. , на Черном море......!)))))
От меня "Белый Шар", Галерея ! Без вариантов!!!
С Уважением !

Юрий Куколин Юрий Куколин

На сайте с 19.11.2012

0     4

Дорогой Билли, Ares, разве наша ВОВ (Великая Отечественная, или как говорят где-то там "вторая мировая" - ретро???? !!!!!Это только между нами... Полушепотом. Без дебатов.

Без обид-Вторая Мировая война пишется с большой буквы,хотя-бы в дань уважения всем погибшим,независимо от наций и народов.А модель классная.В свое время,когда я работал в ДВ-пароходстве,был у нас ветеран БФ,он рассказывал,на какие ведра ставили стволы-ужас.После окончания кораблестроительного,я просто удивлялся-как они еще ходили.Галерея-мой взгляд!Я здесь новый и прошу особо не ругать.Память о героях Великой Войны-лучшая дань уважения нашим дедам.А косяки простить можно-ведь на "носу"праздник Победы.А ветеранов осталос слишком-слишком мало.С уважением ко всем "Коробчанам".

Юрий Куколин Юрий Куколин

На сайте с 19.11.2012

0     4

После своего коммента не поленился залезть в несколько справочников-Широкорад,Платонов,Бережной.Там камуфляж и не таких ведрах.Похоже,его наносили не по инструкции,а по нужде.Так что, все это простительно.Жаль одно,что наши производители так мало внимания уделяют рядовым солдатам Войны.Галерея!!!

Геннадий Еретнов Геннадий Еретнов

На сайте с 27.03.2013

23     4275

просто супер видел эту модель в "Моделист Конструктор"

Геннадий Еретнов Геннадий Еретнов

На сайте с 27.03.2013

23     4275

Здравствуйте модель представлена в масштабе 1:100 подскажите какая длина у модели в миллиметрах?

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Здравствуйте модель представлена в масштабе 1:100 подскажите какая длина у модели в миллиметрах?

Приветствую, коллега! Плюс-минус 270.

Войдите, чтобы оставить комментарий.