Karopka

Pz.Kpfw. IV Ausf. C

Автор: Сергей Размещено: 19.05.2013 · D@N 7 509 просмотров
Производитель:
Mirage Hobby
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Если вкратце:
- И ради бога, голубчик, не собирайте ранние "четверки" из "Миража".

- Филипп Филиппыч, так ведь больше не из чего собирать!

- Вот ни из чего и не собирайте!

Это, собственно, не модель. То есть она, конечно, выглядит как модель, но если в соседнем окне открыть фото "четверки" Ц, то уже и не выглядит.

Тем не менее, мне нравится. Наверное из-за затраченных усилий.

Гуси - "Ревелл", трос - Eureca.

Совершенно напрасно прилепил значок 14-й танковой дивизии (а у них номера были желтые). Каюсь. Больше не повторится.

Вторая (и последняя) модель начала года, которую все хотелось переснять новым фотоаппаратом, да со штативом. Все старые фотки потер, новые выставил. Фото "в процессе" делались исключительно для себя, потому в кадре всякие посторонние предметы.



Оценки

97,68 из 100
Исполнение: 98,86 Окраска: 98,76 Матчасть: 99,00
21 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (36)

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Вроде бы аккуратная четверка, но фото мало!

Виктор Соколов Виктор Соколов

На сайте с 09.12.2011

20     1395

Отличная работа, Сергей
ещё раз позавидовал упорству в проковыривании гребней на траках

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Еще раз спасибо!
Ну а что-ж делать... Гребни должны быть полыми, это на всех фото видно. Значит, хочешь - не хочешь, а ковырять надо.

?
Гость
Гость

Сергей, ещё раз поздравляю с отличной моделью!!!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Вообще-то тут очень много "четвёрок" в 35-ом хуже и намного хуже. А у Вас 72-ой?!

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Вообще-то тут очень много "четвёрок" в 35-ом хуже и намного хуже. А у Вас 72-ой?!

72-й, 72-й... Полбеды в том, что никто, кроме поляков не делает С и D в 72-м. Но вся беда в том, что делают они это по принципу "ну что-то типа похоже, и ладно". Вся мелочь - в мусор, все, что не в мусор - пилить. Я не пилил только катки. Хотя, по совести, опорные надо не пилить, а менять.
А с размерами там все настолько грустно, что проще самому сделать с нуля, чем вогнать.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Сергей, отличные у вас модели. чувствуется очень серьезный подход к работе. с удовольствием поразглядывал в течении дня. но фото катастрофически мало

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Благодарю, Сергей!
С одной стороны, фото - моя слабая сторона. Я это делать не умею. Пока. Тут есть куда расти, и даже очень есть.
С другой стороны, все пишут "мало фото", а у меня просо фантазии не хватает - куда еще-то? Оба борта, нос, корма и сверху - вроде все области засветил. Да и думается, что удовольствие от разглядывания массы очень похожих друг на друга фотографий народ точно не получит

Южный Южный

На сайте с 24.07.2012

5     18

Пазик 4й от Хасегавы надо было брать. Дорогой, но комфортно собирать, ибо в наборе идёт уйма вариаций одного танка.

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

Благодарю, Сергей!

С одной стороны, фото - моя слабая сторона. Я это делать не умею. Пока. Тут есть куда расти, и даже очень есть.
С другой стороны, все пишут "мало фото", а у меня просо фантазии не хватает - куда еще-то? Оба борта, нос, корма и сверху - вроде все области засветил. Да и думается, что удовольствие от разглядывания массы очень похожих друг на друга фотографий народ точно не получит


ну качество изображений у вас на уровне. а по ракурсам - можно например еще крупный план МТО, область люков, еще какую нибудь деталь, на которую хотелось бы обратить внимание, или просто выгодный с эстетической точки зрения ракурс.

Пазик 4й от Хасегавы надо было брать. Дорогой, но комфортно собирать, ибо в наборе идёт уйма вариаций одного танка.

хасегава не делает ранних четверок. кроме того, броня 72-го масштаба у хаси - откровенные дрова, уровнем ниже трумпетера

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Пазик 4й от Хасегавы надо было брать. Дорогой, но комфортно собирать, ибо в наборе идёт уйма вариаций одного танка.

Хася, если мне память не изменяет, делает (-ла) модели F1, F2 и G. Это уже совсем другой коленкор. Да и F1, F2 и G выпущенные недавно "Дрэгоном" уделывают старушку Хасю одной левой. Хасевские четверки милые, но уже устаревшие, как мамонты, да и гусеницы у них - прямые кандидаты в помойку. Лет 20 назад - согласен, с Хасей никто не мог сравниться.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

ну качество изображений у вас на уровне. а по ракурсам - можно например еще крупный план МТО, область люков, еще какую нибудь деталь, на которую хотелось бы обратить внимание, или просто выгодный с эстетической точки зрения ракурс.

Эта конкретная "четверка" вышла настолько кривоватой, что акцентировать внимание на какой-то детали моя тонкая душевная организация не дает. Но замечания учту, впредь буду больше кадров делать.

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Здорово!

Я старался

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Отличная четвёрка.Весьма реально смотрится.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Отличная четвёрка.Весьма реально смотрится.

Спасибо! Но именно благодаря ей я к "Миражу" отношусь теперь очень настороженно.

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Сергей, отличные у вас модели. чувствуется очень серьезный подход к работе.

Серёга!!! Присоединяюсь к сказанному выше!
Особенно порадовал умеренный загадинг и пылинг ходовки.
У меня в стволе сейчас БМД-1 и "реостат" с таким же пылингом и немного большим загадингом.
Вопчим порадовал уже в который раз!!!

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Спасибо, Миша! Смотрел твою "Гвоздику". Отписал.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Серега не подкачал....матчасть до мелочи, тока нотека нема, но это не принципиально....

В 72м большая редкость....молоток!!!!

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Спасибо, Миша! Смотрел твою "Гвоздику". Отписал.

Уже ответил...

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Серега не подкачал....матчасть до мелочи, тока нотека нема, но это не принципиально....

В 72м большая редкость....молоток!!!!


Максим, я не нашел хороших серий снимков одной машины, делал по нескольким фотографиям. Но нотековских фар на них не было. Ежели б была, неужели б не сподобился?

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Цитата:Серега не подкачал....матчасть до мелочи, тока нотека нема, но это не принципиально....

В 72м большая редкость....молоток!!!!
Максим, я не нашел хороших серий снимков одной машины, делал по нескольким фотографиям. Но нотековских фар на них не было. Ежели б была, неужели б не сподобился?

Да ладно....ерунда какая....я проверял твою ВЕЩЬ по реконструкции ВТ и А серии Военно-техническая серия 118 - Panzer IV и машины на его базе (часть 1).pdf....нотик стоял левее фары на левой полке(там и фото такое есть)....так же стояли на ВЛД левее люка доступа к трансмисси....

Поздравляю с очередной победой над дровами!!!!Завидно....я Ф1 делал хаськовскую....тогда дрэгона не было...

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Спасибо, Максим, еще раз!
У меня лежит коробочка с F1. Дрэгоновская. Хочу пилить DAK. Но... ждет Особого Настроения! Просто так, с бухты-барахты, браться не хочется. А там, глядишь, разломаю F1, который я когда-то без доработок склеил, да и запилю из него F2. Но только для этого нужно Еще Более Особое Настроение

?
Гость
Гость

Хорошая работа. Очень я люблю ранние "Четверки"...

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Хорошая работа. Очень я люблю ранние "Четверки"...

И я люблю. Жаль, не делает их никто. Кроме "Миража". Но это лишь немногим более, чем никто. Поэтому у нас в 72-м, если хочешь раннюю "четверку" в коллекцию, придется сделать ее самому

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Ну вот моя D от Тамии не лучше в 35-ом выглядит... Хорошая работа.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Ну вот моя D от Тамии не лучше в 35-ом выглядит... Хорошая работа.

Спасибо, Юрий. В том-то и дело, что он "выглядит". Но с геометрией там бааальшие проблемы.

Алексей Н. Алексей Н.

На сайте с 28.09.2010

3     235

Замечательно, всегда радуют Ваши работы

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Замечательно, всегда радуют Ваши работы

Спасибо!

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Результат оправдывает упорный труд. Вообще сначала думал, что 72 по ошибке поставлен.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Результат оправдывает упорный труд. Вообще сначала думал, что 72 по ошибке поставлен.

Спасибо, коллега! Как ни странно, меня иногда посещает мысль выпилить из этого же набора Бэшку (не дожидаясь, когда "Мираж" ею разродится). Но гоню я эту мысль, гоню!

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

На мой взгляд цвет темноват, то есть он наверное справедлив с исторической точки зрения, но на зрелищности модели это сказывается. Хотя признаю, что серый цвет очень сложен в работе.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Привет! Спасибо за комментарий
Это даже не просто "дункельграу", это "дункельграу выцветший".
В жизни он немного светлее и чуть больше в синеву. А насчет зрелищности - я за разумный баланс между зрелищностью и достоверностью

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Лучше ,наверное,из этой заготовки и не сделать было.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Лучше ,наверное,из этой заготовки и не сделать было.

"заготовка" - это очень верно сказано Прям в яблочко!
На самом деле, можно было бы кое-что улучшить. Ежели я все-таки повторю опыт, придется повозиться с высотой и размещением комбашенки, механизмом натяжения гусениц и редукторами.

Войдите, чтобы оставить комментарий.